“對(duì)于我們來說也是艱難的選擇,現(xiàn)在放棄,前期準(zhǔn)備投入了那么多都可能打水漂,若是通過,我們又會(huì)成為環(huán)保專家的眾矢之的?！苯魇∷麖d辦公室一位人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦言他們“進(jìn)退兩難”。
這名辦公室人士所說的就是鄱陽湖水利樞紐工程。7月25日,國家發(fā)改委召開關(guān)于鄱陽湖水利樞紐工程項(xiàng)目的論證“座談會(huì)”,組織專家和相關(guān)部門論證鄱陽湖水利樞紐方案,相關(guān)結(jié)果可能在近期發(fā)布。
根據(jù)常規(guī),一旦通過發(fā)改委的審批,鄱陽湖水利樞紐建設(shè)的主動(dòng)權(quán)就交到當(dāng)?shù)卣掷铩?/p>
這意味著不久的將來,鄱陽湖中可能會(huì)建起一道綿延約2.8公里的攔湖大閘。
據(jù)了解,目前經(jīng)調(diào)整后的方案將改“建壩”為“建閘”,踐行“調(diào)枯不調(diào)洪,攔水不蓄水”的新思路,還取消了發(fā)電等項(xiàng)目。
為何要將建壩改為建閘,因?yàn)樵缭?001年,江西省水利廳就提出了鄱陽湖建高壩方案。但因該方案阻斷了江湖關(guān)系而未得到國家支持。
之后2008年江西方面為了使項(xiàng)目通過,將工程設(shè)計(jì)思路由此前的“調(diào)枯控洪”改為“調(diào)枯暢洪”,即汛期保持江湖相通、發(fā)揮鄱陽湖分洪作用、在枯水期則放閘蓄水。但國家層面對(duì)此比較謹(jǐn)慎。
對(duì)于此次建閘座談會(huì),中科院南京湖泊地理研究所研究員姜家虎認(rèn)為,鄱陽湖水利樞紐工程會(huì)給鄱陽湖濕地及濕地植物帶來毀滅性的影響,對(duì)江西沒有任何好處。
“鄱陽湖魚類將絕種,江豚會(huì)因生境破碎化、遷移通道受阻而完蛋,白鶴和東方白鸛等候鳥棲息地也會(huì)被破壞,攔水后甚至可能像98年洪水那樣,造成釘螺遷移擴(kuò)散,導(dǎo)致當(dāng)?shù)匮x疫情回潮。”姜家虎對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出。
“我們不贊成在鄱陽湖修建任何水利工程設(shè)施,無論是閘還是壩,最好采取無人工措施來解決水環(huán)境問題?！盬WF長(zhǎng)沙辦公室主任蔣勇對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
面對(duì)反對(duì)聲音,江西方面作了很多修改。針對(duì)鄱陽湖水利工程建設(shè)不利于血吸蟲病防治的質(zhì)疑,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長(zhǎng)吳志軍表示,工程建成水位升高后,更不容易滋生血吸蟲,甚至有利于防治疫病。
“如果鄱陽湖水利樞紐工程能建起來,增強(qiáng)航道運(yùn)輸能力,促進(jìn)水運(yùn)交通發(fā)展,昌九豐這一沿湖城市群就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上臺(tái)階,形成江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極,打破目前各地發(fā)展各自為政的局面,有效帶動(dòng)江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)?！蹦喜髮W(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授周文杰則指出了該項(xiàng)目通過審批帶來的好處。
目前,盡管論證結(jié)果仍未公布,但江西省專家認(rèn)為鄱陽湖水利樞紐工程經(jīng)過多次論證,已充分考慮到了生態(tài)保護(hù)的需要,又對(duì)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)意義重大,因此此次通過審批的可能性較大。
對(duì)此,中國資源學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)副主任、中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心主任陳曉宏在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,“要解決鄱陽湖的問題,必須從全系統(tǒng)、整個(gè)長(zhǎng)江流域出發(fā),必須要從國家層面統(tǒng)籌規(guī)劃,僅靠江西一省不能解決根本問題?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
