2012年底至今的一年多里，中國呈現(xiàn)出前所未有的反腐力度，李春城、劉鐵男、衣俊卿、李達球等至少18名省部級官員相繼落馬。這些高官落馬前在公眾場合的最后一次露面，是他們以正面形象示人的“絕版”，也是媒體在報道官員落馬情況的時候，著重提及的新聞點。
《法制晚報》記者根據(jù)公開報道整理發(fā)現(xiàn)，這些被調(diào)查官員最后一次露面到宣布被調(diào)查的間隔大幅度縮短，有8個官員間隔時間在7天之內(nèi)，王素毅、蔣潔敏、李東生等人則是間隔了3到4天的時間。廖少華更是頭天還在主持會議，第二天就被帶走接受調(diào)查。
專家稱，與以往相比，中國反腐敗重拳出擊，速度更快、力量更大、趨勢更猛。但除此之外，也有國內(nèi)一些已經(jīng)長時間不露面的貪腐官員，背后所隱藏的權(quán)力博弈更是反腐的巨大阻力，目前反腐敗斗爭依然嚴峻。
活動
落馬官員“最后一面”多為履職行為
法晚記者梳理了2012年底至今公開報道的18名省部級高官落馬前最后一次公開露面的情況，發(fā)現(xiàn)這些省部級高官在接受調(diào)查之前的最后露面的場景，一是參加或陪同會議，二是參與或陪同調(diào)研。
原四川省委副書記李春城最后一次公開露面是出席四川省黨外人士情況通報會并講話，通報中共十八大精神。而原湖南省政協(xié)副主席童名謙則是在出席中央宣講團在長沙的十八屆三中全會精神報告會后，接受調(diào)查的。
原安徽省副省長倪發(fā)科、原廣西政協(xié)副主席李達球的最后一次公開露面則是參加或陪同調(diào)研。
此外，還有一些高官是在主持召開常務(wù)會議后“落馬”，比如原貴州省委常委、遵義市委書記廖少華和原南京市長季建業(yè)。
分析 官員被調(diào)查前或不知情
“涉案官員被調(diào)查前可能確實不知道，也可能當事人知道，但覺得事情沒有這么大?！北本┐髮W社會發(fā)展研究所王文章副教授分析，過去好多官員都被舉報過，但都“過關(guān)”了。以為這次也沒事兒，沒想到這次來真的。
王文章說，現(xiàn)在中央一方面加大了反腐的密度，另一方面更注重調(diào)查秘密性，同時偵查手段、處理手段相比以往也更先進，有效地排除了地方的干擾，提升了反腐的效率。
言論
落馬前還高調(diào)“秀反腐”
有的高官直到落馬前還在提反腐倡廉。在被帶走前幾個月，陳安眾作為江西總工會主席在該省總工會黨組中心組集中學習時，要求干部堅守廉政底線，稱“這是為官從政必須堅持的起碼標準”。
王素毅最后一次公開亮相是在2013年6月27日。當天下午，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)會見了中央統(tǒng)戰(zhàn)部及全國工商聯(lián)等部門主要負責人，王素毅參加會見。
次日《內(nèi)蒙古日報》刊發(fā)文章說，與會同志強調(diào)，要進一步把中央八項規(guī)定和自治區(qū)配套規(guī)定落到實處，要堅持黨要管黨、從嚴治黨，全面加強領(lǐng)導(dǎo)作風、思想作風、工作作風和生活作風建設(shè)，努力以優(yōu)良黨風凝聚黨心民心、帶動政風民風。
王素毅被宣布調(diào)查距離出席本次會議只有兩天時間。
分析 對官員聽其言更要觀其行
新華社曾發(fā)文稱，個別地方反腐流于形式，使一些貪腐官員熱衷“嘴巴作秀”，宣揚的反腐論調(diào)“連自己都不相信”。其最終目的，是為了贏得贊譽，成為其“步步高升”的資本。
王文章副教授表示，貪腐不會寫在臉上，衡量官員清廉與否，不僅要聽其言，更要觀其行。
北京大學廉政建設(shè)研究中心主任李成言教授在接受法晚記者采訪時指出，從表面化的判斷，這些貪腐官員越喊得兇的，背后存在的問題可能越大?？谔栐绞呛暗庙懙模吹贵w現(xiàn)了他的心虛。一些人在那些冠冕堂皇口號的庇護下，卻堂而皇之地干著那些利己的有損于他人的勾當。
“許多貪官在落馬前，以‘敢闖敢干’、‘清廉樸實’在當?shù)厝〉昧己妹?，直接或間接影響著組織、紀檢部門對干部的考核。”湖北省反腐倡廉理論特約研究員唐坤接受媒體采訪時說，貪官偽裝廉政，是為邊腐邊升打造“護身符”。
江蘇省委黨校廉政教育研究中心主任王世誼教授認為，公職人員權(quán)力相對集中、透明度不高，全方位監(jiān)督還難以一步到位，也為貪腐官員大秀“廉政語錄”提供了空間。
相關(guān)新聞
更多>>
