對于廣場舞，有人愛之，有人不勝其擾。鳴槍、潑糞、放狗、扔老鼠……“廣場舞”帶來的矛盾五花八門。對公園“廣場舞”擾民等問題，廣州明年將出臺的新版《廣州市公園條例》擬出“四限”辦法：限音量、限時段、限區(qū)域及限設(shè)備。在公園安靜休憩區(qū)進行喧鬧的健身娛樂活動，將面臨200元至1000元的罰款。實際上，廣場舞變成“擾民舞”凸顯了公共基礎(chǔ)設(shè)施缺乏不完善。若不禁止廣場舞，其他人的正常生活秩序該怎么保證？若全面禁止，大爺大媽又該去哪里休閑健身？當兩種權(quán)利相矛盾時，我們該如何抉擇？據(jù)南方日報
有話要說
【這么大群人去哪里】
偉仁_偽仁：誰都有老的時候，既然沒地方去為啥不建設(shè)一些專門供給這些人的跳舞場所？
淡定路人W：能出去跳跳廣場舞是多少大媽一天里最掛念最開心的一件事呀！取締了以后老年人的文化鍛煉活動該如何進行呢？如何來滿足這一大群體正常的健身娛樂的需要呢？
【是否走向另一個極端】
碳一樣黑：制造噪音是不對，但這么粗暴叫停，只會引發(fā)更多社會問題。
無城之誠z：各方皆需自律，各方也需寬容。
笑媽與笑：又是堵而不疏的典范！
PongSiRi：愿望是好的，但是執(zhí)法有難度。下一場城市游擊戰(zhàn)即將打響！
【控制音量是關(guān)鍵】
姐很青春：應(yīng)該全國都執(zhí)行。
愛旅行fangxiang：限時間、限音量最重要。
鄒勇v926：其實兩者間能找到平衡點，比如廣場舞組織方用無線發(fā)射器播放音樂，跳舞的戴上無線耳機，這不就兩全其美了。
相關(guān)新聞
更多>>
