2010年11月1日，太原晉源區(qū)古寨村拆遷血案現(xiàn)場，圍滿了該村的拆遷戶。新京報記者 楊杰 攝
昨日，太原晉源區(qū)政府辦回應(yīng)稱，政府向省市兩級法院發(fā)公函“懇請慎重量刑”，主要是因為當(dāng)時正值兩會期間，強拆者家屬此前長期到北京等地上訪，并有過激言論，考慮維穩(wěn)壓力，區(qū)政府就向法院發(fā)了公函，“主要是想督促一下法院?！?/p>
昨日，記者通過太原強拆案死者家屬孟建偉，拿到一份山西省高院今年3月8日的調(diào)查筆錄。
副區(qū)長帶強拆者家屬一起見法官
“這是我在今年9月16日的庭審現(xiàn)場，和求情公函一起拿到的?！弊蛉眨辖▊ネ嘎?，庭審現(xiàn)場，這份調(diào)查筆錄和求情公函被強拆者家屬放到一起，作為證據(jù)出現(xiàn)。
調(diào)查筆錄記錄了晉源區(qū)政府向省高院發(fā)函后，一牛姓副區(qū)長和強拆者家屬到山西省高院陳述情況的內(nèi)容。
調(diào)查筆錄中，山西省高院法官、該案承辦人董開宇首先提到，對于晉源區(qū)牛姓副區(qū)長帶來的公函，他已知悉，法院對當(dāng)事人雙方的情況已經(jīng)了解，“我不知道你們今天來，還想說些什么？”
副區(qū)長稱保安公司存在具有合理性
晉源區(qū)牛姓副區(qū)長回應(yīng)說，太原強拆案引起很大反響，是全國的通病。強拆者武瑞軍的保安公司被晉源區(qū)及其他區(qū)的執(zhí)法機構(gòu)多次用過，保安公司的存在具有一定的合理性。
牛姓副區(qū)長稱，“我今天之所以出函并交給省法院，就是作為政府，從程序上做了必要的事情，這是政府對家屬的必要的負責(zé)?！?/p>
董開宇稱，因為一個個案，政府官員出面，他辦了這么多年的案件，是很少見的?！皩徟腥藛T在判案時，不僅要依據(jù)法律，還要考慮其他很多因素，綜合考慮作出量刑。作為審判人員，我會把區(qū)政府函的意見、家屬的意見向?qū)徟形瘑T會反映，他們作出判決也會考慮這些。”
關(guān)于調(diào)查筆錄，晉源區(qū)政府辦李姓主任稱，區(qū)里確實有姓牛的副區(qū)長，但他不清楚該副區(qū)長有沒有和強拆者家屬一起去過法院。
律師說法
干預(yù)司法應(yīng)成政府禁忌
昨日，北京嘉安律師事務(wù)所蘇懷東律師認為，政府公函“請求”法院判案“慎重”，但政府首先就不慎重。
“晉源區(qū)人民政府超越了政府本身的工作職責(zé)，政府給法院發(fā)公函名義是維穩(wěn)，不僅不能維穩(wěn)，反而會激化受害者家屬的情緒，造成另一人群的不穩(wěn)?！碧K懷東稱，行政應(yīng)當(dāng)尊重司法，而不能干預(yù)司法。地方權(quán)力尊重獨立審判是“法治”的應(yīng)有之意，法治國家應(yīng)將“行政干預(yù)司法”作為法治政府的一個政治禁忌。只有制定的法律首先得到政府的遵守和執(zhí)行、老百姓才會更尊重政府、尊重法律、尊重司法權(quán)威。
事件回放
2010年10月30日，太原市晉源區(qū)古寨村發(fā)生強拆案，村民孟福貴被強拆者翻墻入戶棒擊致死。太原市政法委和晉源區(qū)公安局確認，拆遷公司委托沒有拆遷資格的柒星保安公司老總武瑞軍組織強拆，參加行兇的有幾十人。
事發(fā)后，太原市中級人民法院一審判決武瑞軍等17人獲刑，被告人不服上訴。
今年9月，太原市中院依山西省高院裁定重審此案。死者家屬、復(fù)旦大學(xué)在讀博士孟建偉在庭審時發(fā)現(xiàn)了兩份由事發(fā)當(dāng)?shù)卣l(fā)給兩級法院、請求“慎重量刑”的公函。
?。ㄓ浾?張永生）
相關(guān)新聞
更多>>
