一個(gè)兒子是村支書(shū),一個(gè)兒子是新沂市某單位干部,因多次被實(shí)名舉報(bào),父親便雇傭他人,將舉報(bào)人、一對(duì)夫婦殘酷殺害。今天上午,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了備受關(guān)注的“新沂雇兇殺害舉報(bào)人案”,被害人親屬向法院提起民事賠償和連帶賠償責(zé)任,并以附帶民事訴訟原告人的身份出庭,人大代表、社會(huì)群眾及媒體記者近200人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。
《法制日?qǐng)?bào)》記者在7個(gè)小時(shí)的庭審中了解到,殺人兇手孫四友是一名有過(guò)犯罪前科的練武之人,而指使其殺人的劉桂余是一名有過(guò)犯罪前科的68歲老人。法庭上,二人對(duì)是否是指使殺人展開(kāi)激烈爭(zhēng)辯,孫四友供述其殺人系受劉桂余指使,而劉桂余則辯稱(chēng)孫四友殺人與其無(wú)關(guān)。
夫婦舉報(bào)村支書(shū)慘遭殺害
今年68歲的被告人劉桂余是江蘇省新沂市合溝鎮(zhèn)界溝村村民,共有四個(gè)兒子(三兒子為新沂市某單位干部;四兒子為界溝村村支書(shū),另案處理),因同村村民石某夫婦數(shù)次舉報(bào)其兩個(gè)兒子有違法行為,兩家矛盾激化。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,今年3月底的一天,劉桂余在二兒子家遇到正在賭博的被告人孫四友(山東省郯城縣人),因過(guò)去認(rèn)識(shí)且了解孫四友以前練過(guò)武術(shù),有過(guò)犯罪前科,遂以吃飯為名將其邀至家中,指使其幫助殺害石某夫婦,孫四友表示同意。
當(dāng)晚,孫四友在劉桂余一個(gè)兒子的安排下繼續(xù)賭博,并向劉桂余及其一個(gè)兒子各借了五千元。此后,劉桂余給孫四友詳細(xì)介紹了石某夫婦情況,二人又多次謀劃如何讓孫四友取得石某夫婦信任,以期將其騙離家或在陪同其舉報(bào)的路上,伺機(jī)將其殺害并毀尸滅跡。期間,劉桂余表示將免除孫四友所欠的債務(wù),并許諾事成之后繼續(xù)給予好處。
今年4月上旬,孫四友按預(yù)謀多次到石某家,以謊言騙取石某及其家人信任,打探石某夫婦的舉報(bào)意圖和行蹤,并把打探到的情況及時(shí)告訴了劉桂余。二人根據(jù)打探到的情況,多次商討殺害石某夫婦的具體方法。
4月14日上午,孫四友騎車(chē)再次到石某家打探情況時(shí),其圖謀被石某夫婦識(shí)破戳穿。孫四友隨即采用掌劈頸部的方式,致石某夫婦二人當(dāng)場(chǎng)昏迷倒地。隨后,又持事先準(zhǔn)備的螺紋鋼筋,連續(xù)猛擊倒在地上的石某夫婦頭部、頸部,致二人當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后,孫四友將石某家院門(mén)鎖好后逃離現(xiàn)場(chǎng)。5月6日,孫四友、劉桂余先后被抓獲歸案。
爭(zhēng)議聚焦是否為指使殺人
法庭上,孫四友對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,但供述其殺人系受劉桂余指使。“我是山東人,與石某夫婦此前并不認(rèn)識(shí),更沒(méi)有任何矛盾,怎么會(huì)無(wú)緣無(wú)故的殺人?是劉桂余找到我,說(shuō)他兒子被舉報(bào)了,讓我?guī)退麣⒘耸撤驄D。”
孫四友在法庭上供述稱(chēng),劉桂余曾許諾他,殺了石某夫婦,不僅免去他欠的一萬(wàn)元債務(wù),還會(huì)繼續(xù)給予其好處?!八?dāng)時(shí)告訴我,一個(gè)兒子給十萬(wàn)總是可以的。由于我根本不認(rèn)識(shí)石某夫婦,為了能跟他們套近乎,劉桂余告訴我,我可以謊稱(chēng)自己也是舉報(bào)他兒子的人,愿意跟他們一起去舉報(bào),這樣就可以在舉報(bào)的路上下手”。
據(jù)孫四友供述,他們共同預(yù)謀了四種殺死石某夫婦的方法,他自己提出可以用硫酸澆頭頂、把石某夫婦扔到鍋爐煉油兩種方法,而劉桂余提出可以通過(guò)制造車(chē)禍或裝到黑皮口袋里扔到荒郊野外的方法。為了成功殺死石某夫婦,他和劉桂余還先后六次商討具體實(shí)施方法。
“在我殺了石某夫婦后,跑到劉桂余家里告訴他我把人殺了,他當(dāng)時(shí)給了我4000元錢(qián),讓我趕緊買(mǎi)一身新衣服跑路。我告訴他,這事很大,恐怕躲不過(guò)去了,我家里正在蓋房子,希望他到時(shí)候能到我家里去看看,意思就是出點(diǎn)錢(qián)?!睂O四友供述說(shuō)。
而劉桂余對(duì)孫四友的供述完全不贊同?!皩O四友這個(gè)人打抱不平的思想嚴(yán)重,他殺人與我沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系,我一句話(huà)都沒(méi)有說(shuō)過(guò),更沒(méi)有參與殺人。所有的殺人方法,都是孫四友提出的,我半句都沒(méi)有提過(guò)?!?/p>
對(duì)于許諾免除債務(wù)及事后給予好處,劉桂余更是矢口否認(rèn)?!八麣⑷酥笫桥艿轿壹依锪耍嬖V我殺了人。我當(dāng)時(shí)的確給了他4000元錢(qián),但那是借給他的,不是給他的?!庇捎趧⒐鹩嗯c孫四友的供述存在較大出入,合議庭當(dāng)庭將兩被告人同時(shí)帶至法庭對(duì)質(zhì)。
“我這個(gè)人不愿意欠別人人情,別人對(duì)我好,我就要對(duì)別人好,所以才答應(yīng)殺人的?!睂O四友在對(duì)質(zhì)中說(shuō)。而劉桂余的辯護(hù)人則指出,孫四友殺人是出于義氣,并未受任何人指使。
法庭當(dāng)庭認(rèn)定二人共同犯罪
在法庭辯論環(huán)節(jié),劉桂余的辯護(hù)人認(rèn)為,除了孫四友的證詞及公訴機(jī)關(guān)的推定外,沒(méi)有任何證據(jù)證明孫四友殺人系劉桂余指使,包括孫四友供述的劉桂余對(duì)其的許諾,更是孫四友的一面之詞。此外,劉桂余自始至終認(rèn)罪態(tài)度較好,望法庭酌情減輕處罰。
而孫四友的辯護(hù)人認(rèn)為,如果沒(méi)有劉桂余及其兒子與被害人的矛盾,根本不會(huì)有今天案件的發(fā)生,如果不是劉桂余的指使、許諾,孫四友也根本不會(huì)去殺兩個(gè)他不認(rèn)識(shí)也沒(méi)有任何矛盾的人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,孫四友為什么會(huì)去殺兩個(gè)他根本不認(rèn)識(shí)的人?正所謂沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。本案采納的是言辭證據(jù),通過(guò)經(jīng)驗(yàn)法、常理法互相印證,通過(guò)二被告人的供述,可以印證劉桂余有教唆、唆使孫四友殺害被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孫四友、劉桂余目無(wú)法紀(jì),故意非法剝奪他人生命,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,且系共同犯罪,建議判處二被告人死刑。
隨后,合議庭當(dāng)庭認(rèn)定,根據(jù)證據(jù)證實(shí),事前二被告人多次預(yù)謀,商定實(shí)施殺人行為,同時(shí)根據(jù)劉桂余老婆、三兒子、四兒子的證詞,以及孫四友殺人后劉桂余給了他4000元錢(qián)等證據(jù),二被告人故意殺人、共同犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分。
因案情重大,本案將擇日宣判。(記者馬超)
相關(guān)新聞
更多>>