備受關(guān)注的李某某等人涉嫌強奸案日前再生波瀾，李某某的辯護律師陳樞前日向海淀法院遞交了一份《再次開庭申請書》，要求針對李某某案進行第二次開庭，并提出被害人出庭、非法證據(jù)排除等多項申請。昨天，海淀法院依法駁回該申請。
記者看到，由李某某的兩名辯護律師陳樞和王冉共同提交的這份《再次開庭申請書》中寫道：根據(jù)庭審情況，我們認(rèn)為本案的基本事實尚未查清，基本定性證據(jù)不具備，本案沒有達到事實查清、定案證據(jù)清楚、排除合理懷疑的程度。我們申請貴院第二次開庭，恢復(fù)法庭調(diào)查，進一步查明案情。同時表示，辯護律師邀請了國內(nèi)12位刑法專家和資深律師，對本案案情和證據(jù)進行閉門研討論證，并出具了《專家意見書》，一致認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)進行第二次開庭。但此后即有媒體爆料，據(jù)一位參與了該研討的專家透露，專家論證會并未形成一致意見，也沒有出具所謂的意見書。
就在該申請遞交短短一天過后，昨天中午，海淀法院迅速對此事作出回應(yīng)：9月11日11時許，海淀法院收到被告人李某某的法定代理人及辯護人提交的《再次開庭申請書》。海淀法院經(jīng)審查認(rèn)為，該申請的主要內(nèi)容在兩次庭前會議和庭審中均已得到過明確答復(fù)，所提理由均沒有新證據(jù)支持，本案訴訟參與人的各項訴訟權(quán)利均已依法得到保障，被告人李某某的法定代理人及辯護人申請再次開庭缺乏事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)，不予支持。海淀法院表示，昨天上午已通知李某某的辯護人陳樞到院，當(dāng)面向其告知該院依法駁回該申請的決定，并記錄在案。
田參軍：
質(zhì)疑二次開庭無依據(jù)
而昨天下午，李某某案被害人楊女士的代理律師田參軍也在其個人微博中對此提出質(zhì)疑：“刑事案件開二次以上庭的情況，我也經(jīng)常遇到，但一般都是法院主動召開的（也有法庭調(diào)查中，因辯護人要調(diào)取新證據(jù)而延期審理的），且大多發(fā)生在法庭審理過程中。我想請教陳律師：李某某案二次開庭的依據(jù)是什么？”
律師回應(yīng)
蘭和：
結(jié)果“意料之中情理之外”
昨日得知再次開庭的申請被駁回的消息，李家法律顧問蘭和向記者表示，這是“意料之中、情理之外”，“我們覺得無論從事實、證據(jù)到保護未成年人的角度，都有必要第二次開庭?！贝送?，針對于近來夢鴿頻頻接受媒體采訪一事，蘭和解釋說，“第一，確實到了她該說話的時候；第二，庭審上的人為操弄讓她很失望。她希望讓更多人知道真相?！倍粚徑Y(jié)果出來后，李家下一步有何打算？蘭和表示暫不清楚，“我們只希望每一步都走得審慎、客觀?！保ㄓ浾?彭小菲）
相關(guān)新聞
更多>>
