漫畫(huà)。
云南省政府最近邀請(qǐng)一群人來(lái)看自己怎么“割肉”。
在一些學(xué)者看來(lái),由于長(zhǎng)期“營(yíng)養(yǎng)過(guò)?!保至?,而政府的肥胖導(dǎo)致中國(guó)慈善體制“不倫不類(lèi),人格分裂”。
南都公益基金會(huì)理事長(zhǎng)徐永光說(shuō),這些年來(lái),行政力量助推的“慈善風(fēng)暴”席卷了許多地方,逼捐、派捐、以權(quán)謀捐的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
現(xiàn)在,云南要對(duì)自己動(dòng)刀子,割掉身上這塊“肥肉”。7月18日,民政部和云南省政府聯(lián)合舉辦的“推進(jìn)社會(huì)建設(shè)創(chuàng)新社會(huì)組織”座談會(huì)上,云南公開(kāi)宣布“政府退出公益慈善募捐市場(chǎng),除發(fā)生重大災(zāi)害外,不再參與社會(huì)募捐”。
外界樂(lè)觀(guān)地認(rèn)為,這意味著當(dāng)?shù)卣辉倬哂行姓阅季璧臋?quán)力。但也有學(xué)者表示,這僅僅是一種先聲,距離真正落實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走。
如果政府不退出,就為慈善風(fēng)暴準(zhǔn)備了土壤
“社會(huì)管理創(chuàng)新必須要改變思維,要把老百姓看成可以自我管理、具有自治能力的人,而不是當(dāng)動(dòng)物來(lái)養(yǎng)?!碑?dāng)著這些官員的面,徐永光毫不客氣地說(shuō),“把人當(dāng)動(dòng)物養(yǎng)的管理,如果讓我打分,是零分以下”
為了割掉這塊“肥肉”,今年4月,云南省委宣傳部和云南省民政廳帶著相關(guān)人員,到北京請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行了3次“會(huì)診”。
隨行官員中,好幾位都是廳局級(jí)干部。面對(duì)他們,專(zhuān)家們可一點(diǎn)也沒(méi)留情面?!吧鐣?huì)管理創(chuàng)新必須要改變思維,要把老百姓看成可以自我管理、具有自治能力的人,而不是當(dāng)動(dòng)物來(lái)養(yǎng)?!碑?dāng)著這些官員的面,徐永光毫不客氣地說(shuō),“把人當(dāng)動(dòng)物養(yǎng)的管理,如果讓我打分,是零分以下!”
當(dāng)時(shí),北京專(zhuān)家比較一致的看法是,政府應(yīng)該退出募捐市場(chǎng),不直接參與募捐,各個(gè)社會(huì)組織募集到的善款也不由政府分配,這樣才能保證社會(huì)組織之間的公平競(jìng)爭(zhēng)?!叭绻煌顺?,把企業(yè)家的捐贈(zèng)摟走了,通過(guò)組織又把公務(wù)員、事業(yè)單位的捐贈(zèng)給摟走了,養(yǎng)分都搞走了,民間公益組織怎么成長(zhǎng)?這也為慈善風(fēng)暴和慈善里的權(quán)錢(qián)交易準(zhǔn)備了土壤?!敝袊?guó)扶貧基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)何道峰說(shuō)。
不過(guò),在云南省民政廳最初起草的文件里,“退出”的前面謹(jǐn)慎地加上了“逐步”兩個(gè)字。一名專(zhuān)家看到這條內(nèi)容批評(píng)說(shuō):“你們這是‘放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú)’,不知道要‘逐步’到什么時(shí)候!”
7月18日文件正式對(duì)外公布時(shí),“逐步”兩個(gè)字消失了。
徐永光當(dāng)時(shí)并不知道,那些在他聽(tīng)來(lái)都有些刺耳的話(huà),被云南來(lái)的工作人員“不經(jīng)過(guò)加工和刪節(jié),原汁原味”地整理給云南省委省政府的領(lǐng)導(dǎo)。3個(gè)月后,他們?cè)诶ッ髟俅蜗嗑蹠r(shí),云南省委宣傳部一位工作人員才說(shuō):“我們當(dāng)時(shí)冒了一點(diǎn)險(xiǎn),你們?cè)诒本┱f(shuō)了什么難聽(tīng)的話(huà),我們都原封不動(dòng)地記錄下來(lái)了。”
作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)、每萬(wàn)人擁有社會(huì)組織數(shù)量低于全國(guó)水平的西部省份,云南此次的改革讓很多人感到吃驚。有媒體評(píng)價(jià),它的力度甚至可能超過(guò)北京和廣東。實(shí)際上,在1990年代初,因?yàn)楠?dú)特的自然環(huán)境、多民族性以及貧困問(wèn)題,云南曾被稱(chēng)作社會(huì)組織的搖籃。
“云南的開(kāi)放程度高,有條件做創(chuàng)新。”北京師范大學(xué)公益研究院院長(zhǎng)王振耀說(shuō)。
不過(guò),云南如今也遇到了其他地區(qū)一樣面臨的問(wèn)題。云南省民政廳民間組織管理二處副處長(zhǎng)楊武成告訴記者,云南一些社會(huì)組織存在政社不分的問(wèn)題,一些研究會(huì)、學(xué)會(huì)就像“二政府”。到了縣里,紅十字會(huì)和慈善總會(huì)系統(tǒng)募集的善款,往往會(huì)被挪入政府財(cái)政預(yù)算的盤(pán)子里,用來(lái)修路。
對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是個(gè)公開(kāi)的秘密。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授鄧國(guó)勝的團(tuán)隊(duì)曾有統(tǒng)計(jì),汶川地震760億元的捐款中,80%左右流入了政府財(cái)政,最終成了政府的“額外稅收”。
楊武成注意到,地震捐款進(jìn)了政府財(cái)政戶(hù)頭這件事,是對(duì)政府公信力和公眾愛(ài)心的挫傷。而2012年底民政部部長(zhǎng)李立國(guó)表示不再指定個(gè)別或者少數(shù)公益慈善組織接受捐贈(zèng)后,今年蘆山地震中,國(guó)內(nèi)第一家民間公募基金會(huì)壹基金“就冒出來(lái)了”。地震發(fā)生第一天,壹基金獲得的捐款數(shù)額是紅十字會(huì)的70多倍,當(dāng)時(shí)媒體評(píng)價(jià),官辦社會(huì)組織一統(tǒng)天下的格局被打破了。
“對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō),權(quán)力的讓渡從政府退出募捐市場(chǎng)開(kāi)始?!睏钗涑烧f(shuō)。他記得云南省委書(shū)記秦光榮曾表示,要?jiǎng)?chuàng)造做好事做善事的氛圍,給民間組織創(chuàng)造一個(gè)天地,不要讓社會(huì)組織變成“養(yǎng)老爺”的地方。
楊武成謹(jǐn)慎地表示,他目前無(wú)法保證底下每個(gè)縣都會(huì)嚴(yán)格按照規(guī)定去做,但至少地方官員“沒(méi)有依據(jù)”再刮“慈善風(fēng)暴”了?!白钇鸫a慈善組織不能再以政府名義募集資金,政府也不能發(fā)個(gè)紅頭文件,把紅會(huì)和慈善總會(huì)的賬號(hào)告訴人家了?!?
相關(guān)新聞
更多>>