昨日，唐慧接受媒體采訪。備受關(guān)注的湖南“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案，二審在湖南省高級人民法院公開宣判，唐慧勝訴。圖/CFP
昨日上午9時，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審作出判決。根據(jù)判決結(jié)果，撤銷永州市中級人民法院作出的一審判決，永州市勞教委須賠償唐慧被限制人身自由9天的賠償金、精神損害撫慰金，共計2641.15元，但不必再進(jìn)行書面賠禮道歉。本判決為終審判決。
認(rèn)可唐慧兩項上訴請求
昨日，在近15分鐘的宣判過程中，坐在審判席左側(cè)的唐慧一直低著頭，表情凝重。
唐慧上訴提出三項請求：撤銷永州市中級人民法院的行政判決；判決永州市勞教委賠償侵犯人身自由9天的賠償金；判決永州市勞教委向自己進(jìn)行書面道歉，并支付精神損害撫慰金1000元。
判決書中，湖南高院認(rèn)可了永州市勞教委、以及湖南省勞教委認(rèn)定的唐慧多次擾亂國家機關(guān)和社會正常秩序，“有違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”的說法。
但認(rèn)為永州市勞教委沒有考慮到唐慧女兒的特殊情況，需特殊監(jiān)護(hù)，對唐慧依法訓(xùn)誡、教育更為適宜等情況，永州勞教委的勞教決定屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。除未支持書面道歉請求外，認(rèn)可了唐慧的另兩項請求。
法院認(rèn)定勞教委已道歉
根據(jù)判決結(jié)果，永州市勞教委需賠償唐慧被限制人身自由9天的賠償金，并支付精神損害撫慰金，二者共計2641.15元。
在道歉形式上，法院認(rèn)為，是否必須以書面形式賠禮道歉，法律沒有明文規(guī)定。二審?fù)徶校乐菔袆诮涛ǘù砣?、主任蔣建湘就作出勞教決定時沒有考慮到“唐慧的女兒尚未成年，且身心受到嚴(yán)重傷害，需要特殊監(jiān)護(hù)等情況”、“人文關(guān)懷不夠”、“處理方式不當(dāng)”，向唐慧賠禮道歉，“故對此項訴訟請求可視為已經(jīng)履行?！?/p>
7月2日，唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案，二審在湖南高院公開審理。庭審持續(xù)約4小時，高院認(rèn)為案件基本事實已查清，但雙方對是否應(yīng)予賠償存重大爭議，未當(dāng)庭宣判。
代理律師
對判決本身持保留意見
昨日宣判后，唐慧的代理律師徐利平表示，判決結(jié)果來得不容易，“法院在這個案子上支持了公正?！?/p>
此外，徐利平對判決本身持保留意見，認(rèn)為湖南省高院最終認(rèn)定唐慧在上訪過程中存在違法行為。他對這點不認(rèn)同，“按勞教決定書的描述，唐慧在一些單位跪訪，并未影響單位秩序和社會秩序?！?/p>
盡管湖南高院沒有支持唐慧要求書面道歉的請求，但徐利平覺得，蔣建湘是永州市副市長、公安局長兼勞教委主任，在二審法庭上，他已經(jīng)當(dāng)著全國媒體和旁聽者的面向唐慧道歉。
專家觀點
唐慧勝訴回應(yīng)勞教改革呼聲
對于“唐慧案”二審判決結(jié)果，全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會主任田文昌認(rèn)為，當(dāng)前處于勞教制度改革的大背景下，這為唐慧最終勝訴提供了可能。本案唐慧勝訴，說明全國政法系統(tǒng)對于勞教制度正改變原來的舊有認(rèn)識，實際上也回應(yīng)了多年來民眾對勞教改革的呼聲。
談及勞教改革，田文昌稱，目前中央政法委已經(jīng)將勞教改革列入議事日程，預(yù)計相關(guān)的指導(dǎo)性文件也會下發(fā)，部分省市也在進(jìn)行勞教改革的相關(guān)試點。勞教改革的大趨勢不會改變，系統(tǒng)性改革只是時間問題。在改革過程中，各種利益集團(tuán)尤其是地方的阻力仍然會很大，政法部門會根據(jù)各地實際情況確定改革的具體步驟。
(記者 邢世偉 周清樹)
相關(guān)新聞
更多>>
