圖為:人社部回復信函封面。 魏煌雄提供 攝
圖為:人社部回復信函背面。 魏煌雄提供 攝
中新網(wǎng)杭州7月10日電 6月8日,浙江大學生魏煌雄向人社部申請公開全國“臨時工”信息,可惜,在答復期限內(nèi)沒有收到任何回應(yīng)。7月5日,魏煌雄收到學校的短信稱,“回信已在路上,請耐心查收?!碑斔玫叫偶髤s發(fā)現(xiàn)該回信已被拆開,“是否學校私拆了信件?”魏煌雄質(zhì)疑道。
9日,中新網(wǎng)記者向他所在的學?!憬砉ご髮W求證此事,負責該校宣傳工作的老師柴田表示,校方未曾扣留回信,也沒有經(jīng)手此事,對于具體信息暫時無法回應(yīng)。
近期,“臨時工”一詞頻繁出現(xiàn)在公眾視野之中。浙江溫州“山寨120事件”中開除兩名臨時工;延安城管傷人,肇事臨時工被停職;中儲糧林甸糧庫幾萬噸糧食過火,直接損失近億元,調(diào)查結(jié)果為臨時工監(jiān)管不利……
究竟全國有多少臨時工?6月8日,浙江理工大學法律專業(yè)大二學生魏煌雄為探究此事,向人社部寄出公開全國臨時工信息的申請。
7月1日是答復的最后一天,魏煌雄沒有收到任何回應(yīng);7月4日,他以人社部未在法定期限內(nèi)答復為由,提起行政復議。
原本他以為不會再收到回信了,誰知事情有了轉(zhuǎn)機。
7月5日上午,魏煌雄收到浙江理工大學法政學院黨委副書記裴學進的短信,內(nèi)容為:“人保部已回復你的申請,材料在途中,請耐心查收。”
收到短信當晚,人在外地的魏煌雄接到在校同學電話,對方略顯緊張地告訴他,人社部的回信終于到了,但是信已經(jīng)被拆開。
記者聯(lián)系到代收信的戚正(化名),他表示“5號晚上拿到信的時候,這封信皺皺巴巴的,封口大半已經(jīng)被拆開了,剩下的也粘不牢。”
在人社部回復給魏煌雄的信函上,收信地址寫的是他在校寄宿的寢室地址,從郵戳上可以看到,7月4日,這封信就到了杭州。
相關(guān)新聞
更多>>