庭審結(jié)束后，唐慧走出法院。新京報記者 侯少卿 攝
進入法庭前，唐慧抱著一個支持她的朋友，控制不住情緒哭了出來。新京報記者 侯少卿 攝
新京報訊 昨日上午8點30分，唐慧訴湖南永州市勞教委行政賠償一案二審在湖南省高院公開開庭審理。
庭上，永州市勞動教養(yǎng)管理委員會的法定代表人、主任蔣建湘對唐慧表示歉意，稱在本案中“沒有做到足夠人文關懷”；庭下，蔣建湘對新京報記者否認了永州市勞教委不愿進行公開調(diào)解的說法。
庭審持續(xù)約四個小時，湖南高院認為案件基本事實已經(jīng)查清，但雙方對是否應予賠償存在大的爭議，將擇期宣判。
除雙方當事人及唐慧親友外，共有來自境內(nèi)外的35家媒體50名記者，以及部分人大代表、政協(xié)委員、社會公眾等200余人參加了庭審。當天，湖南省高級人民法院官方微博@湖南高院，播報了有關此次庭審的內(nèi)容。
庭審后，唐慧的代理律師徐利平對判決結(jié)果持謹慎態(tài)度，稱二審也有可能維持原判。
因“11歲女兒被逼賣淫”案，唐慧曾多次上訪。去年8月2日，永州市勞教委以唐慧鬧訪、纏訪為由，決定對其勞動教養(yǎng)1年零6個月。8月10日，湖南省勞教委撤銷永州勞教委決定。
隨后，唐慧就被勞教一事起訴永州市勞教委，要求永州市勞教委向自己賠償侵犯人身自由的賠償金、支付精神損害撫慰金共2463.85元，并進行書面賠禮道歉。今年4月12日，永州法院一審判唐慧敗訴。唐慧上訴。
■ 直擊
勞教委：10萬元是生活救助
徐利平介紹，昨日庭審主要圍繞三個問題進行審議，包括唐慧勞教案是否有事實依據(jù)、法律依據(jù)；是否需要賠償，如果需要賠償，應該以什么方式、范圍、數(shù)額賠償；永州市中院一審是否事實清楚、程序和判決是否合法。
永州市勞教委答辯稱，其做出的對唐慧的勞教決定事實清楚、適用法律正確，程序合法，只是沒有考慮到人文關懷的必要性。湖南省勞教委雖然撤銷了該勞教決定，但并未確認該勞教決定違法。復議決定撤銷勞教決定的理由是出于對唐慧女兒的人文關懷，鑒于唐慧女兒尚未成年，且身心受到嚴重傷害，需要特殊監(jiān)護等情況，對唐慧依法進行訓誡、教育更為適宜，可不予勞動教養(yǎng)。不應對唐慧進行賠償。
唐慧的另一代理律師浦志強表示，永州勞教委的具體行政行為被復議機關撤銷，表明其做法不具合法性，其應該為自己作出的違法行為進行國家賠償。
在法庭上，永州市勞教委承認曾提出過給唐慧10萬元和解，但強調(diào)是對其人文關懷的生活救助。
唐慧：還是抱有希望的
在徐利平看來，蔣建湘昨日庭上的表現(xiàn)“沒有官架子、平和，說了些套話，也講了實在話”。蔣在庭上指責唐慧在上訪過程中擾亂單位秩序，但也從人性的角度出發(fā)，為“唐慧案”中沒做到足夠的人文關懷致歉，稱會繼續(xù)協(xié)調(diào)當?shù)卣P懷和照顧唐慧。
但唐慧認為，作為永州市勞教委最高領導的蔣建湘對自己的遭遇并不了解，“可能是手下的人給他提供了虛假材料，他就批了。他可能被蒙騙，錯誤并不在他”。
開庭前，唐慧表示現(xiàn)在最關心三件事，一、被告人的死刑復核結(jié)果；二、自己起訴勞教委案件的審理結(jié)果；三、當初調(diào)查組對永州審理女兒案件中涉案公職人員的調(diào)查結(jié)果。
在庭審質(zhì)證、最后陳述等階段，唐慧表現(xiàn)激動，多次被法官甚至代理律師制止。其最后陳述表示：我要求省高院能給我公道，我還是抱有希望的。希望我的最后希望不要破滅。
蔣建湘說，他在離開庭審現(xiàn)場時，跟唐慧打了招呼，說以后有什么困難，可以打他電話?！拔蚁Ｍ灰賹ξ覀冇袛骋?，能夠給我們這樣的機會，幫她解決一些困難，協(xié)助他們家里營造一個好一點的環(huán)境，早日回歸正常生活。她說謝謝?！?/p>
■ 庭外
勞教委：“沒有說不讓公開調(diào)解”
唐慧告訴記者，5月底，湖南省高院曾找到雙方進行調(diào)解，永州市勞教委也表示愿意口頭道歉，支付賠償金2000元，為唐慧家申請10萬元困難生活補助，但唐慧說：“對方提出不能公開此事?！?/p>
唐慧稱：“我不能在黑暗里接受你的錢，如果你是好心，就應該讓大家知道?！?/p>
蔣建湘昨日對不能公開調(diào)解一說予以否認。
他說，調(diào)解是在湖南高院合議庭的主持下依法進行，永州市勞教委當時的想法是，如果唐慧接受條件，他們也會同意調(diào)解。“我們希望唐慧不要再去上訴，早點從痛苦中解脫出來。但絕對沒有說不許說出去。”
蔣建湘告訴新京報記者，他們希望高院能夠維持原判。即使敗訴，也一定會服從法院判決；如果維持了原判，也會對唐慧進行進一步關懷。
蔣建湘稱，對唐慧及其女兒所遭遇的事深表同情；但作為公民，蔣建湘認為，唐慧的行為比較過激，嚴重擾亂了單位和公共秩序，又感到非常遺憾。
“我同情唐慧，但她違法了又不能不處罰她。在情與法的矛盾中，我們最終選擇忠于法律?！?/p>
唐慧：“想重新過上正常的生活”
唐慧及其代理律師此前并未想到會擇日再判。
庭審前一天，徐利平曾有過“維持原判”的并不樂觀的預測，但認為“法官很可能會當庭宣判”。
在庭審結(jié)束、還未走出法庭前，唐慧告訴新京報記者，對于庭審，她想過好的、甚至最壞的結(jié)果，唯獨沒有想到“擇日宣判”。這讓她非常茫然，不知道接下來要做什么，因為“等待，實在是太煎熬了?！?/p>
“我想重新過上正常的生活”，唐慧頓了很久，如果湖南高院維持原判，她不想再上訪、申訴，但心底里肯定不能接受這一結(jié)果。
■ 回顧
2006年10月，時年11歲的永州女孩樂樂被朋友周軍輝騙奸并被脅迫賣淫，三個月里接客一百多次。唐慧請兩名親戚扮成嫖客救出了女兒。她曾多次到公安機關要求立案懲兇，但都不了了之，直至其以死相逼。
2007年1月5日，永州零陵區(qū)警方立案。
2008年6月，永州市中院一審對6名被告人作出判決。唐慧認為其中兩人被判有期徒刑過輕，提出抗訴申請，還曾到法院門口絕食抗議。
2010年11月28日，唐慧在微博上發(fā)出求助信息，稱她女兒遭強迫賣淫，案子拖了4年還沒結(jié)。
2012年6月5日，湖南省高院作出終審裁決。包括“妓院”老板在內(nèi)的兩名被告因強迫賣淫罪被判死刑，4人被判無期徒刑，另有1人獲刑15年。其中，原被判有期徒刑的兩人，被改判為無期徒刑。唐慧不滿司法機關對該案的處理，曾多次上訪。 (記者周清樹)
綜合新京報記者周清樹、中新網(wǎng)等報道
相關新聞
更多>>
