999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

調(diào)查稱超半數(shù)基層干部認(rèn)為其形象遭誤讀和低估

2013-05-28 07:29 來源:人民日?qǐng)?bào)

  核心閱讀

  警惕基層干部群體“被污名化”前沿觀察

  警惕基層干部群體“被污名化”前沿觀察

  核心閱讀

  如果把國家比作一個(gè)人體,中央無疑是心臟、大腦,基層則是遍布全身各處的毛細(xì)血管,而廣大基層干部就承擔(dān)了微循環(huán)的工作。

  我國幅員遼闊,基層組織龐大,基層干部數(shù)量眾多。他們身處一線,是黨和國家事業(yè)的基石,是密切干群關(guān)系的重要力量,是解決實(shí)際問題的重要力量,自然為社會(huì)各方面所關(guān)注。

  打開網(wǎng)絡(luò),我們不難發(fā)現(xiàn),基層干部群體被誤讀、被污名化,正在成為一個(gè)值得警惕的傾向。雖然這種傾向與現(xiàn)實(shí)不符,但其負(fù)面的影響不容輕忽。

  基層干部被誤讀的程度幾何?焦慮程度幾何?他們心中的希冀是什么?……為準(zhǔn)確把握基層干部的生存狀態(tài),還原基層干部的真實(shí)形象,本報(bào)組成調(diào)研組前往貴州、河南、山東和上海等地進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,并委托人民論壇問卷調(diào)查中心聯(lián)合多家媒體,做了“基層干部形象被誤讀,您怎么看”的問卷調(diào)查。

  調(diào)查說明

  調(diào)查時(shí)間:2013年4月28日—2013年5月13日。

  調(diào)查方法:(1)網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。人民論壇網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、人民論壇官方微博等平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。(2)書面問卷調(diào)查。通過人民論壇全國調(diào)研網(wǎng)點(diǎn),重點(diǎn)在浙江、江西、山東、寧夏、廣東、北京、天津、江蘇、湖北發(fā)放書面調(diào)查問卷。(3)面訪、電話訪談、電子郵件采訪等。

  樣本總數(shù): 11196人。

  樣本分布:(1)參與網(wǎng)友6096人;(2)發(fā)放書面問卷5500份,回收有效問卷5100份,其中參與的基層干部1800人、普通群眾3300人。

  計(jì)算方法:百分比計(jì)算按照四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù);書面問卷中,干部群體和一般群眾的權(quán)重為4∶6。

  調(diào)查結(jié)果:誤讀程度:超過半數(shù)的受訪基層干部認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)對(duì)其存在普遍誤讀,超過六成的基層干部認(rèn)為被“低估了”;焦慮程度:七成基層干部焦慮“社會(huì)輿論不公平不公正”,超過八成認(rèn)為基層干部“考核名目眾多,工作壓力大,目標(biāo)很難完成”、“待遇低”;真實(shí)狀態(tài):“晉升空間小”(49.33%)、“工作條件差”(42%)、“焦慮情緒重”(31.33%)、“發(fā)展壓力大”(30.67%)、“培訓(xùn)機(jī)會(huì)缺”(29.67%);所想所盼:100%的基層干部認(rèn)為重塑自身形象應(yīng)“加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)”。

  1.

  基層干部形象被誤讀,程度幾何?

  超過半數(shù)的受訪基層干部認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)對(duì)其存在普遍誤讀;超過六成的基層干部認(rèn)為被“低估了”;“個(gè)別基層干部的貪腐行為”最影響基層干部的形象

  在采訪中,基層干部的無奈感和委屈感讓人印象深刻:“為什么現(xiàn)在大家總是戴著有色眼鏡看待我們,帶著偏見‘誤讀’我們?”那么,基層干部形象被誤讀的程度幾何?調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有54.44%的基層干部認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)上對(duì)他們誤讀、誤解甚至丑化的情況“普遍”,有20%的群眾認(rèn)為“普遍”,只有15.75%的網(wǎng)友選擇“普遍”。

  “您認(rèn)為社會(huì)輿論對(duì)基層干部群體的印象如何?”60.67%的基層干部和43.67%的群眾認(rèn)為“低估了,過于負(fù)面”;45.28%的網(wǎng)友則認(rèn)為“高估了,過于正面”。

  “就您的觀察和接觸,如果以5分為最高分,1分為最低分,總體而言,您給基層干部群體打多少分?”只有19.17%的基層干部和13%的群眾打5分,50.56%的基層干部和23%的群眾打4分,打1、2分的基層干部為0,而打1、2分的網(wǎng)友則超過半數(shù)。

  由以上數(shù)據(jù)可知,超過半數(shù)的受訪基層干部認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)上對(duì)其存在普遍誤讀,但只有兩成的群眾認(rèn)為基層干部被誤讀;超過六成的基層干部認(rèn)為社會(huì)輿論低估了他們的群體印象,但只有四成群眾這么認(rèn)為;近七成基層干部給自身群體打4、5分,但只有三成受訪群眾給基層干部群體打這么高的分?jǐn)?shù),超半數(shù)網(wǎng)友給基層干部打1、2分。比較而言,基層干部對(duì)自身形象的評(píng)估大大高于群眾、網(wǎng)友,很多受訪基層干部對(duì)記者強(qiáng)調(diào):“在實(shí)際工作中,絕大多數(shù)親身接觸的群眾都對(duì)我們很支持、理解;而在網(wǎng)絡(luò)上,素不相識(shí)的網(wǎng)友對(duì)我過于苛責(zé),甚至惡語相加。”

  為什么對(duì)基層干部群體的總體印象,基層干部、群眾和網(wǎng)絡(luò)問卷會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果?在記者調(diào)查采訪中,有專家表示,在網(wǎng)絡(luò)擬態(tài)環(huán)境中,情感認(rèn)同往往會(huì)取代理性論辯,通過網(wǎng)絡(luò)新聞了解基層干部生態(tài)的網(wǎng)民更容易受到擬態(tài)環(huán)境中情感認(rèn)同的影響,呈現(xiàn)出一邊倒的“基層干部很壞”、“基層干部把經(jīng)念歪了”的負(fù)面評(píng)價(jià)。而雖然在實(shí)際工作中,絕大多數(shù)群眾對(duì)基層干部表示支持、理解,但群眾的態(tài)度往往是“具體肯定,抽象否定”即肯定身邊的基層干部是好的,但總體上則認(rèn)為基層干部群體是不好的。

  值得注意的是,無論是基層干部、群眾還是網(wǎng)友,都有一部分人認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)輿論對(duì)基層干部群體的印象“比較客觀,既沒高估也沒低估”(分別占三成、二成、一成),正如一位受訪基層干部說的那樣:“世界上沒有無緣無故的恨?;鶎痈刹咳后w飽受非議,原因是多種多樣的,不完全因?yàn)閺V大群眾‘誤讀’。”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,影響基層干部形象的因素,首當(dāng)其沖的是“個(gè)別基層干部的貪腐行為,‘一粒老鼠屎壞了一鍋粥,分別有81%的基層干部、75%的群眾和67.52%的網(wǎng)友選擇此項(xiàng)。這一結(jié)果提醒我們,應(yīng)理性看待基層干部群體,不能被個(gè)別的“表叔”、“房叔”等蒙住雙眼,不可“一葉障目,不見森林”。

  2.

  基層干部焦慮嗎?他們?cè)诮箲]什么?

  有三成基層干部“焦慮情緒重”,七成基層干部焦慮“社會(huì)輿論不公平不公正”;有超過八成認(rèn)為基層干部“考核名目眾多,工作壓力大,目標(biāo)很難完成”、“待遇低”

  本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有三成基層干部“焦慮情緒重”。當(dāng)問到“當(dāng)前您最大的焦慮是什么”時(shí),有七成受訪基層干部選擇“社會(huì)輿論環(huán)境不公平不公正”(71%)。這一數(shù)據(jù)印證了記者在實(shí)地調(diào)查采訪中深切感受到的基層干部們普遍存在的焦慮,特別是自身群體被誤讀的現(xiàn)象,帶給他們深深的困惑。

  除了為這看不見摸不著的社會(huì)輿論環(huán)境焦慮之外,基層干部們還有著更為具體的焦慮。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,87%的基層干部認(rèn)為當(dāng)前基層工作中存在的最大問題是“考核名目眾多,工作壓力大,目標(biāo)很難完成”,排在二、三位的分別為“工作任務(wù)繁重,但是經(jīng)常費(fèi)力不討好,得不到群眾理解和支持”(84.33%)、“上級(jí)檢查作過多過濫,疲于應(yīng)付”(77.67%)。另外,有58%的基層干部認(rèn)為待遇“低了”,29.22%認(rèn)為“太低了”。

  記者了解到,從“萬金油”、“百事通”到“減壓閥”、“出氣筒”,這些都是對(duì)基層干部的稱呼。一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部自嘲道:“處理工作時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對(duì)很多權(quán)力是‘看得見摸不著’;出現(xiàn)問題追究起責(zé)任時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部則是‘看不見抓得住’了。”

  基層干部們的種種焦慮,恰恰是當(dāng)前中國社會(huì)權(quán)力觀念沖突的具體體現(xiàn):基層干部正在受到“上壓下擠”的“夾板氣”。實(shí)踐中,基層干部經(jīng)常受到來自上級(jí)的壓力,在處理社會(huì)事務(wù)時(shí)則容易受到社會(huì)的責(zé)難。隨著群眾權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),社會(huì)輿論對(duì)基層干部的要求越來越高,監(jiān)督的參與力度越來越大,以致基層干部中間流傳著一句話:“上面千條線,下面一根針,巴掌大的權(quán)力卻要承擔(dān)天大的責(zé)任?!被鶎痈刹侩m然承擔(dān)了大量工作,但往往成為民間的“出氣筒”,從而帶來很多負(fù)面印象。

  3.

  基層干部工作生活的真實(shí)狀態(tài)怎樣?

  “晉升空間小”(49.33%)、“工作條件差”(42%)、“焦慮情緒重”(31.33%)、“發(fā)展壓力大”(30.67%)、“培訓(xùn)機(jī)會(huì)缺”(29.67%)

  在調(diào)查中,當(dāng)記者請(qǐng)受訪的基層干部簡要概括自己工作生活的真實(shí)狀態(tài)時(shí),調(diào)查結(jié)果顯示,“晉升空間小”(49.33%)、“工作條件差”(42%)、“焦慮情緒重”(31.33%)、“發(fā)展壓力大”(30.67%)、“培訓(xùn)機(jī)會(huì)缺”(29.67%)排在前五位。這五個(gè)選項(xiàng),既是基層干部們對(duì)自身現(xiàn)實(shí)處境的感受,也是他們對(duì)提升自身境遇的希冀。

  “人往高處走”是每個(gè)人的必然選擇,但在金字塔形的公務(wù)員管理體系中,職位資源的配置在基層顯得極為緊張和稀缺,基層干部群體在整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍中似乎成為人才的“低洼之地”,很難有“出頭之日”,很容易成為“天花板干部”。除了“晉升空間小”之外,基層干部們普遍背負(fù)著很大的發(fā)展壓力,但是又沒有良好的工作條件和充裕的培訓(xùn)機(jī)會(huì),去應(yīng)對(duì)這些發(fā)展壓力。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部為例,稅費(fèi)改革之后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)失去財(cái)政自主性,諸事都得依賴縣財(cái)政撥款,在很多地方僅僅撥款是不夠的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部還得“開動(dòng)腦筋”去“開辟財(cái)源”。既想讓馬兒跑,又不給馬兒足夠的草,其結(jié)果也就在意料之中。

  當(dāng)問到“新問題新挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn),您認(rèn)為基層干部是否正遭遇‘能力危機(jī)時(shí),67.67%的基層干部認(rèn)為“是”。由于晉升空間小,少數(shù)基層干部得過且過,甚至“劣幣驅(qū)逐良幣”阻礙有能力的人的發(fā)展,進(jìn)而影響了基層黨委政府的執(zhí)政能力。由于基層工作條件艱苦、工作辛苦,很多人不愿意到基層,導(dǎo)致基層干部隊(duì)伍整體素質(zhì)與黨和政府的要求還有較大的距離。近年來出現(xiàn)的某些官員的“雷人話語”,大多集中在基層干部群體,這就暴露了一些基層干部素質(zhì)較低、群眾意識(shí)薄弱、政策水平偏低、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)缺乏等問題,增加他們學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)刻不容緩。

  4.

  基層干部重塑形象有何建議?

  100%的基層干部認(rèn)為優(yōu)秀的基層干部應(yīng)“勤政為民,能深入一線,為了服務(wù)百姓而與群眾同甘共苦”;100%的基層干部認(rèn)為重塑自身形象應(yīng)“加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)”

  “您心目中的優(yōu)秀基層干部是什么樣的?”受訪基層干部排在前三位的分別為“勤政為民,能深入一線,為了服務(wù)百姓而與群眾同甘共苦”(100%)、“作風(fēng)務(wù)實(shí),與群眾建立起深厚感情,到群眾中去,關(guān)注群眾最希望關(guān)注的”(91%)、“與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí)充實(shí)自己,提高自身應(yīng)對(duì)困難的能力”(75.33%)。而受訪群眾前三位的則為“廉潔奉公,在任何情況下都能穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白”(80%)、“作風(fēng)務(wù)實(shí),與群眾建立起深厚感情,到群眾中去,關(guān)注群眾最希望關(guān)注的”(78.18%)、“勤政為民,能深入一線,為了服務(wù)百姓而與群眾同甘共苦”(73.64%)。

  從以上數(shù)據(jù)可知,“廉潔奉公、勤政為民、深入群眾、與時(shí)俱進(jìn)”可以說是公眾心目中優(yōu)秀基層干部的基本標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn),不僅僅是基層干部對(duì)自己的嚴(yán)格要求,更是群眾對(duì)基層干部隊(duì)伍的期盼。在采訪中,不少基層干部向記者表示,自己很想成為一名優(yōu)秀的基層干部,也正在朝這一方向努力,力圖讓組織、人民都滿意。

  當(dāng)前干部考核機(jī)制也包括了一些民主測評(píng)、民意調(diào)查的成分,但總體來講仍然存在著“對(duì)內(nèi)不對(duì)外”、“對(duì)上不對(duì)下”的現(xiàn)象。對(duì)上負(fù)責(zé)還是對(duì)下負(fù)責(zé),在基層干部的心里很糾結(jié),但出于升遷的考慮,最終占主導(dǎo)地位的還是“對(duì)上負(fù)責(zé)”。專家指出,由于目前在干部考核中越來越關(guān)注民意和社會(huì)評(píng)價(jià),組織部門也有自己的民意收集渠道,力求在上級(jí)賞識(shí)和群眾認(rèn)可之間保持一致,基層干部往往也會(huì)在執(zhí)行上級(jí)指示和體現(xiàn)民意之間尋找一種平衡,但這種平衡有時(shí)候難以完全做到,從而導(dǎo)致自身形象被誤讀。

  重塑基層干部形象,最有效的辦法是什么?調(diào)查顯示,100%的受訪基層干部認(rèn)為應(yīng)“加強(qiáng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),不斷提高應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情等的能力”;而79.33%的網(wǎng)友則認(rèn)為應(yīng)“從體制、機(jī)制上提高競爭度,優(yōu)勝劣汰,及時(shí)淘汰不合格干部”。采訪中,不少基層干部認(rèn)為“打鐵還需自身硬”,只有破除“本領(lǐng)恐慌”,方能扭轉(zhuǎn)社會(huì)對(duì)基層干部的負(fù)面印象。

  事實(shí)上,重塑基層干部形象,單靠基層干部自身還不夠,還需要正視基層干部群體受到誤讀的原因、面臨的焦慮、心中的希冀。傾聽基層干部的呼聲,解決基層干部的實(shí)際困難,是實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)良善治理的關(guān)鍵,需要全社會(huì)共同努力。(杜飛進(jìn) 賈立政)

責(zé)編:馬珊珊
0
我要評(píng)論
用戶名 注冊(cè)新用戶
密碼 忘記密碼?

頻道推薦

熱點(diǎn)排行

  1. 河南黨員干部重溫焦裕祿
  2. 林州小鎮(zhèn)6年娶23位越南新娘
  3. 周口太康滅門慘案兇手被抓獲
  4. 焦點(diǎn)訪談“叫板”偽大師王林
  5. 四川富商被指與落馬官員有關(guān)
  6. 公積金貸款告急"公轉(zhuǎn)商"救火
  7. 夢鴿將提交申請(qǐng)要求公審案件
  8. 河南34所高校投檔線高過一本
  9. 時(shí)代華納五大發(fā)展困局浮水面
  10. 網(wǎng)友:小S與三女兒撞臉周杰倫

專題推薦

度假季 沙灘女王泳裝扮美記

度假季 沙灘女王泳裝扮美記

眼看氣溫開始攀升,不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...

7月內(nèi)地影市觀影指南

7月內(nèi)地影市觀影指南

七月向來是各路大片“占山為王”的時(shí)候,而這個(gè)七月則...

熱貼排行

  1. 飼養(yǎng)員棒打海獅,如何杜絕!
  2. 一樣的鉆戒高出一倍的價(jià)格!
  3. 林州市臨淇鎮(zhèn)娶回23名越南姑娘
  4. 該不該同情小偷!
  5. 鄭州百處窨井蓋石"面"竹"心"
  6. 洛陽終于要重拳出擊治"狗患"了
  7. 小偷偷東西被抓跪地求饒
  8. 《漢字英雄》收視率全國前七
  9. 西瓜賤賣遭遇十年來最差行情
  10. 職業(yè)院校學(xué)生不得從事高危行業(yè)

活動(dòng)專區(qū)