新京報(bào)訊 經(jīng)過2天審理,糯康等人涉嫌故意殺人、運(yùn)輸毒品、綁架、劫持船只案一審?fù)徸蛉赵诶ッ魇兄性航Y(jié)束。庭審時(shí),糯康多次表示“自己錯(cuò)了?!睂τ谑芎φ叩馁r償要求,糯康表示他可以賠償,自己有3000萬泰銖(約600余萬人民幣)。
抓捕糯康證人視頻出庭
昨天,糯康集團(tuán)主要犯罪嫌疑人的公訴人出示了六組證據(jù),證明糯康等人實(shí)施的犯罪行為。公訴人傳喚了13名外籍證人,包括3名老撾證人,10名泰國證人。由于案發(fā)地在泰國,泰國相關(guān)證人描述了對中國船員的尸檢情況。而第一時(shí)間趕到現(xiàn)場的泰國警察作為2號證人,描述了案發(fā)當(dāng)天他看到兩名泰國軍人在岸上向兩艘中國船只射擊,“看到一陣濃煙”,看到泰國軍人上船并聽到斷斷續(xù)續(xù)的槍聲。3號證人表示聽到船上和岸上軍人的對話,“尸體怎么辦?”“留的越少越好,省的麻煩”。
親手抓捕糯康的老撾證人因擔(dān)心被報(bào)復(fù),要求視頻作證。法院大屏幕顯示他坐在一個(gè)桌子旁,桌子上架了一個(gè)白色擋板。他的整個(gè)上半身輪廓投射在擋板上。他簡單描述了參與抓捕的過程:他執(zhí)行巡邏時(shí)看到一艘快艇違規(guī)航行,他走過去,兩個(gè)人掉頭就跑。隨后警方將這兩人抓住,到審訊后才發(fā)現(xiàn)抓到的是糯康。
三人求保命三人求輕判
在公訴人出示完第一組證據(jù)后,法官詢問被告人對證據(jù)是否有異議。糯康沒有回答法官的問題,而是表示,“我錯(cuò)都錯(cuò)了,希望能得到中國政府的寬恕”。到了被告人陳述環(huán)節(jié),糯康又一次說自己錯(cuò)了。“我請求受害者家屬給我一個(gè)寬恕,請求中國政府給我一個(gè)寬恕,給我一個(gè)生存下去的機(jī)會”。隨后???、依萊都表達(dá)了相同意愿,??迪M畹偷拙€能保住性命。依萊請求原諒,并希望中國政府保住他的性命。
而在集團(tuán)里相對下層的扎西卡、扎波和扎拖波,三人話語保持一致。扎西卡說,自己做了這樣的事情心里一直很不舒服,希望能從輕發(fā)落。扎波說自己跟錯(cuò)人了,并當(dāng)庭為遇害者家屬祈禱。扎拖波表示,希望每個(gè)人都吉祥如意,他跟錯(cuò)人了,希望能從輕判決。
昨日庭審一直持續(xù)到20時(shí)40分左右,法庭未當(dāng)庭宣判,宣判時(shí)間另行公告。6被告繼續(xù)關(guān)押在云南省看守所。
■ 賠償
遇襲船主索賠545萬
云南警方稱,目前還未控制到糯康財(cái)產(chǎn)
昨天,13名被害船員家屬的律師和代理人宣讀了家屬的訴訟請求。在家屬的訴訟請求里,大多數(shù)都提出“強(qiáng)烈要求判處六名被告人死刑,立即執(zhí)行”。
家屬索賠金額多在200萬到300萬
對于賠償,受害者家屬律師要求的賠償金,主要包括死亡賠償、喪葬賠償、生活補(bǔ)助、安撫金以及合理費(fèi)用。家屬索賠金額多在200萬到300萬人民幣之間。最高金額是玉興8號船主何熙倫與郭志強(qiáng)提出的。由于玉興8號受損嚴(yán)重,兩名船主要求賠償船只的各項(xiàng)費(fèi)用以及船主支付被害者家屬的費(fèi)用等,共要求賠償545萬人民幣。
對于賠償要求,糯康表示他可以賠償,自己有3000萬泰銖(約600余萬人民幣)。審判員問他錢在哪里,糯康說只要讓他打電話給家里,家里就愿意賠。剩下的五名被告均表示自己沒有賠償能力。當(dāng)審判員向家屬的代理律師詢問是否接受調(diào)解時(shí),原告代理律師均表示不愿意調(diào)解,也不會變更訴訟請求。
在庭審結(jié)束后的新聞發(fā)布會上,云南省公安廳法制總隊(duì)總隊(duì)長聶濤稱,糯康私人財(cái)產(chǎn)并沒有隨刑事訴訟一并移交,目前還未控制到糯康財(cái)產(chǎn)。這是警方一直以來重點(diǎn)開展的工作之一,至于糯康財(cái)產(chǎn)是否被老緬泰警方控制,目前尚不掌握情況。
玉興8號非緬甸軍雇傭船只
庭審中嫌疑人依萊稱,他認(rèn)為遇襲的玉興8號就是曾被雇傭清剿糯康犯罪集團(tuán)的船只。但據(jù)媒體了解,玉興8號和受雇船只船型差異很大。對此,聶濤稱,玉興8號確實(shí)不是緬甸軍雇傭的船只。糯康犯罪集團(tuán)之所以報(bào)復(fù)中國船只,不僅是雇傭中國船只問題,還因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這兩艘船不交保護(hù)費(fèi)?!八x擇目標(biāo)可以說有點(diǎn)錯(cuò)誤,但他針對中國船只的報(bào)復(fù)沒有錯(cuò)?!?
相關(guān)新聞
更多>>