蘋果付唯冠6000萬美元“贖回”大陸“iPad”商標(biāo)
經(jīng)歷4個月的審理和調(diào)解，唯冠和蘋果兩家公司最終在法院調(diào)解下就“iPad”商標(biāo)權(quán)屬達(dá)成6000萬美元的和解協(xié)議。一個是負(fù)債累累、瀕臨破產(chǎn)的唯冠，一個是全球市值第一、風(fēng)頭一時無兩的蘋果，世界巨頭和小公司的博弈，結(jié)局看似離奇，恰恰證明了知識產(chǎn)權(quán)的力量。
6000萬美元！這是歷時兩年多、引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注的唯冠、蘋果“iPad”商標(biāo)爭議，經(jīng)法律判決后最終給出的一個關(guān)鍵數(shù)字。
7月2日，廣東省高級人民法院通報，已于6月25日向唯冠和蘋果兩家公司送達(dá)了民事調(diào)解書，目前該調(diào)解書已正式生效。根據(jù)協(xié)議書內(nèi)容，蘋果公司已向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元，并向法院申請執(zhí)行該協(xié)議，而深圳市中級人民法院也于當(dāng)天向國家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。
廣東省高院負(fù)責(zé)人表示，這意味著，蘋果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛案圓滿解決。
商標(biāo)權(quán)屬訴訟大戰(zhàn)曠日持久
這起訴訟曠日持久。2009年，唯冠電子股份公司（唯冠臺北）以3.5萬英鎊的價格將“iPad”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給英國IP公司。而IP公司正是蘋果雇傭為其購買iPad商標(biāo)的項目公司。
但當(dāng)蘋果2010年“理直氣壯”要求唯冠深圳公司過戶其持有的大陸“iPad”商標(biāo)時，卻被深圳唯冠告知該商標(biāo)是自己的，唯冠臺北無權(quán)轉(zhuǎn)讓，即便唯冠深圳和唯冠臺北之間有密切關(guān)系，“但根據(jù)法律，父親也無權(quán)變賣孩子的財產(chǎn)?！蔽ü谵q護(hù)律師謝湘輝如是告訴記者。
2010年，蘋果以深圳不執(zhí)行其與臺灣唯冠電子股份公司達(dá)成的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為由，向深圳市中級法院提起訴訟，但一審被駁回。
不甘示弱的唯冠也在上海、美國、惠州等地提起多起訴訟，就蘋果涉嫌侵權(quán)，違規(guī)售賣“IPAD”產(chǎn)品起訴。
今年2月29日，雙方商標(biāo)權(quán)屬糾紛案二審在廣東省高院開庭，經(jīng)歷4個月的審理和調(diào)解，雙方最終在法院調(diào)解下達(dá)成6000萬美元的和解協(xié)議。
國內(nèi)企業(yè)應(yīng)學(xué)會保護(hù)自己權(quán)利
深圳唯冠代理律師謝湘輝透露，由于這筆款項不足以支持唯冠償還全部債務(wù)，因此很可能唯冠將在法院主持下進(jìn)入破產(chǎn)程序，6000萬美元將由法院組織確定規(guī)則、對所有債權(quán)人進(jìn)行債務(wù)償還。
蘋果花錢消災(zāi)，唯冠拿錢還債。業(yè)內(nèi)人士和專家表示，這對雙方而言都是可以接受的結(jié)局。
而6000萬美元，按當(dāng)前匯率折算約為3.8億元人民幣，華南理工大學(xué)法學(xué)院教授謝惠加表示，一個是負(fù)債累累、瀕臨破產(chǎn)的唯冠，一個是全球市值第一、風(fēng)頭一時無兩的蘋果，商標(biāo)權(quán)爭議的結(jié)局看似離奇，恰恰證明了知識產(chǎn)權(quán)的力量。
有專家表示，與此前國內(nèi)企業(yè)頻頻在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域栽跟頭有所不同，這一事件中，世界巨頭和小公司的博弈并未因為身份差異而遭遇不公平待遇，蘋果并沒有因為巨頭身份而獲得優(yōu)待，在這個意義上，“iPad”商標(biāo)案的結(jié)果不是鼓勵國內(nèi)企業(yè)“碰瓷”，而是首先學(xué)會保護(hù)自己的權(quán)利，并在別人侵犯時學(xué)會維護(hù)自己的利益。
相關(guān)新聞
更多>>
