《新聞1+1》2012年6月25日完成臺本
——乘客要清涼 地鐵要“打狼”？
(節(jié)目導(dǎo)視)
解說：“乘坐地鐵穿成這樣不被騷擾才怪”，面對多起地鐵猥褻事件，上海地鐵第二運(yùn)營有限公司的官方微博引來女性乘客激烈抗議。
上海地鐵乘客：這樣肯定是對大眾的不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)，本來穿著打扮是乘客的自由。
解說：炎炎夏日，地鐵狼多，面對猥褻事件上海地鐵是該提醒女性著裝還是該出臺防狼措施？保障女性出行，地鐵是否需設(shè)女性車廂？
王茁：能不能把建立女性車廂這么一個(gè)事情拿出來重新討論。
解說：《新聞1+1》今日關(guān)注：乘客要清涼，地鐵要“打狼”。
主持人：晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
我們先一起來看一張照片，這張照片拍攝時(shí)間是6月24日，拍攝地點(diǎn)是上海地鐵二號線南京西路站。這兩個(gè)姑娘手里面拿的標(biāo)牌，“要清涼不要色狼”，“我可以騷，你不能擾”。當(dāng)這兩個(gè)姑娘穿著這樣一種打扮出現(xiàn)在地鐵里的時(shí)候，迅速就吸引到了人們的注意力，而且這樣兩張照片也在網(wǎng)絡(luò)上迅速流傳開來。這兩個(gè)姑娘是什么人？她們手里面舉著這類似抗議性質(zhì)的標(biāo)牌指向又是誰呢？我們一同來關(guān)注。
(播放短片)
解說：頭裹黑布，身戴異物，手持字板。昨天，兩位著裝奇特的蒙面女子分別舉著標(biāo)語牌出現(xiàn)在上海地鐵二號線，自然這樣的行為少不了引起大家的圍觀。
而這兩位女子之所以做出如此舉動，實(shí)則是為了向上海地鐵二號線官方微博之前發(fā)布的一條信息表達(dá)抗議。
6月20日，上海地鐵第二運(yùn)營有限公司在其官方微博上發(fā)布了這樣一張照片，一名身著黑色絲紗連衣裙女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能輕易看到該女子的內(nèi)衣。而上海地鐵二運(yùn)對這張照片如此寫到，“乘坐地鐵穿成這樣，不被騷擾才怪，地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰(zhàn)，姑娘，請自重??！”“穿成這樣不被騷擾才怪，姑娘請自重”，微博中出現(xiàn)這些字眼，迅速讓這條看似提醒女性防止性騷擾的微博發(fā)展成為一個(gè)公共事件。
在上海地鐵二運(yùn)發(fā)布的27000多條微博中，這條微博引發(fā)了空前的反響。截止到今天發(fā)稿時(shí)共有3863條評論，被轉(zhuǎn)發(fā)了11923次。而爭論中，性騷擾與女性著裝暴露到底有沒有必然聯(lián)系，及上海地鐵二運(yùn)發(fā)布這樣一條微博是否妥當(dāng)成為網(wǎng)友們爭論的焦點(diǎn)。
一部分支持上海地鐵二運(yùn)的聲音認(rèn)為，公共場所的穿著應(yīng)該注意場合，這是起碼的常識和公德。有網(wǎng)友就表態(tài)，現(xiàn)在的年輕男女低胸衫、超短裙、透視裝等包羅萬象，使得一些人有了想入非非的感覺，更有甚者走上了騷擾的道路。所以我們在批判犯事者之余，是否也要為自己的身體語言所反省一下呢？而這部分人也認(rèn)為，上海地鐵二運(yùn)發(fā)布這樣一條微博只是一次善意的提醒。
反對上海地鐵二運(yùn)微博的聲音也有不少。一名網(wǎng)友就說到，“如果法律或者地鐵的運(yùn)營法規(guī)沒有規(guī)定她不能這么穿，就沒有權(quán)利指責(zé)。按照你的理論，游泳池不是所有的男人都要對女人動手動腳了嗎？”
就在昨天，在地鐵二號線參與此次行動的網(wǎng)友也表示，他的舉動純粹是為了抗議地鐵二運(yùn)此前發(fā)表的不當(dāng)言論，她認(rèn)為上海地鐵二運(yùn)傳達(dá)出的價(jià)值觀是對女性的不尊重。兩方的爭論不斷推動著事件持續(xù)發(fā)酵，而面對網(wǎng)友提出上海地鐵二運(yùn)應(yīng)刪除這條微博并道歉的要求。上海地鐵二運(yùn)一直沒有正面回應(yīng)，只是在6月21日連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)了八條微博，內(nèi)容全部都是支持自己行為的聲音。
直到今天，我們看到了針對這次事件的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，其中支持上海地鐵二運(yùn)行為的還是占到了大多數(shù)。但在今天，我們面對一條已經(jīng)投入使用了12年的上海地鐵二號線，一條每天運(yùn)營18小時(shí)，日均客運(yùn)量超過70萬人次的主要城市交通工具，面對不斷出現(xiàn)的猥褻女性事件，地鐵運(yùn)輸部門僅僅一個(gè)善意的提醒就夠了嗎？
主持人：穿著和騷擾之間到底存在著一種什么樣的關(guān)系？是不是正相關(guān)，公眾已經(jīng)表達(dá)了自己的看法。我們選取了一個(gè)有16000多人參加的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，你是否支持地鐵官博呼吁女性夏日著裝勿暴露？支持的有56%；反對的有37%。也說支持，認(rèn)為女性夏日著裝應(yīng)當(dāng)有自我保護(hù)意識的人，要比如何著裝系女性個(gè)人自由的人多出兩成，其實(shí)這也客觀上反映出眾人的一些看法。在夏日擁擠的地鐵里面，女性在著裝方面的確應(yīng)當(dāng)有一種保護(hù)的意識。
繼續(xù)看一下上海地鐵二運(yùn)公司的官方微博到底用了什么樣的用詞？“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰(zhàn)，姑娘，請自重啊！”如果這番話是出自著裝自選的這些姑娘的家人，出自她的父母或兄長，絲毫問題沒有。但問題是現(xiàn)在這句話的出處是一個(gè)公共服務(wù)的提供商，所以如何遣詞造句，這里面就應(yīng)當(dāng)注意。
我們也看到一些微博對這樣一個(gè)官方網(wǎng)絡(luò)的評論，有人說善意提醒完全可以換個(gè)語氣，“不怎么著才怪”聽著很善意嗎？幸災(zāi)樂禍吧。還有人說，你可以指責(zé)她穿著不得體，但是這和性騷擾是兩回事，沒有因果關(guān)系。還有人說，身為官方微博應(yīng)該多對自己發(fā)布的遣詞用句把把關(guān)，你可以指責(zé)別人穿著不得體有礙觀瞻，應(yīng)該呼吁人注意形象。但是不應(yīng)該發(fā)表容易引發(fā)歧義的言論，說話前掂量掂量可能引發(fā)的影響。
我們絕對相信上海地鐵二公司是一種善意的提示，但是在遣詞用句方面的確應(yīng)當(dāng)斟酌斟酌。
在夏天擁擠的地鐵里，女性如果穿著過于清涼的確會引發(fā)一些問題。但是作為地鐵運(yùn)營方，一方面要提醒女士要如何有防御之策之外，是否也有一定的應(yīng)對之策來面對這種性騷擾事件的發(fā)生呢？
(播放短片)
解說：上海地鐵經(jīng)歷17年運(yùn)營，以其近430公里的總長位列世界第一。而根據(jù)上海綜合交通發(fā)展“十二五”規(guī)劃到2015年，上海的地鐵運(yùn)行總里程有可能突破600公里，神速沒有停歇的意思。但我們不得不看到，年輕的上海地鐵在快速前行中也難免受傷。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
