在上海工商發(fā)出133.42萬元罰單,達(dá)芬奇卻直言“不服”后,昨天上海市工商局在微博回應(yīng)達(dá)芬奇的質(zhì)疑,表示部分產(chǎn)品不合格是依據(jù)法定權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的鑒定而作出的結(jié)論,工商將依法應(yīng)訴。
而達(dá)芬奇隨后又針鋒相對地對工商說法逐條再回應(yīng),雙方通過微博互相批駁,打起“口水仗”。
上海工商
無中文說明書就是違法
12月23日,上海市工商局向達(dá)芬奇家居股份有限公司發(fā)出行政處罰決定書,指出其“卡布麗緹”家具未配中文說明書、不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),部分產(chǎn)品有部分指標(biāo)不合格。但達(dá)芬奇家居質(zhì)疑該行政處罰缺乏法律依據(jù),且檢測程序不合法,表示將依法對該局提起行政訴訟(本報(bào)12月24日報(bào)道)。
昨日下午,上海市工商局通過微博“上海工商”先后發(fā)出4條信息回應(yīng)質(zhì)疑,指出在中國市場銷售進(jìn)口家具,必須配有產(chǎn)品中文說明書,這是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)芬奇已承認(rèn)沒給消費(fèi)者配備中文說明書,這是違法行為,必須受到法律處罰。而判定部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格,是依據(jù)國家法定權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論作出。對達(dá)芬奇要提起的行政訴訟,上海工商表示將依法應(yīng)訴。
達(dá)芬奇
缺說明“不應(yīng)行政處罰”
不過,對上海工商的回應(yīng),達(dá)芬奇家居并不買賬。昨晚7時(shí)30分,它又在官方微博針鋒相對地逐條再“反駁”。達(dá)芬奇稱從未回避任何法律責(zé)任,將嚴(yán)格按要求提供中文說明書。但上海工商援引《產(chǎn)品質(zhì)量法》第39條“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”處罰,“缺乏中文說明書”就成了不合格產(chǎn)品,不符合法律邏輯,按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》缺少中文說明應(yīng)該是由工商責(zé)令改正,而不應(yīng)課以行政處罰。
同時(shí),昨天凌晨達(dá)芬奇正式給眾媒體發(fā)出的公開聲明稱:“上海市工商局的調(diào)查結(jié)論證明,根本不存在此前《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道的產(chǎn)地造假問題,該報(bào)道系虛假報(bào)道”。
為何不回應(yīng)推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)不得作為處罰依據(jù)的質(zhì)疑?
聽證會上為何拒絕要求鑒定機(jī)構(gòu)出庭的請求?
——達(dá)芬奇一連發(fā)出了好幾個(gè)反問,表示要向法庭提交證據(jù)以揭示真相。
判定部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格,是依據(jù)國家法定權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論作出,不是達(dá)芬奇自己可以解釋的。
——對于達(dá)芬奇公司提出行政訴訟,上海工商稱“將依法應(yīng)訴,相信法院會作出公正判決”。
相關(guān)新聞
更多>>