當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚7時(shí)剛過，美國(guó)白宮北面就亮起美麗的燈光，條狀的赤橙黃綠藍(lán)紫六色燈光從左到右把夜色中這幢白色建筑變成一道“彩虹”。“彩虹”在很多地方作為不同事物的標(biāo)志，但在這天的美國(guó)，人們都知道它標(biāo)志著同性戀。當(dāng)天，美國(guó)最高法院做出裁決，該國(guó)14個(gè)州禁止同性戀婚姻的法律非法。這一裁決意味著同性戀在美國(guó)任何地方都有結(jié)婚的權(quán)利，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說，正義以“石破天驚之勢(shì)來臨之日”，使聯(lián)邦“更加接近完美”。民主黨總統(tǒng)參選人希拉里則在其社交媒體上發(fā)出簡(jiǎn)短的一個(gè)詞——“驕傲”。

　　但美國(guó)鋪天蓋地的彩虹旗并不能掩蓋住國(guó)家的撕裂，該裁決同樣激起美國(guó)共和黨人的憤怒，共和黨總統(tǒng)參選人哈克比稱之為“司法暴政”，還有共和黨人發(fā)誓進(jìn)行絕地反攻，經(jīng)由修憲推翻最高法院的裁決。27日，舊金山的一場(chǎng)同性戀大游行發(fā)生槍擊，1人受傷。有媒體稱，美國(guó)勢(shì)必爆發(fā)一場(chǎng)“彩虹內(nèi)戰(zhàn)”。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院以5比4的投票結(jié)果裁定，聯(lián)邦憲法保護(hù)同性結(jié)婚的權(quán)利，從而讓同性戀權(quán)益運(yùn)動(dòng)獲得了尋求已久的勝利?！斑@種自由不會(huì)再被剝奪，”在這份具有歷史意義的判決意見書中，大法官安東尼·肯尼迪代表多數(shù)意見寫道?！皼]有哪種結(jié)合比婚姻更為深刻，因?yàn)榛橐鱿笳髦鴲矍?、忠貞、奉獻(xiàn)和家庭的最高理想。兩個(gè)人通過婚姻的方式結(jié)合，成為更好的人。”

　　美國(guó)最高法院的裁決源于俄亥俄州一對(duì)同性伴侶的訴訟，其中“丈夫”罹患不治之癥時(shí)，于2013年在承認(rèn)同性婚姻的馬里蘭州注冊(cè)結(jié)婚，但2014年“丈夫”去世后，“妻子”無法在“丈夫”死亡證上簽名，因?yàn)槎砗ザ碇莘刹怀姓J(rèn)同性婚姻。于是“妻子”把俄亥俄州衛(wèi)生局局長(zhǎng)告上法庭，后來來自其它州的30名起訴者加入這宗官司，使它成為全美矚目的案件。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，傾向自由派的四名最高法院大法官與肯尼迪立場(chǎng)一致，從而形成多數(shù)意見。每一名保守派大法官均提出各自的異議意見，他們語氣各異，有的透露出無可奈何的不滿，有的則是冷嘲熱諷。

　　美國(guó)聯(lián)邦最高法院由一名首席大法官和8名大法官組成，這9人并不是由人民選舉產(chǎn)生，而是由總統(tǒng)提名并經(jīng)參議院批準(zhǔn)后產(chǎn)生。由于美國(guó)總統(tǒng)任期最長(zhǎng)8年，而大法官卻是終身任職，因此美國(guó)最高法院的大法官總是來自不同總統(tǒng)的提名。雖然這些大法官是終身制，而且一旦就職就無需再服從其原先的政黨、總統(tǒng)、參議院的意志來審判，但不可否認(rèn)的事實(shí)是，很多裁決時(shí)的投票都是陣營(yíng)分明的對(duì)決。

　　這次關(guān)于同性戀權(quán)利的裁決同樣如此。有媒體總結(jié)說，此次裁決中持反對(duì)意見的4位大法官，包括現(xiàn)任首席大法官約翰·羅伯茨，均由出身共和黨的總統(tǒng)里根和老布什父子任命;奧巴馬和前總統(tǒng)克林頓任命的4名大法官則都贊同同性婚姻合法。在這種情況下，“搖擺派”大法官安東尼·肯尼迪成為關(guān)鍵的一根稻草。

　　據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，由里根任命的保守派法官安東尼·肯尼迪加入四位自由派法官的陣營(yíng)，投下關(guān)鍵一票?？夏岬显谂袥Q書中說：“孔子教導(dǎo)說，婚姻是政體的根基?！?他所引述的英語原句是由近代英國(guó)漢學(xué)家理雅各布翻譯《禮記》中的一句“禮，其政之本也”?？鬃哟颂幍亩Y指“大婚禮”，即天子或諸侯婚娶之禮，但也可以看出孔子重視夫妻關(guān)系，認(rèn)為是人倫之始、為政之本。

　　肯尼迪引用的孔子的話讓中國(guó)人看得稀里糊涂。據(jù)報(bào)道，在另一份異議意見中，大法官安東寧·斯卡利亞對(duì)肯尼迪華麗的辭藻予以嘲弄?！岸鄶?shù)意見內(nèi)容自大，表達(dá)方式也同樣矯飾，”“當(dāng)然，其中的故作深刻往往極其不合邏輯。”斯卡利亞還說，這次裁決凸顯法院“是美國(guó)民主的一大威脅”，說明最高法院9名法官的多數(shù)組合，成了3.2億美國(guó)公民的統(tǒng)治者。

　　然而，也有分析認(rèn)為，美國(guó)的大法官是多數(shù)民意的順從者。美國(guó)50州已有37州允許同性婚姻，《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司聯(lián)合民調(diào)顯示，61%美國(guó)人支持同性婚姻;另一項(xiàng)民調(diào)顯示，55%明年可能在美國(guó)總統(tǒng)大選投票的民眾表示，不會(huì)投給反對(duì)同性婚姻的候選人。有報(bào)道說，2004年大選時(shí)，全美有11個(gè)州舉行同性婚姻公投，結(jié)果全數(shù)敗北;反對(duì)同性婚姻的小布什總統(tǒng)也連任成功。但其后10年，美國(guó)社會(huì)風(fēng)潮明顯轉(zhuǎn)變。2012年大選，共和黨敗陣，事后的檢討報(bào)告稱：“如果共和黨依然不許可同性婚姻，選民勢(shì)必繼續(xù)流失”。