廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)。圖/CFP

　　“國際油價(jià)暴跌陰謀論不靠譜”

　　能源專家林伯強(qiáng)認(rèn)為，大跌主因是供需失衡，用油價(jià)打擊俄羅斯的動機(jī)可能有，但執(zhí)行成本太高

　　12月15日，俄羅斯盧布對美元匯率暴跌13%，今年以來盧布跌幅已達(dá)五成。在國際油價(jià)“瀑布式”暴跌的背景下，盧布的暴跌使得之前市場上盛傳的“石油戰(zhàn)”、“貨幣戰(zhàn)”的陰謀論獲得了更多人的認(rèn)同。

　　對于油價(jià)暴跌的原因，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任、博士生導(dǎo)師林伯強(qiáng)認(rèn)為，“美國聯(lián)合沙特打擊俄羅斯”的陰謀論不靠譜。陰謀論里的動機(jī)、動因可能都有，但執(zhí)行成本太高，油價(jià)大跌的主要原因仍是供需失衡。

　　“跌穿40美元”很難

　　“這次大跌跟中國經(jīng)濟(jì)增長放緩有很大的關(guān)系。上次大跌的時(shí)候，中國的石油需求增長依然強(qiáng)勁，這次就不一樣了?！?/p>

　　新京報(bào)：關(guān)于油價(jià)大跌的原因，多個(gè)產(chǎn)油國強(qiáng)調(diào)石油戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)等陰謀論。是這樣嗎？

　　林伯強(qiáng)：買方需求不足、賣方競爭加劇、原油市場供給趨于過剩，才是原油價(jià)格疲軟的根本原因。這樣的情況會持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間，油價(jià)短期內(nèi)難有起色。

　　這次大跌跟中國經(jīng)濟(jì)增長放緩有很大的關(guān)系。

　　上次油價(jià)大跌時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)增長以及石油需求增長依然強(qiáng)勁，同時(shí)在大宗商品方面起到很大的拉動作用。

　　這次就不一樣了。油價(jià)不只是反映現(xiàn)在的情況，還有對未來的預(yù)期。中國未來經(jīng)濟(jì)增長速度的放緩，對油價(jià)的未來預(yù)期會產(chǎn)生影響。供應(yīng)端方面，美國的頁巖氣(油)也會源源不斷地生產(chǎn)，進(jìn)一步影響原油價(jià)格。

　　陰謀論不靠譜。陰謀論里的動機(jī)、動因可能都有，但執(zhí)行成本太高。如果想徹底打垮對手，需要維持打擊的時(shí)間會比較長，這個(gè)過程中，己方可能先支撐不住。

　　新京報(bào)：但是，俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等產(chǎn)油國卻一直在強(qiáng)調(diào)陰謀論？

　　林伯強(qiáng)：他們總要有個(gè)說法，換成誰，都會這么說。

　　新京報(bào)：2008年，國際油價(jià)曾一度跌穿40美元?，F(xiàn)在是否會重演當(dāng)年的行情？兩次大跌，有什么不同？

　　林伯強(qiáng)：重演當(dāng)年的行情的可能性比較小。

　　2008年金融危機(jī)的時(shí)候，所有金融系統(tǒng)受到影響，進(jìn)而對油價(jià)產(chǎn)生打擊。

　　這次并不是因?yàn)槲C(jī)，所以相對而言，這次可能不會跌到那么低。但是2008年大跌之后，油價(jià)恢復(fù)的速度很快，這次可能不會有那么快。

　　能源供應(yīng)格局已經(jīng)改變，上次是需求突然間受到打擊，不單單是油價(jià)跌，股市也跌。這次是基本面的問題，可能不會猛然跌到40美元，但是反過來一樣，想恢復(fù)回去也比較困難。