英國首相卡梅倫1月23日在倫敦發(fā)表歐盟政策演講，宣布如果自己領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在2015年的大選中獲勝，將會就是否脫離歐盟舉行全民公投。但他同時強(qiáng)調(diào)，即便英國離開歐盟，也不意味著不再與歐洲其他國家合作，“英國這么做并不是要拉起吊橋來與世隔絕，而是因為公眾對歐盟的失望不滿達(dá)到了歷史最高點”?？穫惔搜砸怀隽⒖淘獾絿鴥?nèi)外質(zhì)疑：反對黨抨擊其“脫歐計劃”完全是為了贏得下屆大選選票；歐盟官員表示，英國不應(yīng)該把歐盟當(dāng)成菜單：喜歡的菜就留下，不喜歡的就不要。
在長約1小時的演講中，卡梅倫解釋稱英國并不是想用公投來脅迫歐盟達(dá)到某種政治目的，但如果歐盟拒絕改革，英國則不得不為自己的未來著想。英國天空衛(wèi)視新聞臺23日引述卡梅倫的話稱，眼下還不是舉行公投的好時機(jī)，因為很多問題還需要時間來讓英歐雙方討論，但他承諾如果保守黨政府在2015年的大選中獲勝，很快就會安排公投，讓英國民眾自己決定國家的未來。他還說，英國一旦離開歐盟，就等于搭上“單程車”，不會再重回歐盟，所以舉行公投并不是英國要和歐盟在政治上討價還價?？穫愒居媱?8日在荷蘭首都阿姆斯特丹發(fā)表上述演講，但由于突發(fā)的阿爾及利亞人質(zhì)事件中有多名英國人質(zhì)被困，因此臨時放棄了演講安排。
有關(guān)“脫歐”公投議題的討論在英國和歐洲大陸已經(jīng)不是什么新鮮話題了。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》分析認(rèn)為，導(dǎo)致英國在處理與歐盟關(guān)系上不得不用到“公投”的原因要追溯到2011年到2012年，當(dāng)時歐盟為解決債務(wù)危機(jī)對金融政策改革進(jìn)行討論，卡梅倫政府要求歐盟在解決歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)時不要以犧牲自由市場為代價，“英國不希望倫敦金融城的投資政策被布魯塞爾方面挾制”。
英國政界批評卡梅倫歐盟政策的聲音此起彼伏。英國廣播公司稱，英國工黨領(lǐng)袖米利班德當(dāng)天在議會中公開向卡梅倫發(fā)出質(zhì)問，“你的‘離開歐盟’，究竟是在挽救英國還是讓其滅亡”？與保守黨聯(lián)合執(zhí)政的英國自民黨商務(wù)大臣凱布爾也說，卡梅倫的“脫歐計劃”完全是出于政治目的，一切都是為了讓保守黨贏得更多“脫歐”支持者的選票，從而讓自己獲得連任。路透社稱，目前民調(diào)顯示保守黨落后于主要競爭對手工黨，另外保守黨帶領(lǐng)的聯(lián)合政府正在推進(jìn)痛苦的預(yù)算赤字削減工作，少不了會讓選民不滿。因此分析人士認(rèn)為，卡梅倫是借民眾對歐盟不滿情緒給自己拉票。英國獨立黨領(lǐng)導(dǎo)人法拉格表示，卡梅倫此番講話是把“魔鬼放出了瓶子”。
美國雅虎新聞網(wǎng)23日稱，卡梅倫會為自己的決定后悔：短期內(nèi)他成為媒體焦點并獲得保守的孤立主義者的支持，但長期來看，他把自己放進(jìn)了一個自己幾乎無法控制的賭局中?！白钣薮赖氖牵M管英國首相希望對歐洲領(lǐng)導(dǎo)人施壓，但他卻將所有牌一次性全部亮出，而他的對手還有足夠的牌在手上”。
卡梅倫“脫歐”表態(tài)也遭到不少歐洲國家的強(qiáng)烈批評。法國外長法比尤斯23日在接受電臺訪問時稱，如果英國想離開歐盟，“我們會鋪紅地毯歡送”。他還說：“我們就好比是個足球俱樂部，你不能加入了我們的俱樂部卻說：咱們打橄欖球吧。”德國外長韋斯特韋勒稱，希望英國留在歐盟，“但對歐盟挑三揀四顯然不是選項之一”。西班牙外長指責(zé)卡梅倫正在借歐盟分裂主義玩危險游戲，“卡梅倫必須明白，你不可能隨意對一列火車踩剎車”。
對于外界質(zhì)疑，卡梅倫在23日的講話中稱，他個人希望致力于能讓英國留在實施改革的歐盟內(nèi)。“英國的未來在一個改革后的歐盟內(nèi)而不是在歐盟之外才更有保障。但前提是，歐盟其他伙伴得同意修改現(xiàn)有協(xié)定，讓歐盟更為靈活和開放”。卡梅倫稱，歐盟目前最缺乏的就是民主改革，現(xiàn)行機(jī)制結(jié)構(gòu)根本無法滿足發(fā)展需要。他舉例說，歐盟在貨幣上有統(tǒng)一的政策，但在交通、教育等其他方面卻讓成員國各自為政，這顯然是不合理的。
盡管卡梅倫明確表示如獲連任，“脫歐”公投將是板上釘釘?shù)氖?，但實際上英國人對離開歐盟后的處境顯得信心不足。最新一期《星期日泰晤士報》民調(diào)顯示，只有34%的英國人相信英國有實力離開歐盟獨立發(fā)展，20%的受訪者承認(rèn)自己“茫然不知所措”，不到20%的受訪者表示自己根本就不會參與這樣的公投。
【環(huán)球時報駐英國特約記者 紀(jì)雙城 特約記者 甄翔】
相關(guān)新聞
更多>>
