今年63歲的美國遺傳學(xué)家克雷格·文特爾被稱為基因研究急先鋒、“人造生命狂人”。
顯微鏡下的人造生命
科學(xué)家在權(quán)威學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表研究成果本是件尋常事。
但極少有人像克雷格·文特爾這樣在發(fā)表研究后需要參加國會聽證會，回答議員對有關(guān)研究成果所抱有的疑問。文特爾等人造生命研究專家定于27日在國會就引發(fā)倫理擔憂的人造生命研究作證。
擔憂：流出實驗室怎么辦？
文特爾率領(lǐng)的研究小組20日在最新一期美國《科學(xué)》雜志上報告說，他們首次培育出由人工合成基因組控制的細胞，從而向人造生命形式邁出關(guān)鍵一步。
研究人員希望更好地了解驅(qū)動所有生命的基礎(chǔ)機制并利用基因工程制造某些種類的細菌，用于生產(chǎn)燃油或消解毒性廢物等。
規(guī)范這方面研究屬于美國聯(lián)邦眾議院能源和商務(wù)委員會職責(zé)范圍。
一些環(huán)保和倫理組織呼吁國會和聯(lián)邦政府機構(gòu)嚴格監(jiān)管人造生命研究，確保用遺傳工程學(xué)方法制造的生物體不會流出實驗室對人類生存的環(huán)境造成無從預(yù)測的破壞。
文特爾認為不必擔心他們的研究成果會危害環(huán)境，理由是一方面研究人員在培育由人工合成基因組控制的細胞時把細胞設(shè)計成離開實驗室環(huán)境就無法存活的生命形式；另一方面，細胞本身無比脆弱，只要在遺傳密碼中出現(xiàn)一個極小錯誤，細胞就失去自我復(fù)制功能。
解釋：一直注重倫理評估
批評者反駁說，有證據(jù)表明，一些流感病毒的傳播源于實驗室。
批評者甚至擔心，人造生命技術(shù)可能用于制造生物武器。
文特爾說，考慮到人造生命研究可能引發(fā)的憂慮，研究人員一直在與賓夕法尼亞大學(xué)生物倫理中心合作。“我們做第一個實驗前就要求做倫理評估，”他接受路透社電話采訪時說。
美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西將就研究所與文特爾利用生物工程學(xué)技術(shù)合作開發(fā)流感疫苗作證；伯克利勞倫斯國家實驗所的基斯林將介紹制造微生物用于吞噬污染的研究；斯坦福大學(xué)農(nóng)業(yè)專家德魯·恩迪和生物倫理學(xué)專家克貝尼克也將出席聽證會。
人造生物學(xué)前景廣闊
據(jù)新華社電 國會能源和商務(wù)委員會收到的聽證會內(nèi)容簡介文件寫道：“人造生物學(xué)應(yīng)用前景廣闊，涉及健康、能源和環(huán)境?！?/p>
而且，大部分研究仍處于最初級階段。
路透社報道，文特爾與?？松梨诠竟餐顿Y6億美元研究用海藻制造生物燃料，但這項研究眼下還無法帶來商業(yè)利潤。
文特爾，素以擅長將科學(xué)研究運用于商業(yè)領(lǐng)域而著稱。
他說：“這樣做有風(fēng)險，但必須這樣做?！?/p>
他把這種經(jīng)營模式比作拍電影。
“如果拍出一部獲奧斯卡獎的電影，就可能獲得拍下一部電影的資金，”他說。
路透社預(yù)計他在聽證會上還會談到人造生命研究以外的一些項目，包括利用研究船“魔法師二號”探索海洋中所有有機生物基因、研究人體內(nèi)部和表面的微生物群系等。
“人造生命”令世界不安
“人類是否可以扮演上帝的角色？”美國科學(xué)家在人類歷史上首次“創(chuàng)造生命”，再次激起了這個古老的爭論。對這一成果，有人看到未來解決食品短缺、能源危機的希望，但更多的人擔心這打開了“潘多拉盒子”。
有網(wǎng)民在《紐約時報》的報道后留言稱，“這是繼原子彈后人類又一個可以毀滅自己的發(fā)明。”
近年來，隨著克隆技術(shù)、干細胞技術(shù)和基因工程等飛速發(fā)展，基因糧食和藥物與人類越來越近，“人造生命”引發(fā)的有關(guān)倫理道德和人類存在的危機爭論越來越激烈。類似于《生化危機》等描寫人類幾乎被自己制造的“非自然生物”滅種的影片在全球流行深深地反映出人類的恐懼。 (據(jù)新華社)
“人造生命狂人”文特爾
今年63歲的美國遺傳學(xué)家克雷格·文特爾被稱為基因研究急先鋒、“人造生命狂人”，他總是走在時代的前面。
1991年，文特爾就宣布開發(fā)出新的DNA測序技術(shù)。2000年，文特爾以及他創(chuàng)立的塞萊拉基因技術(shù)公司和人類基因組計劃相繼宣布完成人類基因組草圖。2001年，文特爾公布了繪制人類蛋白質(zhì)組圖譜的計劃。
2007年9月初，基因研究先驅(qū)文特爾再有驚人舉動。他首次對外公布承載自己遺傳秘密的、最完整的個人基因組圖譜。
同年，文特爾入選《時代》雜志“全球最有影響力百人”。 (如嘉)
相關(guān)新聞
更多>>
