《一次考試兩個(gè)成績(jī) 七考生入圍又落榜》追蹤
考生家長(zhǎng)認(rèn)為,理由太牽強(qiáng),他們不能理解
首席記者 張志立 實(shí)習(xí)生 宋昆
核心提示
本報(bào)4月10日A09版、11日A11版連續(xù)報(bào)道了在安陽(yáng)市“公考”中,出現(xiàn)一次考試有兩個(gè)總成績(jī)的蹊蹺事。昨日,安陽(yáng)市紀(jì)委、市監(jiān)察局調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱調(diào)查組)首次公布調(diào)查結(jié)果:安陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱人社局)在組織2012年部分市直事業(yè)單位工作人員招聘過(guò)程中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題,屬于工作人員嚴(yán)重失誤造成。隨后,人社局新聞發(fā)言人馬建月針對(duì)調(diào)查結(jié)果和考生的提問(wèn)作出回應(yīng)。
問(wèn)題:為何出現(xiàn)兩種計(jì)算方式
回應(yīng):是臨時(shí)抽調(diào)人員按“慣性思維”算的
馬建月說(shuō),此次招聘事業(yè)單位工作人員事先公布了《安陽(yáng)市關(guān)于公開招聘事業(yè)單位工作人員實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《公告》)。在這個(gè)《公告》中,安陽(yáng)市人社局及招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組,根據(jù)招考的實(shí)際需要,明確規(guī)定了總成績(jī)的計(jì)算方式,也就是本報(bào)報(bào)道的B種計(jì)算方式。
今年3月3日,就在舉行面試的當(dāng)天,由于工作人員不夠用,從安陽(yáng)市人社局內(nèi)設(shè)的公務(wù)員局抽調(diào)一名工作人員前來(lái)幫助核算考生分?jǐn)?shù)。但在總分核計(jì)時(shí),核分人員沒(méi)有按照《公告》中的B種計(jì)算方式核計(jì)考生總成績(jī),而是“慣性思維”沿用招錄公務(wù)員的計(jì)算方式,即本報(bào)報(bào)道的A種計(jì)算方式,對(duì)考生的總成績(jī)進(jìn)行了核計(jì)。在負(fù)責(zé)招聘工作的主管科負(fù)責(zé)人沒(méi)有認(rèn)真審核把關(guān)的情況下,核分人員、主管科負(fù)責(zé)人和監(jiān)督人共同在計(jì)分統(tǒng)計(jì)表上簽字,從而造成一個(gè)考生兩個(gè)總成績(jī)。
“既然產(chǎn)生了A種計(jì)算方式,那么,為何又回到了B種計(jì)算方式上呢?”記者問(wèn)。
馬建月說(shuō),當(dāng)A種計(jì)算方式的結(jié)果上報(bào)至人社局及招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)后,發(fā)現(xiàn)核分方法與《公告》中的計(jì)算方式(即B種計(jì)算方式)不符,就只公布了面試成績(jī),而沒(méi)有公布總成績(jī)。而按A種計(jì)算方式算出來(lái)的總成績(jī),作為內(nèi)部材料暫存了起來(lái)。
馬建月說(shuō),出現(xiàn)A、B計(jì)算方式問(wèn)題后,安陽(yáng)市人社局及招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)在咨詢了法律部門后,經(jīng)研究認(rèn)為,“既然《公告》中規(guī)定總成績(jī)按B種計(jì)算方式核計(jì),就該按照公告內(nèi)容執(zhí)行,也只有這樣才能取信于民”。
問(wèn)題:考生手中的總成績(jī)單從何而來(lái)
回應(yīng):不是人社部門公布的,是通過(guò)非正當(dāng)渠道取得的
針對(duì)個(gè)別考生手中持有的總成績(jī)單的問(wèn)題。馬建月說(shuō):“這個(gè)成績(jī)單(指按A種計(jì)算方式得來(lái)的)不是招聘組織部門對(duì)外正式公布的,也不是按照《公告》規(guī)定的正規(guī)程序出去的?!?/p>
“我們始終沒(méi)有公布總成績(jī)?!瘪R建月又說(shuō),至于按A種計(jì)算方式算出的總成績(jī)?nèi)绾蔚搅丝忌凹议L(zhǎng)手中,調(diào)查組正在調(diào)查。
問(wèn)題:決定命運(yùn)的一字之差
回應(yīng):這是工作人員在校對(duì)時(shí)造成的失誤
針對(duì)考生及家長(zhǎng)提出執(zhí)行《公告》第三條第3款計(jì)算方式與《公告》第四條體檢和考核“根據(jù)報(bào)考人員面試成績(jī)和報(bào)考的崗位類別,按擬聘崗位1∶1的比例從高分到低分確定體檢人員”自相矛盾,到底是該以總成績(jī)?yōu)橹鬟€是應(yīng)該以面試成績(jī)?yōu)闇?zhǔn),馬建月解釋說(shuō),第四條體檢和考核:“根據(jù)報(bào)考人員面試成績(jī)”的“面”字,其實(shí)是“考”字,正確的應(yīng)該是“根據(jù)報(bào)考人員考試成績(jī)和報(bào)考的崗位類別,按擬聘崗位1∶1的比例從高分到低分確定體檢人員”。是《公告》文件制作時(shí),沒(méi)有校對(duì)出來(lái)。
目前,調(diào)查組正在對(duì)此事作進(jìn)一步調(diào)查,并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅責(zé)任追究。
考生家長(zhǎng)
理由太牽強(qiáng),他們不能理解
昨日,當(dāng)記者向部分考生及家長(zhǎng)反饋了該情況后,部分考生和家長(zhǎng)也談了自己的看法。
一名考生家長(zhǎng)說(shuō),這么嚴(yán)肅的最后核分環(huán)節(jié)出現(xiàn)計(jì)算方法錯(cuò)誤,他們不能理解。對(duì)于調(diào)查組說(shuō)A種計(jì)算方式成績(jī)單是非正當(dāng)渠道出來(lái)的,他們也不明白,他們是從工作人員的辦公室得來(lái)的成績(jī)單,難道是非法得來(lái)的嗎?
對(duì)于《公告》第四條說(shuō)是打印錯(cuò)誤一事??忌议L(zhǎng)根本就不信,“考和面兩個(gè)字用哪種輸入法都不可能打錯(cuò)。并且,這種關(guān)鍵的公告,要經(jīng)過(guò)很多次校對(duì),在關(guān)鍵字上出錯(cuò),說(shuō)是筆下誤,你相信這種說(shuō)法嗎?理由也太牽強(qiáng)了”。
相關(guān)新聞
更多>>