牛豪和周大增、郭存根簽訂的《賠償協(xié)議》
“人民在線”對(duì)此事的說(shuō)明
通報(bào)稱，被打3人中兩人無(wú)采訪資格，所涉樓盤為違法建筑，已有4人被刑拘
□首席記者 劉廣超 文圖
閱讀提示
漯河市房管局召陵分局副局長(zhǎng)牛豪“持槍行兇”案，近日在社會(huì)上掀起軒然大波，不少“謎團(tuán)”亟待破解：牛豪毆打威脅采訪人員時(shí)，所持手槍是真槍還是假槍？采訪人員是真記者還是假記者？是否涉嫌敲詐勒索？所采訪的樓盤是否屬違法建筑？牛豪是否參與其中？
昨晚7時(shí)許，漯河市政府新聞辦緊急召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，省市十多家媒體的記者匆忙到會(huì)。漯河市政府秘書(shū)長(zhǎng)高喜東、市委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)張玉玲、市監(jiān)察局副局長(zhǎng)高繼周、市公安局黨委委員朱向陽(yáng)，先后發(fā)言并接受了記者的提問(wèn)，就案件的焦點(diǎn)問(wèn)題、最新調(diào)查情況逐一作出說(shuō)明。
A
真槍or假槍？
槍是把氣手槍 行兇視頻是模擬現(xiàn)場(chǎng)
近日，一家電視臺(tái)的一則節(jié)目視頻，轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上后迅疾引發(fā)熱議。視頻顯示，有自稱是某雜志社記者的袁虞卿，在漯河采訪違章別墅群時(shí)，遭漯河市房管局召陵分局副局長(zhǎng)牛豪持槍頂頭威脅和毆打。
“實(shí)際上，節(jié)目中關(guān)于袁虞卿被用槍指頭按在地上的畫(huà)面，是節(jié)目攝制人員在病房和袁虞卿約定好的模擬現(xiàn)場(chǎng)。”有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，雖然該節(jié)目播出時(shí)打出了“模擬現(xiàn)場(chǎng)”的字幕，但心驚肉跳的場(chǎng)景被一些網(wǎng)站和媒體轉(zhuǎn)載時(shí)，卻并未把“模擬現(xiàn)場(chǎng)”的字樣打上。
很快，該視頻一石激起千層浪。副局長(zhǎng)、官二代、被劫持、記者、持槍、打人等多種元素交織在一起，攪動(dòng)了全國(guó)網(wǎng)友敏感的神經(jīng)。此后，“房管局長(zhǎng)持槍行兇”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。而帶頭打人者、漯河市房管局召陵分局副局長(zhǎng)牛豪也成為焦點(diǎn)人物。牛豪先是被停職，隨即因涉嫌非法拘禁，被漯河警方刑事拘留。
漯河市政府網(wǎng)站昨日公布的情況顯示：牛豪被刑拘后供述，當(dāng)時(shí)他所持的是玩具槍，案發(fā)后將該玩具槍放置于家中，后被警方扣押。昨晚，漯河市公安局向記者通報(bào)的最新情況顯示：牛豪所持的槍，是一把全金屬氣手槍，昨晚已被警方扣押提取。據(jù)了解，此類氣手槍多用于體育比賽，但屬于高度仿真槍，個(gè)人購(gòu)買和使用屬于違法，情況嚴(yán)重構(gòu)成犯罪。“如果近距離對(duì)人體發(fā)射，可以造成人身傷害，容易造成較大的社會(huì)危害。”警方介紹說(shuō)。
B
真記者or假記者？
被毆打的3人中,兩人無(wú)采訪資格
事情從何引起？記者從發(fā)布會(huì)上了解到了事件經(jīng)過(guò)：3月27日下午2時(shí)，北京某報(bào)記者耿某在袁虞卿的陪同下，前去漯河市采訪違章建筑一事。在前往漯河市房管局途中，被牛豪等四人攔住發(fā)生“撕扯”。隨后，當(dāng)事人先被帶到順河街派出所進(jìn)行調(diào)解。而后，沙北派出所以“記者涉嫌敲詐勒索”為由，將耿某、袁虞卿等3人帶到該所，理由是“發(fā)現(xiàn)記者車上多了5000元”。而記者否認(rèn)拿過(guò)被采訪對(duì)象的錢，牛豪等人也無(wú)法提供證據(jù)證明記者敲詐。最后，警方放人，耿某一行離開(kāi)了漯河。
3月27日晚7時(shí)許，因懷疑袁虞卿給記者提供線索，牛豪將袁劫持毆打。而先后被毆打的還有：自稱是“人民在線”網(wǎng)記者的郭存根、《漯河廣播電視報(bào)》記者周大增。被打后，牛豪和周大增、郭存根于4月1日簽訂《賠償協(xié)議》：牛豪愿出10萬(wàn)元錢，希望二人協(xié)調(diào)警方免追牛的刑責(zé)；牛豪先拿出5萬(wàn)元，作為二人的精神損失費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。據(jù)知情人士透露，其中郭存根和周大增各拿到2.5萬(wàn)元。
被打的袁虞卿、郭存根、周大增3人，到底是不是記者呢？“我們多次通過(guò)電話、傳真與3人的單位取得了聯(lián)系，證明袁虞卿、郭存根不是記者，兩家單位均稱沒(méi)有此人。他們根本就沒(méi)有采訪資格?！弊蛲恚鸷邮形麄鞑砍?wù)副部長(zhǎng)張玉玲告訴記者，周大增的持證是真的。
記者得到的北京“人民在線”網(wǎng)絡(luò)有限公司的傳真說(shuō)：我公司業(yè)務(wù)不涉及新聞發(fā)布和采訪，故也無(wú)所謂的外出采訪記者。
C
樓盤違法or不違法？
地產(chǎn)商無(wú)開(kāi)發(fā)資質(zhì) 樓盤是違法建筑
袁虞卿等人所反映的違章建筑，名叫“河畔雅墅”，位于漯河市郾城區(qū)昆侖路東側(cè)，緊靠京廣鐵路。整個(gè)工地有9排共約50套房屋。有的地基剛剛建成，有的建設(shè)到第一層，有的建設(shè)到第二層。從地基和地上建筑初步判斷，房屋結(jié)構(gòu)應(yīng)該是相連的二層樓房。據(jù)介紹，這個(gè)項(xiàng)目是由漯河市同利房地產(chǎn)中介有限公司開(kāi)發(fā)的。漯河市房管局負(fù)責(zé)人告訴記者，2011年5月，同利公司的資質(zhì)已經(jīng)被注銷。昨日記者在“河畔雅墅”獲悉，目前該工地早已被停工。
“經(jīng)初步查實(shí)，同利房地產(chǎn)中介有限公司是不具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)的公司，其所建房屋為違法建筑。”昨日，漯河市紀(jì)委常委、監(jiān)察局副局長(zhǎng)高繼周告訴記者：漯河市已成立調(diào)查組，將在前期調(diào)查處理基礎(chǔ)上，進(jìn)一步充實(shí)工作力量，針對(duì)違法建筑中暴露出的問(wèn)題，開(kāi)展認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，并且一查到底，對(duì)相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。
牛豪是否參股“河畔雅墅”？是否還有其他房管人員參與？ “查清后，對(duì)違紀(jì)人員將從嚴(yán)從重處理，涉嫌犯罪的，交到司法機(jī)關(guān)依法處理?！变鸷邮蟹抗芫志珠L(zhǎng)陳興和告訴記者，“調(diào)查組正在調(diào)查此事，但牛豪目前已被公安機(jī)關(guān)刑拘，我們待警方調(diào)查結(jié)束后將盡快公布真相。”
最新消息
已有4人被刑拘
聲音：牽涉到誰(shuí)絕不姑息
“市里專門成立了由市委常委、紀(jì)委書(shū)記牽頭，抽調(diào)有關(guān)部門人員參加的調(diào)查組，正加緊對(duì)此事進(jìn)行全面調(diào)查，并將及時(shí)公布案件進(jìn)展情況?！弊蛲恚鸷邮姓貢?shū)長(zhǎng)高喜東告訴記者，事件發(fā)生后，漯河市高度重視，主要領(lǐng)導(dǎo)分別作出批示，并多次主持召開(kāi)專題會(huì)議，聽(tīng)取案件有關(guān)情況，要求有關(guān)部門積極接受輿論監(jiān)督，迅速查明事實(shí)真相，對(duì)有關(guān)責(zé)任人依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。
“因涉嫌非法拘禁,目前犯罪嫌疑人牛豪等4人已被警方刑事拘留。”漯河市公安局黨委委員朱向陽(yáng)告訴記者，“開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)前，被刑拘的還是3人，我接到信息，剛剛在外省又抓到1人?！敝煜蜿?yáng)說(shuō)，警方抽調(diào)大批人員組成了專案組，跨省追捕正在進(jìn)行中。
“請(qǐng)大家相信，市委市政府的態(tài)度是堅(jiān)決的，決心是堅(jiān)定的，一定會(huì)徹底查清的，無(wú)論涉及到誰(shuí)，都要一查到底，絕不姑息，絕不袒護(hù)，絕不遷就！”高喜東告訴記者，“對(duì)輿論所反映的違法建筑，將依法徹底拆除；感謝媒體和網(wǎng)民對(duì)該事件的監(jiān)督，并歡迎繼續(xù)監(jiān)督關(guān)注。”
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)溃瑐€(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
