電瓶車(chē)被燒成“骨架”

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)

　　映象網(wǎng)快訊（記者 巫曉 文/圖）3月20日凌晨4時(shí)許，鄭州市衛(wèi)生路與崗杜街交叉口，向南50米的崗杜街122號(hào)院疑似因充電引發(fā)火災(zāi)，13輛電瓶車(chē)和4臺(tái)空調(diào)外機(jī)在大火中被燒毀，底層住宅的玻璃也在火災(zāi)中被燒損，所幸未有人員傷亡。

　　當(dāng)天9時(shí)許，記者在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)著火的122號(hào)樓院，院內(nèi)整個(gè)過(guò)道寬約2米，但兩邊卻停滿了多輛電動(dòng)車(chē)，使原本狹窄的道路更加擁擠。失火的位置在院門(mén)口一單元的東側(cè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，院內(nèi)約13輛電動(dòng)車(chē)被燒毀，只剩下空空的鐵架子，附近住宅樓外墻也被大火烤得焦黑，一樓、二樓的玻璃在火中破燒碎，掛在一至三樓住宅樓外墻上的4臺(tái)空調(diào)外機(jī)也被燒毀。

　　據(jù)小區(qū)內(nèi)居民趙先生介紹：“小區(qū)內(nèi)樓與樓之間間距較小，電動(dòng)車(chē)、自行車(chē)都在樓下停著，飛線充電成了小區(qū)的一景”。

　　趙先生表示凌晨4點(diǎn)多，“睡夢(mèng)中突然聽(tīng)到噼里啪啦的聲音。起床看見(jiàn)窗戶附近已經(jīng)騰起火焰，我急忙端了兩盆水潑了過(guò)去，可是無(wú)濟(jì)于事”。由于趙先生85歲的母親行動(dòng)不便，于是趙先生急忙把母親抱了出來(lái)，一邊大聲喊叫該單元的居民，一邊打電話報(bào)了火警”

　　接到報(bào)警后，消防、公安等部門(mén)迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，最終火勢(shì)未再繼續(xù)蔓延。小區(qū)居民推測(cè)，該起火災(zāi)是因居民私拉電線為電動(dòng)車(chē)充電引發(fā)。消防人員了解火災(zāi)發(fā)生的經(jīng)過(guò)后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行了拍照取證，但火災(zāi)發(fā)生的具體原因仍有待事故鑒定科鑒定。

　　其實(shí)在2015年年底，河南省公安廳曾采取四條剛性措施，嚴(yán)查嚴(yán)處電動(dòng)自行車(chē)違法違章行為。對(duì)在公共走道、樓梯間充電；扯線充電，引發(fā)火災(zāi)后的處罰等進(jìn)行了明確規(guī)定，半年多以來(lái)，因電瓶車(chē)扯線充電引發(fā)的火災(zāi)少了。

　　然而近日記者在走訪多個(gè)小區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)，扯線充電，在公共走道內(nèi)充電得現(xiàn)象依然存在。對(duì)此，不少市民建議相關(guān)部門(mén)，天氣轉(zhuǎn)暖，鄭州市路上的電瓶車(chē)又會(huì)多起來(lái)，希望相關(guān)部門(mén)能履行職責(zé)，加大這方面的查處力度，確保電瓶車(chē)充電不再惹禍。（線索提供人：鄧師傅）