映象網(wǎng)訊（記者 王濤 實(shí)習(xí)生 秦蕊）近日，在朋友圈和微博中，廣泛流傳一段話和一張“哭泣的孩子”的配圖。文字內(nèi)容大致如下：“我在**，堅(jiān)決建議國(guó)家修改販賣(mài)兒童的法律條款，拐賣(mài)兒童判死刑，買(mǎi)孩子的判無(wú)期……”。

　　這個(gè)帖子得到很多網(wǎng)友支持并轉(zhuǎn)發(fā)，一時(shí)間，朋友圈內(nèi)被“支持派”、“反對(duì)派”刷屏。

　　支持方：只有重典才能給人販子警告

　　“作為一個(gè)媽媽?zhuān)粋€(gè)孩子的丟失，對(duì)家庭的傷害對(duì)孩子的傷害是永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的，我支持處決人販子和買(mǎi)孩子的人，看他們誰(shuí)還敢。”網(wǎng)民“天使簡(jiǎn)”說(shuō)。

　　大多數(shù)網(wǎng)友也表示支持。“從對(duì)社會(huì)的破壞度來(lái)講，覺(jué)得判死刑一點(diǎn)都不過(guò)分”；“早該如此，只有重罰，才能真正給予犯罪分子有力的警告”；“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有拐賣(mài)，買(mǎi)賣(mài)和拐賣(mài)人都必須嚴(yán)懲?！?/p>

　　據(jù)映象網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，支持這種觀點(diǎn)的人，并不占少數(shù)，并且立場(chǎng)堅(jiān)定。

　　反對(duì)方：刑罰應(yīng)分清輕罪和重罪

　　網(wǎng)友@加油打火機(jī)：如果“一律死刑”，人販子會(huì)不會(huì)對(duì)哭鬧的、可能引起警方發(fā)現(xiàn)的孩子“下毒手”？

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，刑罰要講求梯度性，分清輕罪和重罪，“如果拐1個(gè)人跟拐100個(gè)人結(jié)果一樣，你說(shuō)他會(huì)多拐點(diǎn)還是少拐點(diǎn)？”

　　律師：應(yīng)保留死刑的處置

　　中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院刑事業(yè)務(wù)教研室主任錢(qián)列陽(yáng)律師表示，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯拐賣(mài)兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)拐賣(mài)兒童集團(tuán)的首要分子；(二)拐賣(mài)兒童3人以上的；(三)以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；(四)以出賣(mài)為目的，偷盜幼兒的；(五)造成被拐賣(mài)的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；(六)將兒童賣(mài)往境外的。

　　錢(qián)律師還表示，互聯(lián)網(wǎng)和信息時(shí)代，為拐賣(mài)兒童的輸出提供了更為便捷的信息渠道，買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)的更為“暢通”也一定程度上加大了拐賣(mài)兒童的發(fā)案率，好出手，好輸送。

　　另外，拐賣(mài)兒童罪的起刑點(diǎn)就是5年，最高可以判處死刑。但死刑在司法實(shí)踐中真正落實(shí)的很少，必須保留死刑的處置，給拐賣(mài)婦女、兒童人數(shù)多，時(shí)間長(zhǎng)，主觀惡性極深，社會(huì)危害極大的必須處以死刑，給予重典來(lái)鏟除社會(huì)“毒瘤”。

　　專(zhuān)家：死刑治標(biāo)不治本

　　公安部相關(guān)“打拐專(zhuān)家”稱(chēng)，人販子之所以猖獗，主要還是有較大的買(mǎi)方市場(chǎng)，利欲熏心就鋌而走險(xiǎn)，只有加大了對(duì)買(mǎi)方的處罰力度，他去收買(mǎi)孩子的代價(jià)大了，才能從根本上把拐賣(mài)兒童的主要渠道和動(dòng)機(jī)卡住，一定程度上減少這樣的犯罪行為和動(dòng)機(jī)。

　　但抓住人販子一律槍斃也是不理性的，死刑“治標(biāo)不治本”，我們不能神化了“死刑”的威懾力量。

　　學(xué)者：廢除死刑是一個(gè)大趨勢(shì)

　　對(duì)于網(wǎng)上討論的支持拐賣(mài)兒童死刑，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)曲新久稱(chēng)，這個(gè)問(wèn)題根本不成立，“目前的刑法二百四十條已經(jīng)規(guī)定，對(duì)于拐賣(mài)兒童婦女，最高可以判死刑”，“本來(lái)就可以判死刑，再討論支持判死刑沒(méi)有意義?！?/p>

　　“當(dāng)然，刑法說(shuō)的是最重可以判死刑，并不是所有的拐賣(mài)兒童婦女都要判死刑”，曲新久說(shuō)，要給所有拐賣(mài)兒童婦女的人販子判死刑不可能，這樣不符合人道主義，“現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)是重典了，每年都會(huì)判很多人販子死刑?！?/p>

　　他說(shuō)，具體的案例中，拐賣(mài)婦女、兒童罪也分不同情節(jié)，有的人販子虐待兒童，大批量拐賣(mài)兒童，把兒童賣(mài)到國(guó)外去，不同情節(jié)有不同的刑法?！安荒芄召u(mài)一個(gè)兒童就把他判死刑。”

　　他解釋?zhuān)瑥U除死刑是一個(gè)大趨勢(shì)，“逐步把所有犯罪類(lèi)型的死刑都取消”，也包括拐賣(mài)婦女兒童罪，但從目前情況看，近期廢除拐賣(mài)婦女兒童罪的死刑也不太可能，“死刑要成為社會(huì)的宣泄口，滿足一部分人的報(bào)復(fù)心?！?/p>

　　鏈接

　　保護(hù)好自己的孩子，父母應(yīng)該有的防護(hù)常識(shí)

　　1、除自己家里人外，不能相信任何接近孩子的人，包括雇工、老鄉(xiāng)、新認(rèn)識(shí)的朋友等；

　　2、不要以為搶奪孩子的人一定是惡狠狠的，有些人販子是笑臉相對(duì)披著羊皮的，有的為達(dá)目的甚至可以在身邊潛伏一段時(shí)間，目的就是要你放松警惕，尋找機(jī)會(huì)下手；

　　3、少帶孩子到?jīng)]有安全措施的公共場(chǎng)合去，實(shí)在要帶出去，應(yīng)由有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的成人帶著；

　　4、帶孩子的時(shí)候一心不能二用，不要買(mǎi)東西、看報(bào)紙、聊天，放任孩子在自己身邊睡覺(jué)或玩；

　　5、家里門(mén)要時(shí)刻關(guān)好，不是家人或很熟悉的人不能開(kāi)門(mén)；

　　6、走在大路上盡量往里靠，不靠路邊走，而且使用嬰兒專(zhuān)用的背帶，將孩子掛在胸前。

　　新聞加點(diǎn)料

　　“群氓現(xiàn)象”推熱傳播

　　一位網(wǎng)絡(luò)宣傳工作者稱(chēng)，此前很少見(jiàn)到這種利用網(wǎng)民情緒進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的案例。他稱(chēng)，該網(wǎng)帖會(huì)吸引大量網(wǎng)民點(diǎn)擊帖子底部的鏈接，進(jìn)入會(huì)員注冊(cè)頁(yè)面，這會(huì)給網(wǎng)站帶來(lái)效益、省去廣告費(fèi)用。

　　為何會(huì)有大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)“支持販賣(mài)兒童判死刑”的網(wǎng)帖？西北民族大學(xué)新聞學(xué)從事大眾傳播心理學(xué)的副教授盧毅剛稱(chēng)，該帖觸動(dòng)人的敏感情緒、形成情感波動(dòng)，人們需要通過(guò)宣泄、表達(dá)、轉(zhuǎn)發(fā)該帖來(lái)完成情緒平復(fù)，形成大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)。他稱(chēng)，此事中不少網(wǎng)民的表達(dá)偏向情緒化，“是一種跟隨、附庸?fàn)顟B(tài)，是大眾心理的‘群氓現(xiàn)象’，當(dāng)人們覺(jué)得自己拗不過(guò)法律時(shí)，更愿意通過(guò)這種宣泄的方式來(lái)表達(dá)自己的不滿”。（映象新聞綜合京華時(shí)報(bào)報(bào)道）