[摘要] 拿到土地,準備建設,結果“中了獎”——地塊內發(fā)現重要文物遺跡——這意味著,要么舍棄文物原址保護,促成項目建設,要么原址保護文物,放棄項目建設。國有建設用地招拍掛之前,由市級土地儲備機構向市文物部門提出考古勘探申請,簽訂考古調查、勘探、發(fā)掘工作協(xié)議。
核心提示|拿到土地,準備建設,結果“中了獎”——地塊內發(fā)現重要文物遺跡——這意味著,要么舍棄文物原址保護,促成項目建設,要么原址保護文物,放棄項目建設。這種尷尬,在鄭州實施考古調查勘探發(fā)掘前置改革后,可能成為歷史。鄭州市域內文物考古、文物保護與項目建設的矛盾長期存在。此次對癥下藥式的創(chuàng)新改革,是否有可改進之處?
變化試水近半年,
“現在拿地,終于再也不用擔心‘中獎’,心安了!”5月23日,鄭州市地產圈資深人士土木趙的一條微信,引來多位朋友點贊。
他在回復評論中說,現在政府掛牌出讓宗地,全部都是“凈地”,也就是指地塊在出讓之前,已經完成了考古調查、勘探及發(fā)掘,沒有發(fā)現文物遺存,或者文物遺存對項目建設的制約因素已經依法依規(guī)排除,不再受文物考古影響了。
“在這之前,我們董事長真怕‘中獎’,要是地塊里發(fā)現有重要文物,‘中了獎’,攤上這種‘風水寶地’,那簡直是哭都哭不出來,輕則耽誤工程進度,重則項目就得擱淺,反正不管咋樣,都是虧血本?!彼f。
按照他的說法,鄭州今年元旦起開始實施的這種文物考古調查、勘探、發(fā)掘前置的做法,地產圈喜聞樂見,的的確確走在了全國前列,也是一大創(chuàng)新,“符合建設國家中心城市的那種調調,大氣范兒十足”。
鄭州的這一試水也引起了國家文物局的關注。5月15日,該局官方微信公眾號刊發(fā)文章《鄭州試水出讓土地“考古前置”城市建設中的文物保護難題如何破解?》。
文章表示,隨著近年來新型城鎮(zhèn)化建設的全面鋪開,文物工作跟隨建設項目開展的被動保護模式的弊端日益凸顯,“(鄭州的)這個政策為有效解決文化遺產保護與開發(fā)建設之間的矛盾,促進經濟建設和文化建設全面推進開了一個好頭”。
據了解,施行文物考古前置的地方,國內目前只有重慶、廣州、邯鄲、濮陽、襄樊等極少部分城市。
試水土地出讓前,考古工作由政府方面搞定
對此變革舉措,鄭州市政府出臺的《鄭州市招標拍賣掛牌出讓國有土地使用權考古調查勘探發(fā)掘前置改革的通知》,以及隨后出臺的實施方案,有詳細說明。
按照規(guī)定,鄭州市國土資源部門應當于每年3月份向市文物部門提供年度土地供應計劃,由市文物部門會同市級土儲部門、各區(qū)政府(管委會)制定年度考古勘探計劃,提前組織開展考古調查、勘探、發(fā)掘工作。
國有建設用地招拍掛之前,由市級土地儲備機構向市文物部門提出考古勘探申請,簽訂考古調查、勘探、發(fā)掘工作協(xié)議。
根據上述規(guī)定,考古調查、勘探后未發(fā)現文物埋藏的,市文物部門根據考古調查、勘探報告,出具同意按程序組織土地供應的意見書。發(fā)現文物埋藏的,市文物部門依法組織考古發(fā)掘。
后續(xù)如何處理,分為兩種情況:
在考古發(fā)掘中發(fā)現具有重大歷史、藝術、科學價值的古遺址、古墓葬等,需要搬遷異地保護的,應當搬遷異地保護;需要原址保護的,由市級土儲機構向市規(guī)劃部門提出申請,調整用地規(guī)劃。
同時,考古調查、勘探、發(fā)掘費用由市財政統(tǒng)籌安排,計入土地收儲成本。
值得注意的是,此前,提出考古申請的角色,是建設單位,而非土儲機構,時間是在建設單位拿到土地之后,且建設單位須承擔所拿到地塊的考古發(fā)掘費用。
觀點對對碰
新政出臺之前,建設項目遭遇重要文物遺存,無法推進。多年前,位于鄭州市中心的河南博物館舊址拆遷,開發(fā)商準備在此建設一處大型商業(yè)廣場,但之后文物部門通過考古勘探在該地塊下發(fā)現了商代城墻遺址,使得該地塊的商業(yè)項目最終擱淺。該地塊原有的商業(yè)用地屬性,也被調整規(guī)劃為城市公用綠地。
新做法會讓企業(yè)的費用承擔增多嗎?
“一旦出現上述這種情況,建設項目勢必受到重大影響,給企業(yè)增加負擔,乃至殃及企業(yè)生存,很不合理?!编嵵菔蟹康禺a業(yè)人士袁先生說,“按照新做法,這種風險可以避免了,對企業(yè)有利,但相關的費用承擔,會不會發(fā)生變化,是不是會增多?”
建設單位的開發(fā)支出會普遍降低
鄭州市文物局文物考古科研處處長李艷萍認為,新政之后,建設單位的開發(fā)支出會普遍降低。原因是,按照老辦法,考古發(fā)掘相關費用按照實際發(fā)掘面積全部由建設單位承擔。改革后,所有的考古調查、勘探、發(fā)掘費用將會均攤至所有宗地,基本避免了個別開發(fā)商承擔高額考古發(fā)掘費用的風險。
地方政府會承擔地塊無法出讓的巨額損失嗎?
有多位不愿具名的文保人士認為,雖然項目建設與文保的正面沖突可能避免了,但如果遭遇待出讓的地塊內發(fā)現重要文物遺存,地方政府會不會自行承擔因地塊無法出讓而帶來的巨額經濟損失,依然值得關注,“矛盾依然存在,但只是換了一個承擔主體而已,因此改革的成效,依然有待進一步觀察”。
新政策需要逐步完善
相對于企業(yè)利益和城市建設,李艷萍認為,此番改革更重要之處還在于更有利于對文物的保護。新政策始于1月1日,真正施行的時間其實也就3個月左右,工作剛剛開始,正在有序推進,實施過程中發(fā)現的操作性、協(xié)調性、程序性問題,也正在逐步完善。
總結發(fā)言:考古前置的做法有局限性,需要跟進或配套措施
河南省文物考古研究院研究員、院長劉海旺認為,這種考古前置的做法有局限性,對于一般的國有土地比較適合,但對于文物密集區(qū),比如鄭州商城、鄭韓故城、洛陽漢魏故城等遺址區(qū)來說,項目建設與文物保護的矛盾可能依然難以消除,還需要出臺更有針對性的跟進舉措,或者配套措施,來保障效果。(大河報·大河客戶端記者李巖)
網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 網站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網絡 版權所有