[摘要] 《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》27日正式對外公布。這是我國首次以中央名義出臺產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計。作為頂層設(shè)計,《意見》逐條明確了各個任務(wù)的具體負(fù)責(zé)部門,相關(guān)配套實(shí)施方案正在制定中。
《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》27日正式對外公布。這是我國首次以中央名義出臺產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計。作為頂層設(shè)計,《意見》逐條明確了各個任務(wù)的具體負(fù)責(zé)部門,相關(guān)配套實(shí)施方案正在制定中?!兑庖姟窞榻鉀Q長期以來社會所關(guān)注的八大產(chǎn)權(quán)問題明確了方向。
1
非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱于國有產(chǎn)權(quán)保護(hù):堅(jiān)持平等保護(hù)
【背景】由于歷史原因,存在一些法律制度對不同所有制產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠同等,對非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱于對公有特別是國有產(chǎn)權(quán)保護(hù),出現(xiàn)因所有制主體身份不同而同罪異罰或異罪異罰現(xiàn)象。
【文件精神】《意見》明確,公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)不可侵犯,非公有制經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯。加快推進(jìn)民法典編纂工作。健全以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場主體法律制度,統(tǒng)籌研究清理、廢止按照所有制不同類型制定的市場主體法律和行政法規(guī)。加大對非公有財產(chǎn)的刑法保護(hù)力度。
【專家解讀】“很多政策措施在中央文件中都是首次出現(xiàn),力度空前,對于平等保護(hù)各類產(chǎn)權(quán)尤其是加強(qiáng)非公有產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大?!眹野l(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所所長銀溫泉說。
2
民企過去的經(jīng)營不規(guī)范問題:遵循法不溯及既往等原則
【背景】長期以來,各類企業(yè)特別是民營企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中存在一些違規(guī)經(jīng)營甚至涉嫌違法行為。特別是一旦企業(yè)涉案,容易“新賬舊賬一起算”。對此一些民營企業(yè)憂心忡忡,甚至影響投資意愿。
【文件精神】《意見》指出,堅(jiān)持有錯必糾,抓緊甄別糾正一批社會反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件,剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例。嚴(yán)格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新舊法之間從舊兼從輕等原則,以發(fā)展眼光客觀看待和依法妥善處理改革開放以來各類企業(yè)特別是民營企業(yè)經(jīng)營過程中存在的不規(guī)范問題。
【專家解讀】北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱說,中央明確歷史、辯證地看待過去的不規(guī)范行為,給民營企業(yè)家吃下“定心丸”,有利于他們安心投資、生活。
3
涉案財產(chǎn)處置隨意牽連合法財產(chǎn):依法慎重采取強(qiáng)制措施
【背景】企業(yè)和公民財產(chǎn)權(quán)受到侵犯,執(zhí)法、司法不夠規(guī)范是一個重要原因。比如,不管企業(yè)涉案性質(zhì)輕重,一旦涉案動輒采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施,造成企業(yè)正常經(jīng)營無法進(jìn)行,甚至破產(chǎn)倒閉;處理涉案財物時擴(kuò)大范圍,混淆企業(yè)法人財產(chǎn)和股東個人財產(chǎn),混淆違法所得和合法財產(chǎn),混淆涉案人員個人財產(chǎn)和家庭成員財產(chǎn)等。
【文件精神】《意見》提出,嚴(yán)格規(guī)范涉案財產(chǎn)處置的法律程序,依法慎重決定是否采取相關(guān)強(qiáng)制措施。嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限、企業(yè)正當(dāng)融資與非法集資的界限、民營企業(yè)參與國有企業(yè)兼并重組中涉及的經(jīng)濟(jì)糾紛與惡意侵占國有資產(chǎn)的界限,防范刑事執(zhí)法介入經(jīng)濟(jì)糾紛,防止選擇性司法。
【專家解讀】常鵬翱說,這些措施旨在穩(wěn)定社會基本財產(chǎn)秩序,督促公權(quán)力依法行為,充分體現(xiàn)了國家對企業(yè)、個人合法財產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)。應(yīng)盡快形成具體辦法,使其成為行政實(shí)踐和司法實(shí)踐。
4
“新官不理舊賬”:政府不得以換屆、領(lǐng)導(dǎo)更替等理由違約毀約
【背景】一些地方政府政策不連續(xù),“新官不理舊賬”,有的甚至招商引資時“敲鑼打鼓”,項(xiàng)目上馬后“關(guān)門打狗”;有的地方保護(hù)主義嚴(yán)重,極端的甚至將外來投資企業(yè)特別是民營企業(yè)視作“打土豪”的對象;有的調(diào)整規(guī)劃采取行政強(qiáng)制性措施,不給予企業(yè)必要的搬遷補(bǔ)償費(fèi)用。
【文件精神】《意見》明確,大力推進(jìn)法治政府和政務(wù)誠信建設(shè),地方各級政府及有關(guān)部門要嚴(yán)格兌現(xiàn)向社會及行政相對人依法作出的政策承諾,認(rèn)真履行在招商引資、政府與社會資本合作等活動中與投資主體依法簽訂的各類合同,不得以政府換屆、領(lǐng)導(dǎo)人員更替等理由違約毀約,因違約毀約侵犯合法權(quán)益的,要承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
【專家解讀】社科院法學(xué)研究所研究員孫憲忠說,政府是公權(quán)力的代表,強(qiáng)調(diào)法治政府和政務(wù)誠信,對于約束政府行為,維護(hù)人民權(quán)利意義重大。
5
房屋土地使用權(quán)到期:研究續(xù)期法律安排
【背景】土地使用權(quán)到期后,房子還是你的嗎?隨著越來越多的百姓擁有屬于自己的房產(chǎn),這成為普遍關(guān)注的問題。
【文件精神】《意見》明確,研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排,推動形成全社會對公民財產(chǎn)長久受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期。
【專家解讀】中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新說,目前,關(guān)于住宅用地使用年限續(xù)期的法律依據(jù)主要是物權(quán)法第一百四十九條規(guī)定,“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期”。目前的法律條文由于缺乏細(xì)則,如何“自動續(xù)期”存在不確定性,難以操作。
常鵬翱認(rèn)為,意見尊重并回應(yīng)了民意,傳遞了一個重要信號:既然研究的是續(xù)期的法律安排,并強(qiáng)調(diào)形成受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期,那么就意味著,對于個人住宅土地使用權(quán)到期后政府會收回的擔(dān)心是不必要的。
6
遏制征地與拆遷導(dǎo)致的矛盾:不將公共利益擴(kuò)大化
【背景】由于財產(chǎn)征收征用制度不完善,相關(guān)法律規(guī)定不夠明確具體,造成行政機(jī)關(guān)自由裁量空間大,少數(shù)地方借“公共利益的需要”之名強(qiáng)征強(qiáng)拆公民房屋,或征收征用補(bǔ)償不夠公平合理。
【文件精神】《意見》明確,完善土地、房屋等財產(chǎn)征收征用法律制度,合理界定征收征用適用的公共利益范圍,不將公共利益擴(kuò)大化,細(xì)化規(guī)范征收征用法定權(quán)限和程序。遵循及時合理補(bǔ)償原則,完善國家補(bǔ)償制度,進(jìn)一步明確補(bǔ)償?shù)姆秶⑿问胶蜆?biāo)準(zhǔn),給予被征收征用者公平合理補(bǔ)償。
【專家解讀】孫憲忠說,需要在法律上明確界定公共利益的范圍,建議規(guī)定公共利益的認(rèn)定引入聽證程序。除了政府,利益受損代表和獨(dú)立的相關(guān)專家代表也應(yīng)該參加。政府部門或者其他強(qiáng)勢的受益主體如果主張某一項(xiàng)目的建設(shè)是為了社會公共利益的需要,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
楊立新、常鵬翱等表示,意見提到細(xì)化規(guī)范征收征用的法定權(quán)限和程序,這是最根本的法律約束。而遵循及時合理補(bǔ)償原則,關(guān)鍵是及時。到底是事前、事中還是事后?補(bǔ)償費(fèi)用是多少?在征收之前就應(yīng)該談好。
7
國資“蛀蟲”:防止內(nèi)部人任意支配國有資產(chǎn)
【背景】由于我國國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍不完善,國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象仍然存在。比如國有產(chǎn)權(quán)由于所有者和代理人關(guān)系不夠清晰,存在內(nèi)部人控制、關(guān)聯(lián)交易等;由于自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)所有人缺位,土地等自然資源由國有企業(yè)低價甚至無償使用。
【文件精神】《意見》提出,以制度化保障促進(jìn)國有產(chǎn)權(quán)保護(hù),防止內(nèi)部人任意支配國有資產(chǎn),切實(shí)防止國有資產(chǎn)流失。建立健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度,逐步實(shí)現(xiàn)各類市場主體按照市場規(guī)則和市場價格依法平等使用土地等自然資源。
【專家解讀】常鵬翱說,要深化國有企業(yè)和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體制改革,通過制度化建設(shè)防止國有資產(chǎn)流失;侵吞國有資產(chǎn)的必須依法追究。
8
盜版、抄襲瘋狂:提高侵權(quán)法定賠償上限
【背景】由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本過低,造成侵權(quán)行為屢禁不止,嚴(yán)重?fù)p害創(chuàng)新活力。
【文件精神】《意見》明確,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,探索建立對專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,對情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償,并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
【專家解讀】中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林說,嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不僅有利于加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,也有利于廣大知識分子憑借知識資本成為中高收入者。當(dāng)前要探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度創(chuàng)新,盡快在有效界定科研人員知識產(chǎn)權(quán)上形成可操作方案。綜合新華社電
|
5月份鄭州預(yù)計有18個新盤入市,其中純新盤占到三分之二。【詳情】
4月份,鄭州預(yù)計有15個新盤入市,相比上個月(10)增加了5個。【詳情】
驗(yàn)房
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有