<nobr id="69ixj"></nobr>

逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象引擔(dān)心城鎮(zhèn)化進(jìn)程或因此陷入停滯

2016-07-21 09:11 來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)

[摘要] 參與城鎮(zhèn)化的是人，而不是戶口，人口往城市集中的趨勢(shì)不會(huì)因此改變。農(nóng)村戶口“含金量”在提高，鄉(xiāng)村越來(lái)越有吸引力，應(yīng)該是件值得欣慰的事情。

　　有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少參與全面放開(kāi)農(nóng)民進(jìn)城落戶試點(diǎn)的中小城市戶籍城鎮(zhèn)化率低于預(yù)期目標(biāo)，隨著農(nóng)村戶口“含金量”逐漸提高，有相當(dāng)一部分農(nóng)民選擇把戶口留在農(nóng)村，存在一定的“逆城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。有人據(jù)此擔(dān)心這會(huì)讓我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程陷入停滯。

　　參與城鎮(zhèn)化的是人，而不是戶口，人口往城市集中的趨勢(shì)不會(huì)因此改變。農(nóng)村戶口“含金量”在提高，鄉(xiāng)村越來(lái)越有吸引力，應(yīng)該是件值得欣慰的事情。不過(guò)，這種把戶口留在農(nóng)村的行為，只是一種利益權(quán)衡下的趨利選擇，壓根就不是什么“逆城鎮(zhèn)化”。所謂“逆城鎮(zhèn)化”，是在城鎮(zhèn)化進(jìn)入高水平階段之后，出現(xiàn)人口向鄉(xiāng)村的“回流”和“反哺”現(xiàn)象，一些城市居民厭倦了城里的高房?jī)r(jià)、交通堵塞、高污染等問(wèn)題，選擇回到農(nóng)村親近自然、頤養(yǎng)天年。目前，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家這已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，在我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)也時(shí)有發(fā)生。這種歷經(jīng)城市繁華而回歸鄉(xiāng)土的潮流，其路徑是“鄉(xiāng)村—城市—鄉(xiāng)村”，而留在鄉(xiāng)村原地不動(dòng)，不是真正的“逆城鎮(zhèn)化”。

　　就像眼下很多城里人喜歡吃粗糧，覺(jué)得健康、養(yǎng)生，一些山區(qū)群眾因?yàn)槭澄锝Y(jié)構(gòu)問(wèn)題也吃粗糧。一種是美食佳肴吃膩之后的口味回歸，一種是物質(zhì)貧乏下的無(wú)奈選擇，概念完全不同。山區(qū)群眾吃粗糧顯然不是追逐什么健康、養(yǎng)生的概念吧？據(jù)說(shuō)，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，人們已經(jīng)不再將臨死前仍在醫(yī)院接受“保命”治療看作是“現(xiàn)代化的幸?！绷?，而是更加看重臨終關(guān)懷，認(rèn)為死亡應(yīng)該回歸家庭，并當(dāng)作一種“后現(xiàn)代的幸?！?。在我國(guó)一些農(nóng)村地區(qū)，也有不少老人因?yàn)獒t(yī)療條件跟不上，不得不“死在家里”，不過(guò)恐怕沒(méi)多少人會(huì)覺(jué)得他們是“跨越式”地實(shí)現(xiàn)了“后現(xiàn)代的幸?！卑桑孔龅氖峭瑯拥氖虑?，但個(gè)中深意，卻可以判若霄壤。（薛世君）