<nobr id="69ixj"></nobr>

周口一小區(qū)因債務(wù)糾紛電梯主板被卸居民出行難

2016-04-11 08:51 來源：大河網(wǎng)-大河報(bào)

[摘要] 因?yàn)樾^(qū)開發(fā)商與電梯供應(yīng)商之間有債務(wù)糾紛，電梯商卸走了周口市馨蓮茗苑小區(qū)的6部電梯主板，導(dǎo)致300多名居民出行困難。

　　地點(diǎn)：周口·馨蓮茗苑小區(qū)

　　因?yàn)樾^(qū)開發(fā)商與電梯供應(yīng)商之間有債務(wù)糾紛，電梯商卸走了周口市馨蓮茗苑小區(qū)的6部電梯主板，導(dǎo)致300多名居民出行困難?！斑@都已經(jīng)四五天了，也沒人露面解決，他們之間有糾紛不該‘坑’了我們這些無辜的業(yè)主。”昨日，居民們反映說。

　　反映沒有電梯，每天出趟門像翻山

　　周口市的馨蓮茗苑小區(qū)位于蓮花路與中州大道交叉口附近。昨日，居住在6號(hào)樓8樓的業(yè)主陸女士抱怨說：“俺家住著70多歲的父母，因?yàn)殡娞萘T工，倆老人每天出趟門就像翻山一樣困難！”“我們這三棟樓其中一棟18層，另兩棟11層，有的家里還有老人、孩子，因?yàn)闆]有電梯，每天上下樓成了一件難事?！本用駛兎从痴f。

　　居民們說，4月5日下午，他們發(fā)現(xiàn)電梯不能正常使用了，便向小區(qū)的周口鑫盛物業(yè)反映了此事。昨日，物業(yè)的鄭經(jīng)理說，接到業(yè)主反映后，他們了解了相關(guān)情況，原來是電梯供應(yīng)商卸走了主板導(dǎo)致電梯歇工，“電梯商總共卸走了4、6、8號(hào)樓的6部電梯主板，導(dǎo)致300多名居民出行困難。”

　　據(jù)鄭經(jīng)理介紹，電梯商卸走主板是因?yàn)榕c開發(fā)商之間有債務(wù)糾紛。事發(fā)后，他多方奔波，希望能把主板安上，但至今無果。

　　回應(yīng)電梯何時(shí)能正常使用還是未知數(shù)

　　昨日，記者聯(lián)系了小區(qū)開發(fā)商安徽榮發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)公司的邱總。他說，他們的確欠電梯商20多萬元，但拿出了一套房屋抵債，雙方債務(wù)扯平了。

　　隨后，記者采訪了某品牌電梯周口經(jīng)銷商的羅經(jīng)理。他說，電梯主板是他們卸走的，原因是開發(fā)商欠了他們25.6萬元?！叭ツ?0月份，開發(fā)商拿出一套房屋作抵押，承諾3個(gè)月內(nèi)還錢，等錢還清后房屋還給開發(fā)商。約定還款日期到了，但開發(fā)商未還債，我們只好卸走主板，希望開發(fā)商出面解決這事?！绷_經(jīng)理說，“我們真的沒有辦法，如果現(xiàn)在把主板安上，這錢更難要了?！?/font>

　　對此，記者聯(lián)系了太昊路派出所的黃警官。他說，開發(fā)商的確欠電梯商的錢，也有拿房屋抵債一說。警方能做的就是敦促雙方協(xié)商，如協(xié)商不成就只有走法律途徑。小區(qū)的業(yè)主們認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是保證電梯正常使用，“開發(fā)商和電梯商之間有糾紛，咋能讓業(yè)主跟著受牽連呢？”線索提供鄭先生(記者于揚(yáng)實(shí)習(xí)生李玉坤)