鄭州回應(yīng)就近入學(xué)難:新住戶多劃片學(xué)校容納不下

2015-06-03 08:13 來源：大河網(wǎng)—河南商報(bào)

[摘要] 昨天，《河南商報(bào)》報(bào)道了鄭州市管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)周邊的多個(gè)小區(qū)的業(yè)主，擔(dān)心被劃在該校招生范圍外。管城區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，該校招生范圍還沒有最終確定，也理解附近小區(qū)家長(zhǎng)們的擔(dān)憂。

　　昨天，《河南商報(bào)》報(bào)道了鄭州市管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)周邊的多個(gè)小區(qū)的業(yè)主，擔(dān)心被劃在該校招生范圍外。管城區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，該校招生范圍還沒有最終確定，也理解附近小區(qū)家長(zhǎng)們的擔(dān)憂。

　　近在眼前的學(xué)校孩子卻上不了

　　河南商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類似“學(xué)校只有幾百米遠(yuǎn)，卻只能到幾公里外上學(xué)”現(xiàn)象，在鄭州并不少。

　　北環(huán)與文化路交叉口附近的天倫水晶城小區(qū)就是一個(gè)典型的例子。該小區(qū)業(yè)主張先生稱，在他家周圍，有三所學(xué)校，最近的文化路第三小學(xué)只有一路之隔，但這三所學(xué)校的招生范圍都不包括天倫水晶城。

　　索凌路上的西史趙小學(xué)，是他孩子上學(xué)的地方。“距家近的好幾個(gè)學(xué)校都不能上，卻被安排到了距離3公里左右的學(xué)校。”

　　水晶城社區(qū)李主任證實(shí)了張先生的說法，并說，社區(qū)有6000多人，按照往年的招生政策，都被安排到西史趙小學(xué)就讀。

　　而張先生有一個(gè)朋友住在花園路與廣電南路交會(huì)處附近，正好在文化路第三小學(xué)的招生范圍。但他的朋友最終嫌學(xué)校離家遠(yuǎn)，放棄了，而是掏錢讓孩子去了別的學(xué)校。

　　新住戶增多原來劃片學(xué)校容納不下

　　針對(duì)這種家長(zhǎng)理解不了的“就近入學(xué)”，金水區(qū)教體局教育科負(fù)責(zé)人解釋，現(xiàn)在很多區(qū)域內(nèi)都增加了不少新小區(qū)，原來的學(xué)校容納能力又有限，只能把一些新小區(qū)的孩子安排到別的學(xué)校。“所以現(xiàn)在說的就近入學(xué)原則，只能是相對(duì)就近。”

　　他還提到了很多孩子無法就近入學(xué)，尤其是新建成的小區(qū)，學(xué)校很少，有的甚至沒有。

　　以昨天《河南商報(bào)》報(bào)道的管城區(qū)外國語小學(xué)為例，周邊小區(qū)密集，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，未來路與航海路交叉口附近的香域巴黎、城市之星、未來和楓苑、青年首宅等規(guī)模不大的小區(qū)，加起來就有1800多戶，未來路上的發(fā)展南郡、未來名家加起來也有2000多戶，在該小學(xué)周邊的映月路(該路現(xiàn)更名為明月路)社區(qū)內(nèi)，則有5000多戶，而規(guī)模更大的富田太陽城、美景天城還有1萬多戶。

　　但在小區(qū)聚集、人口密集的區(qū)域內(nèi)，幾乎沒有小學(xué)。距離最近的是航海路南側(cè)的港灣路小學(xué)，該小學(xué)周邊也是小區(qū)聚集，根本接納不了這些小區(qū)的孩子。所以周邊不少小區(qū)的孩子，只能被“就近”安排到6公里外的南十里鋪小學(xué)、五里堡小學(xué)或者騰飛路小學(xué)。

　　配套建設(shè)不落地新小區(qū)入學(xué)壓力大

　　2日，河南商報(bào)記者采訪金水區(qū)教體局和管城區(qū)教體局時(shí)，他們都提到，新建小區(qū)的入學(xué)壓力會(huì)比較大。有教育系統(tǒng)人士稱，這跟新小區(qū)配套學(xué)校建設(shè)不完善有關(guān)。

　　事實(shí)上，早在2006年3月實(shí)施的《鄭州市城市中小學(xué)校幼兒園規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》，就已經(jīng)明確規(guī)定，每2萬人口區(qū)域內(nèi)預(yù)留一所36個(gè)班規(guī)模的中學(xué)建設(shè)用地;1萬人口區(qū)域內(nèi)預(yù)留一所24個(gè)班規(guī)模的小學(xué)建設(shè)用地;5000人口區(qū)域內(nèi)預(yù)留一所6個(gè)班規(guī)模的幼兒園建設(shè)用地。

　　金水區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，這些規(guī)定并沒有真正落地。他說，可能開發(fā)商會(huì)打擦邊球，比如1萬人口的規(guī)模必須預(yù)留小學(xué)建設(shè)用地，開發(fā)商可能會(huì)將規(guī)?？刂圃?000人。

　　引發(fā)風(fēng)波的管城區(qū)外國語小學(xué)東校區(qū)，也是耽擱了多年才建成。

　　管城區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，理解附近小區(qū)孩子家長(zhǎng)的擔(dān)憂，“就像中鐵七局家屬院也屬于管城區(qū)范圍，其實(shí)他們更不用擔(dān)心，因?yàn)樗麄儽緛砭桶ぶ鴮W(xué)校?！彼€表示，招生政策還沒有確定，但肯定不會(huì)出現(xiàn)家長(zhǎng)們擔(dān)憂的“因?yàn)樾^(qū)規(guī)模小，就先不考慮”。

　　“最終的招生政策，最先考慮的還是就近原則。”他說。