據(jù)常州市房管局14日發(fā)布的數(shù)據(jù),該市樓市雖然出現(xiàn)了調(diào)整,但下降幅度相對(duì)較小,市區(qū)商品房銷(xiāo)量在全省和江浙滬城市中的排名沒(méi)有發(fā)生變化,依然是全省第3、江浙滬第5。業(yè)內(nèi)人士表示,該市房?jī)r(jià)可下降的空間不大,目前已到了購(gòu)房的好時(shí)機(jī)。(7月15日《常州日?qǐng)?bào)》)
這條新聞之所以被多家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站安排在重要位置,首先是因?yàn)椤拔沂心壳耙训劫?gòu)房好時(shí)機(jī)”這一新聞主標(biāo)題的導(dǎo)向性非常明顯,即刺激市民去買(mǎi)房;其次是因?yàn)檫@條新聞出現(xiàn)在當(dāng)?shù)攸h報(bào)的頭版頭條,耐人尋味,究竟是媒體自己如此安排,還是有當(dāng)?shù)卣囊馑??或許在一些人看來(lái),這是另一種“救市”。
坦率地說(shuō),無(wú)論是新聞標(biāo)題,還是安排的位置,都不是很妥當(dāng)。先說(shuō)新聞標(biāo)題,從報(bào)道來(lái)看,“對(duì)于下半年的走勢(shì),記者走訪(fǎng)了多位業(yè)內(nèi)人士。他們均表示,我市房?jī)r(jià)已無(wú)下降空間,近期是購(gòu)房的好時(shí)機(jī)?!焙翢o(wú)疑問(wèn),“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”只是一些業(yè)內(nèi)人士的看法,這一判斷不一定正確。
所謂“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”,應(yīng)該是房?jī)r(jià)已經(jīng)跌到底部,不可能再跌,如果購(gòu)房人不及時(shí)出手購(gòu)房,房?jī)r(jià)就會(huì)上漲,從而錯(cuò)過(guò)最好購(gòu)房時(shí)機(jī)。但問(wèn)題是,誰(shuí)能保證常州房?jī)r(jià)已經(jīng)跌到底部不會(huì)再跌——是業(yè)內(nèi)人士能保證房?jī)r(jià)不再下跌,還是當(dāng)?shù)孛襟w或是當(dāng)?shù)卣矣诒WC?顯然,市場(chǎng)變化莫測(cè),誰(shuí)都不敢保證。
如果說(shuō)“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”是純粹新聞的話(huà),客觀性談不上,而且給讀者的直觀印象是,在為當(dāng)?shù)貥鞘凶兿嘧觥皬V告”,以拉動(dòng)市民去購(gòu)房。如果是廣告標(biāo)題是“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”,顯然不讓人意外,因?yàn)閺V告商發(fā)布廣告的目的就是為了追求商業(yè)利益。
但是,一旦把這種有誘導(dǎo)嫌疑的內(nèi)容以新聞的形式發(fā)表出來(lái),不僅有損媒體的公信力,還有可能損傷當(dāng)?shù)卣帕ΑH绻?dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為是獨(dú)立完成的客觀報(bào)道,請(qǐng)拿出更多依據(jù)、專(zhuān)家分析來(lái)支撐“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”。
相關(guān)新聞
更多>>