日本外交家網(wǎng)站12月7日發(fā)表美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授安德魯·埃里克森和吉伯·柯林斯的文章稱，解放軍海軍日前利用國(guó)產(chǎn)殲-15戰(zhàn)機(jī)成功在“遼寧”號(hào)航母上完成了起降作業(yè)，此事令國(guó)外觀察家頗為震驚。不過，解放軍海軍尚未解決一個(gè)關(guān)鍵問題：殲-15和其他中國(guó)戰(zhàn)機(jī)何時(shí)才能夠安裝中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)？與許多其他領(lǐng)域相同，中國(guó)在軍用飛機(jī)領(lǐng)域的整體研發(fā)工作也在快速發(fā)展。就像帳篷一樣，它的功能與性能取決于撐開帳篷的那根“長(zhǎng)桿”，而就飛機(jī)而言，其最關(guān)鍵、最難產(chǎn)生的部分，就是發(fā)動(dòng)機(jī)。雖然目前中國(guó)已在該領(lǐng)域投入了巨大的心血，但其成果和這些努力的影響仍然不得而知。不過，文章稱，中國(guó)至少會(huì)在2至5年時(shí)間內(nèi)系列化生產(chǎn)足以為殲-20提供真正五代機(jī)性能的強(qiáng)大發(fā)動(dòng)機(jī)。
中國(guó)到2015年投入1500億美元研制發(fā)動(dòng)機(jī)
作為鞏固并提高中國(guó)軍工實(shí)力整體努力的一部分，以中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司為首的中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商預(yù)計(jì)近期將投入1000億人民幣發(fā)展發(fā)動(dòng)機(jī)，到2015年，這種投入可能會(huì)提高至1500億人民幣（近240億美元）。據(jù)路透社報(bào)道稱，一些中國(guó)航天工業(yè)專家預(yù)測(cè)，在接下來(lái)二十年的時(shí)間里，北京最終將在發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域投入多達(dá)3000億美元。在這種級(jí)別的資本投入下——是此前相關(guān)報(bào)道的數(shù)倍——中國(guó)最終將投入獲得發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域重大突破的必要資金。據(jù)估計(jì)，普惠公司為F-35“閃電II”戰(zhàn)機(jī)研制F135發(fā)動(dòng)機(jī)——該發(fā)動(dòng)機(jī)是世界上最先進(jìn)、最強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)——共投入了約84億美元（至少按照官方公布的資金來(lái)看是這樣的）。以此為基礎(chǔ)可看出，中國(guó)已經(jīng)投入了可同時(shí)維持多款先進(jìn)性能噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)和大型渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)工作的資金。
中國(guó)國(guó)防航空工業(yè)已經(jīng)展現(xiàn)了其同時(shí)成功處理多個(gè)項(xiàng)目的能力——其同時(shí)研發(fā)至少四種不同類型的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)機(jī)和攻擊機(jī)，包括兩款隱身戰(zhàn)機(jī)殲-20和殲-31戰(zhàn)機(jī)。除中國(guó)之外，沒有其他任何一個(gè)國(guó)家同時(shí)維持著這么多不同的現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目。然而，這種進(jìn)步也突顯了中國(guó)軍用飛機(jī)領(lǐng)域的另外一個(gè)事實(shí)，即中國(guó)仍無(wú)力規(guī)?；a(chǎn)足以使其新型戰(zhàn)機(jī)具備不加力超音速巡航等第五代戰(zhàn)機(jī)特性的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)。即便殲-20和殲-31原型機(jī)配備了中國(guó)研制的發(fā)動(dòng)機(jī)，但這決不表明這些發(fā)動(dòng)機(jī)擁有足夠的使用壽命，并且能夠規(guī)?；a(chǎn)足以裝備大型戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)編隊(duì)的數(shù)量。
目前中國(guó)正在學(xué)習(xí)如何系列化生產(chǎn)為其部分殲-10和殲-11/殲-11B戰(zhàn)機(jī)提供動(dòng)力的WS-10渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)，還無(wú)力生產(chǎn)其未來(lái)國(guó)產(chǎn)大型運(yùn)輸機(jī)或加油機(jī)所需的大型高涵道比渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。雖然《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道稱中國(guó)目前生產(chǎn)的殲-11B戰(zhàn)機(jī)全部配備了中國(guó)研制的WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)，但中國(guó)最近的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口數(shù)量證明中國(guó)戰(zhàn)機(jī)仍嚴(yán)重依靠俄羅斯發(fā)動(dòng)機(jī)，由中國(guó)研制的發(fā)動(dòng)機(jī)僅為約兩成中國(guó)最現(xiàn)代化的戰(zhàn)機(jī)與攻擊機(jī)以及出口至巴基斯坦的JF-17戰(zhàn)機(jī)提供動(dòng)力。
據(jù)美國(guó)的俄羅斯與中國(guó)軍用航空領(lǐng)域分析家魯本·F·約翰遜稱，航空發(fā)動(dòng)機(jī)可能是中國(guó)與其他國(guó)家航空領(lǐng)域差距最大的地方。例如，在本屆珠海航展期間，雖然中國(guó)展出了其性能較低的“岷山”渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，但WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)卻沒有現(xiàn)身。除這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)之外，中國(guó)還在研發(fā)多種噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)。
中國(guó)或在2至5年內(nèi)成功研制五代機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)
配備在戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)機(jī)和攻擊機(jī)之上的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，必須能夠在嚴(yán)峻的條件下運(yùn)行。例如，在飛行過程中，噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的壓縮機(jī)葉片要能承受高達(dá)自身重量20000倍的離心力。人們常常用“冰質(zhì)調(diào)羹勺攪熱湯”來(lái)形容渦輪葉片在這種環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)。
航空發(fā)動(dòng)機(jī)以其復(fù)雜性、深?yuàn)W的技術(shù)以及苛刻的性能參數(shù)，堪稱航空發(fā)展中的頂峰。據(jù)約翰遜稱，在戰(zhàn)機(jī)發(fā)展過程中，發(fā)動(dòng)機(jī)核心就相當(dāng)于“撐開帳篷的長(zhǎng)桿”，是一個(gè)項(xiàng)目之所以會(huì)拖延的最大原因。航空發(fā)動(dòng)機(jī)的材料通常無(wú)法按照工業(yè)分類指導(dǎo)方法“加工”，因?yàn)橐怨I(yè)規(guī)模這樣做是不經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的。必須全部掌握合金、粉末冶金、單晶葉（微博）片技術(shù)。值得注意的是，在五家前蘇聯(lián)大型研究機(jī)構(gòu)中，就有一家致力于材料研究，蘇聯(lián)冶金研究非常活躍。在俄羅斯的發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目中，掌握熱障涂層技術(shù)是關(guān)鍵一步。
然而，盡管做出了這些努力，但在發(fā)動(dòng)機(jī)性能方面，俄羅斯仍然沒有可媲美發(fā)動(dòng)機(jī)“三巨頭”——即羅爾斯·羅伊斯、GE和普惠——的企業(yè)。俄制發(fā)動(dòng)機(jī)仍然相對(duì)較重，而且利用的也并非最頂級(jí)材料，燃油消耗率也相對(duì)較高；與美制和歐制頂級(jí)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)相比，俄制發(fā)動(dòng)機(jī)加速度較差，推力重量比較低，壽命較短，可維護(hù)性較差。另外，俄羅斯仍然無(wú)法利用最新管理技術(shù)獲得最佳優(yōu)勢(shì)。例如，雖然如“土星”公司的AL-31發(fā)動(dòng)機(jī)等新型俄制發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)配備了全權(quán)數(shù)控系統(tǒng)，而且全權(quán)數(shù)控系統(tǒng)的質(zhì)量較非俄制產(chǎn)品相差不大，但軟件質(zhì)量仍然是一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別。即便是首批蘇-27戰(zhàn)機(jī)也加裝了不同的發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)锳L-31發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)時(shí)尚未到位。
近年來(lái)隨著冶金和制造技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)在航空領(lǐng)域已經(jīng)取得了一些進(jìn)步，系統(tǒng)設(shè)計(jì)、集成和管理已經(jīng)成為制約發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)的最大薄弱環(huán)節(jié)。在地面測(cè)試和高離心和G力飛行中，中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)面臨著葉片彎曲、破壞及其他問題。為了攻克這個(gè)難關(guān)，中國(guó)的軍用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)制造商需要實(shí)現(xiàn)一些生產(chǎn)和流程管理突破，而這些突破與前幾年中國(guó)在機(jī)身與航空電子領(lǐng)域獲得的突破一般無(wú)二。為了推動(dòng)這種努力，中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司旗下發(fā)動(dòng)機(jī)公司聘請(qǐng)了經(jīng)驗(yàn)豐富的發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)人員。鑒于在該領(lǐng)域其他方面的進(jìn)展，而且中國(guó)還在繼續(xù)通過研發(fā)和工業(yè)間諜活動(dòng)，獲得技術(shù)和流程管理知識(shí)，中國(guó)有可能在未來(lái)幾年內(nèi)研制出一款可規(guī)?；目煽啃?WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)。
WS-10發(fā)動(dòng)機(jī)有潛力提供堪比惠普公司F100渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的性能——F100發(fā)動(dòng)機(jī)為F-15和部分F-16戰(zhàn)機(jī)提供動(dòng)力。因此，這種發(fā)動(dòng)機(jī)或許能夠?yàn)榕cF-15戰(zhàn)機(jī)尺寸相似的殲-11B、殲-15和殲-16戰(zhàn)機(jī)提供動(dòng)力。中國(guó)至少會(huì)在2至5年時(shí)間內(nèi)系列化生產(chǎn)足以為殲-20提供真正五代機(jī)性能的強(qiáng)大發(fā)動(dòng)機(jī)。
擔(dān)心被超越俄羅斯不愿對(duì)華出口先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)
缺乏國(guó)產(chǎn)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)是中國(guó)飛機(jī)研制能力的巨大不足。對(duì)于完善并出口國(guó)產(chǎn)飛機(jī)而言，掌握規(guī)?；a(chǎn)可靠強(qiáng)大噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的能力，是至關(guān)重要的。除中國(guó)之外，所有大型軍用飛機(jī)制造商都能夠設(shè)計(jì)并生產(chǎn)可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)。然而，受美國(guó)和歐盟對(duì)華軍事禁運(yùn)的影響，俄羅斯，在某種程度上還包括烏克蘭，是唯一愿意對(duì)中國(guó)出口軍用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的國(guó)家，其中烏克蘭雖然有意出口，但卻缺乏中國(guó)想要獲得的五代機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)。
就俄羅斯而言，其越來(lái)越?jīng)]有理由向中國(guó)軍方出口先進(jìn)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)。首先，俄羅斯本身有意生產(chǎn)并出口第五代戰(zhàn)機(jī)T-50，不會(huì)希望為自己培植競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，破壞T-50戰(zhàn)機(jī)在國(guó)際軍用戰(zhàn)機(jī)市場(chǎng)的地位。其次，在政治和經(jīng)濟(jì)壓力下，俄羅斯也會(huì)把先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)留在國(guó)內(nèi)，因?yàn)槎砹_斯空軍正在進(jìn)行現(xiàn)代化，而為俄軍生產(chǎn)的戰(zhàn)機(jī)需要配備最先進(jìn)的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)。第三，在過去十年里，中俄軍售充斥著有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的討論，中方不斷復(fù)制俄羅斯技術(shù)，對(duì)俄羅斯系統(tǒng)進(jìn)行逆向工程研究。最后，一些俄羅斯決策者越來(lái)越關(guān)注中國(guó)不斷提升的軍事和經(jīng)濟(jì)力量，以及中國(guó)在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)不斷強(qiáng)化的存在。
因此，俄羅斯政府越來(lái)越不愿意對(duì)華出口其最先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)檫@些飛機(jī)可能會(huì)被中國(guó)進(jìn)行逆向工程研究，繼而不但會(huì)被用來(lái)為中國(guó)飛機(jī)提供動(dòng)力，還淪為能夠在世界出口市場(chǎng)上得到的廉價(jià)發(fā)動(dòng)機(jī)。在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初，俄羅斯噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)制造商賭贏了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)航空工業(yè)相對(duì)落后。然而，經(jīng)過了過去幾年的快速發(fā)展，中國(guó)航空工業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)與俄羅斯接近或看齊，而中國(guó)會(huì)比以前更迅速的吸收俄羅斯技術(shù)的假設(shè)，會(huì)使俄羅斯更不愿意對(duì)華出口先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)。
例如，在2010年9月，魯本·約翰遜在《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》中撰文稱，解放軍空軍某發(fā)動(dòng)機(jī)維修廠成功將俄制AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)的壽命從900小時(shí)延長(zhǎng)至1500小時(shí)。俄羅斯專家將該事件視為“上世紀(jì)90年代對(duì)華出口技術(shù)被中國(guó)完全吸收的另外一個(gè)例子。中國(guó)與俄羅斯同樣優(yōu)秀，甚至超過俄羅斯的發(fā)動(dòng)機(jī)，只是時(shí)間的問題?！?/p>
限制對(duì)華發(fā)動(dòng)機(jī)供給，還能夠限制中國(guó)的飛行員訓(xùn)練能力，因?yàn)榕c當(dāng)前低飛行員訓(xùn)練時(shí)數(shù)相比，頻繁的空戰(zhàn)訓(xùn)練會(huì)迅速消耗發(fā)動(dòng)機(jī)。
掌握先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)有助于推動(dòng)艦艇發(fā)展
然而，目前中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目尚未成功，仍受技術(shù)限制。俄羅斯需要中國(guó)資金維持其國(guó)防工業(yè)。中國(guó)目前向俄羅斯采購(gòu)蘇-35戰(zhàn)機(jī)的交易，首先反映了其對(duì)留里卡-土星聯(lián)合企業(yè)研制的117S發(fā)動(dòng)機(jī)的渴望。117S發(fā)動(dòng)機(jī)是蘇-27戰(zhàn)機(jī)所配AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)的后續(xù)型號(hào)，采購(gòu)該型發(fā)動(dòng)機(jī)有助于縮短中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目的時(shí)間。據(jù)魯本·約翰遜稱，中俄兩國(guó)有可能會(huì)在2013年中期之前達(dá)成交易，雙方談判似乎已經(jīng)上升到一個(gè)新的水平，蘇伊霍飛機(jī)公司已經(jīng)在原則上同意將對(duì)華出口48架戰(zhàn)機(jī)（40億美元）的數(shù)量降低至24架戰(zhàn)機(jī)（15億美元）。
約翰遜稱，俄羅斯工業(yè)知情人士堅(jiān)稱俄中兩國(guó)間一進(jìn)一退的談判仍在繼續(xù)，但一些人認(rèn)為中國(guó)最終將“正式簽署”采購(gòu)48架戰(zhàn)機(jī)的協(xié)議，卻只接受24架蘇-35戰(zhàn)機(jī)。這種事情已有先，例如在1996年，中國(guó)簽署了采購(gòu)200架蘇-27SK/殲-11戰(zhàn)機(jī)的產(chǎn)生協(xié)議，但沈陽(yáng)飛機(jī)公司最終僅生產(chǎn)了100架這種戰(zhàn)機(jī)，之后就開始生產(chǎn)復(fù)制版殲-11B戰(zhàn)機(jī)。
約翰遜補(bǔ)充稱，俄羅斯航空工業(yè)官員擔(dān)心中國(guó)會(huì)以同樣的方式復(fù)制蘇-35戰(zhàn)機(jī)。與此同時(shí)，在中國(guó)殲-15戰(zhàn)機(jī)成功著艦“遼寧”號(hào)航母之后，對(duì)于中國(guó)軍用飛機(jī)工業(yè)只能復(fù)制俄羅斯設(shè)計(jì)的說法，中國(guó)表現(xiàn)的比以往更加敏感。據(jù)一些俄羅斯消息人士稱，殲-15戰(zhàn)機(jī)是蘇-33艦載機(jī)的復(fù)制品。
無(wú)論如何，這筆交易的進(jìn)展值得關(guān)注，因?yàn)樘K-35戰(zhàn)機(jī)的117S發(fā)動(dòng)機(jī)比以前俄羅斯對(duì)華出口的AL-31發(fā)動(dòng)機(jī)更加強(qiáng)大。獲得117S發(fā)動(dòng)機(jī)，使中國(guó)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)制造商得以對(duì)這款發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行逆向研究，從而有機(jī)會(huì)建造出一種更加強(qiáng)大的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)術(shù)渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。
就經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，在接下來(lái)二十年時(shí)間里，中國(guó)會(huì)有龐大的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)需求。預(yù)計(jì)從2012年至2031年，中國(guó)買家將采購(gòu)價(jià)值6700億美元、共計(jì)5260架商用飛機(jī)，在未來(lái)二十年里，將需要2300多架商務(wù)飛機(jī)，這些飛機(jī)將需要額外16000多臺(tái)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，而中國(guó)軍方對(duì)飛機(jī)的需求，能夠輕而易舉的使中國(guó)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的需求再次提升500至1000臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。
在戰(zhàn)略方面，政府和企業(yè)官員可能希望用國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)為未來(lái)中國(guó)軍用加油機(jī)、運(yùn)輸機(jī)和預(yù)警機(jī)提供動(dòng)力，以免因禁運(yùn)或價(jià)格問題與國(guó)外供應(yīng)商發(fā)動(dòng)糾紛。只有關(guān)鍵零部件能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)產(chǎn)，這種戰(zhàn)略才能夠發(fā)揮作用，這也暗示中國(guó)將尋求實(shí)現(xiàn)完全自主的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)鏈。
這具有重要軍事意義，因?yàn)橛糜诿裼蔑w機(jī)的大型高涵道比渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，在經(jīng)過很少或根本不用改動(dòng)的情況下，就能夠?yàn)榧佑蜋C(jī)、運(yùn)輸機(jī)和預(yù)警機(jī)等大型軍用飛機(jī)提供動(dòng)力。美國(guó)大型運(yùn)輸機(jī)C-17和C-5)、加油機(jī)(KC-10和KC-135)、預(yù)警機(jī)以及其他飛機(jī)(E-3A and P-8A) 全部或能夠由配置基本與商用飛機(jī)動(dòng)力裝置相同的發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力。
例如，與波音737和空客A320單通道客機(jī)所用動(dòng)力相似的CFM56系列發(fā)動(dòng)機(jī)，也用在KC- 135空中加油機(jī)、E- 3A預(yù)警機(jī)和P-8A海上巡邏機(jī)之上。相似的，波音757和伊爾- 96飛機(jī)所用的PW2000渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，與身為美國(guó)運(yùn)輸機(jī)編隊(duì)中流砥柱的C-17運(yùn)輸機(jī)所用的 F117 PW100發(fā)動(dòng)機(jī)非常相似。
噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)——至少是其核心——還可以推動(dòng)海軍艦艇的發(fā)展，因?yàn)榕灤細(xì)鉁u輪是基礎(chǔ)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)研制的。最初為飛機(jī)研制的優(yōu)秀可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)核心，有可能會(huì)對(duì)中國(guó)軍用造船業(yè)產(chǎn)生重大影響，因?yàn)槿細(xì)鉁u輪推動(dòng)系統(tǒng)為艦艇提供了更好的加速性能和作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性。
總結(jié)：突破中國(guó)“80 ％解決方案”？
在過去三年里，僅從飛機(jī)建造數(shù)量來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)成為了世界上最大的戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)國(guó)?，F(xiàn)在觀察家正在翹首以待，看看中國(guó)最近宣布的投資計(jì)劃，能否把中國(guó)軍用噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)能力提升到與其建造機(jī)身能力相稱的程度。這一賭注的風(fēng)險(xiǎn)極高，因?yàn)橐坏┲袊?guó)掌握了高性能噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)自主建造能力，中國(guó)為解放軍及出口市場(chǎng)迅速生產(chǎn)新型戰(zhàn)機(jī)就會(huì)僅面臨極少的技術(shù)障礙。
這確實(shí)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。在為未來(lái)出口配有國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī)做努力時(shí)，中國(guó)可能會(huì)再現(xiàn)其“80%解決方案”。據(jù)魯本·約翰遜稱，在其發(fā)展系統(tǒng)的性能參數(shù)方面，中國(guó)技術(shù)發(fā)展努力似乎體現(xiàn)出了同共的特點(diǎn)：“無(wú)論中國(guó)試圖模仿什么，他們似乎都能夠?qū)崿F(xiàn)80%左右的性能；完成余下20%難度很高，而且成本高昂。”
中國(guó)此前使用進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，很難使中國(guó)軍方和出口客戶接受一款不合規(guī)格的中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)。讓他們接受一款不熟悉的產(chǎn)品，體現(xiàn)的是對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)信心的巨大飛躍。在該領(lǐng)域的努力，可能會(huì)在身為生產(chǎn)者的中國(guó)航空工業(yè)和身為終端用戶的解放軍海軍和空軍之間引發(fā)緊張。
中國(guó)越來(lái)越清楚的認(rèn)識(shí)到，在軍用飛機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域中，航空發(fā)動(dòng)機(jī)就相當(dāng)于撐起帳篷的那根“長(zhǎng)桿”，但要攻克這一難關(guān)，中國(guó)還有很長(zhǎng)的道路要走。即使從中國(guó)現(xiàn)有資源和不斷增長(zhǎng)的專業(yè)知識(shí)來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域“三巨頭”、西歐發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商和俄羅斯航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造商現(xiàn)有的造詣，中國(guó)還需要一段時(shí)間的努力。
相關(guān)新聞
更多>>
情人節(jié)，一個(gè)關(guān)于愛、浪漫以及花、巧克力、賀卡的...
2013年，注定是金蛇狂舞的一年。以蛇為靈感元素的時(shí)尚...
