韓國擬將行政中心轉(zhuǎn)移到新建成的世宗市。
環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道 由于遭到民眾的強(qiáng)烈反對,韓國決定推遲同日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。這份協(xié)定實(shí)際是將美日和美韓兩個(gè)軍事同盟逐漸變成美日韓三邊軍事同盟的鋪墊,日韓軍事情報(bào)合作是兩國成為軍事盟友的第一步。韓國社會能夠反對它,令人欣慰。
這個(gè)被有人戲稱“準(zhǔn)軍事同盟”的協(xié)定名義上針對朝鮮,其實(shí)包括了對付中國的戰(zhàn)略內(nèi)涵。韓國將因此傷害到它同中國的關(guān)系,扮演未必是它情愿的地緣政治角色。
盧武鉉時(shí)期韓國曾將自己定位成“東北亞的均衡者”,李明博上臺之后這幾年,韓國在政治上朝美日傾斜多了。但韓國經(jīng)濟(jì)正相反,韓中貿(mào)易量這些年一路猛跑,去年比韓美和韓日貿(mào)易的總和還多。很多韓國人自然擔(dān)心,這種政治和經(jīng)濟(jì)的南轅北轍能長期持續(xù)嗎?
這并非杞人憂天。韓國國旗上就有太極圖,想必韓國社會深諳走極端的壞處。朝韓矛盾韓國擺脫不了,但韓國的國家戰(zhàn)略完全掉進(jìn)這個(gè)矛盾中,為此兩手摟緊美國和日本,不惜當(dāng)它們對付中國的一張牌,那么韓國未來的路只能越走越窄。
這種欠深思、只顧一頭而不顧其他的戰(zhàn)略,表面上增加了韓國未來的確定性,實(shí)則讓韓國成了東北亞政治中身不由己的變量。韓國向美日的漂移在加速東北亞的地緣分裂,而由于韓國與朝鮮共守“三八線”,它永遠(yuǎn)都會是東北亞動蕩的頭一撥受害者,它哪兒也跑不了。
韓國大概從未擔(dān)心過自己會“輸?shù)簟蔽磥淼陌雿u戰(zhàn)爭,它的真實(shí)期望是那樣的戰(zhàn)爭根本就不發(fā)生。如果韓美軍事同盟都確保不了首爾免遭戰(zhàn)火,那么拉上日本大概也沒用。
接下來的問題是,傳說醞釀中的美日韓三邊軍事同盟是對付中國的嗎?如果韓國愿意加入這樣的戰(zhàn)略設(shè)計(jì),那就更短視了。因?yàn)檫@嚴(yán)重違背韓國的長遠(yuǎn)國家利益,這會把韓國置于它完全不可控的大國博弈之中,而且由于韓國成了突出變量,它會成為這場博弈的前沿。
中韓本無大矛盾,兩國貿(mào)易又發(fā)展得如此好,韓國的好國運(yùn)已經(jīng)同中國的繁榮綁在一起。理智的韓國就應(yīng)在中美及東北亞大國之間保持“均衡”,它越“均衡”就越有調(diào)動力量。韓國完全選邊站得到的那點(diǎn)好處,根本不可能彌補(bǔ)它因此而損失的戰(zhàn)略空間。韓國如果這樣走下去,有可能最終站到中國的對立面。
韓日發(fā)展軍事同盟對中國構(gòu)成潛在威脅,中方應(yīng)及時(shí)申明我方態(tài)度,堅(jiān)決反對這一動向。由于中韓關(guān)系的基礎(chǔ)相對最好,我們應(yīng)將韓國作為主要?jiǎng)裾f對象,防止它在與美日的軍事關(guān)系中越走越遠(yuǎn)。我們不應(yīng)對這些明顯含有遏制中國意圖的進(jìn)程聽之任之,袖手旁觀。
韓國輿論這次阻止了韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的簽署,但該協(xié)定最終過關(guān)的可能性很大。這些年韓日在政治軍事上不斷走近,很多時(shí)候都繞過了韓國民意的反對。
中國有不少可以影響韓國的手段,當(dāng)韓國內(nèi)部力量阻止不了李明博政府對中國的不友好之舉時(shí),中國應(yīng)考慮使出其中的一些手段,以表明中國的立場。中國不應(yīng)威脅韓國,但也不應(yīng)過于含蓄。中國應(yīng)當(dāng)真實(shí)表達(dá)自我。
中韓離得這么近,中國又是半島事務(wù)的深度卷入者,北京和首爾必須是友好的。如果兩國毀掉當(dāng)前的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,兩國將雙輸,而且很重要的是,韓國是為別國利益干這件事的。
相關(guān)新聞
更多>>