這對小夫妻，為了提高自己的英語水平，專門報了南京的一家語言培訓中心，期望能在口音純正的英語老師幫助下，學好口語。
可日前，他們卻向南京市玄武人民法院提起了訴訟，狀告這家培訓中心“消費欺詐”：“我們都是沖著英語母語國家的外教來的，怎么能找來一些非專業(yè)的人來教我們？！”夫妻倆認為自己被騙了。
報名培訓班，想學純正英語
小峰夫妻倆是旅游愛好者，在出國旅游過程中，發(fā)現(xiàn)自己的口語不怎么地道，因此特意報了英語培訓的課。
2012年初，他們接觸到了南京某語言培訓中心。據(jù)小峰回憶，當時中心自稱老師來自于美國、英國、加拿大、澳大利亞等地，都是以英語為母語的國家。
而在隨后的試聽中，一個加拿大籍的外教的授課，讓他們感覺不錯。隨后就交了4萬元的學費。
根據(jù)學校的課程安排，他們要上4個學期的課，約兩年的時間。
疑惑：“外教譯不出‘斜坡’”
可經(jīng)過一段時間的學習，小峰說他發(fā)現(xiàn)有的老師很專業(yè)，有的老師上課時，卻會出現(xiàn)冷場的現(xiàn)象?！坝械耐饨踢€帶著濃重的口音，聽著像巴基斯坦等地的英語?！庇幸淮嗡蚶蠋熢儐枴靶逼隆痹趺凑f，結果對方搖頭說不知。
后來，在與一些外教私下交流時，小峰了解到，有的老師來自巴基斯坦、意大利、匈牙利、愛爾蘭等地，部分并非英語母語國家。而有的老師只是國外留學生，并不具有教學資質。
“我們都是沖著英語母語國家的外教來的，怎么能找來一些非專業(yè)的人來教我們？！”夫妻倆認為自己被騙了。
學員要求退學費再返一倍
今年初，上完3個學期的課程后，小峰夫妻倆找到學校，希望對方能夠退款，可多次協(xié)商之后，雙方不能達成一致。于是兩人一紙訴狀，將該培訓中心告上了法庭。
小峰的理由包括“該學校進行虛假宣傳，明知有的外教來源于非英語母語國家或不具有教學資質，仍然安排他們給學生上課，屬于消費欺詐”等。他們要求培訓結構退還4萬元學費，另外再賠償4萬元。
對此，校方反駁稱，他們并非虛假宣傳。近日，玄武法院開庭審理此案，在法庭上，該培訓學校代理律師辯稱，學校宣傳老師來自于英語母語國家，并不等同于他們“均”來自英語母語國家?！岸⒄Z母語國家這個概念，本身就難以鑒定，比如加拿大就有英語區(qū)和法語區(qū)?！?/p>
而且即使有的老師并非來自英語母語國家，但原告已經(jīng)上完了兩年的課程，享受了服務后再要求退還全部學費，他們難以認可?！熬秃帽热ワ埖瓿燥垼蛔雷硬硕汲酝炅?，再告訴老板說其中一盤菜里有蒼蠅，要求整桌免單?！?/p>
雙方各執(zhí)一詞，法庭讓他們進一步搜集準備證據(jù)，擇日繼續(xù)開庭審理。（記者 董紅偉 通訊員 武妍）