浙江在線08月15日訊 昨天下午，杭州上城區(qū)法院審理了一起偽造公司印章的刑事案件，受審的是杭州一家物業(yè)公司的兩名保安孫某和胡某，二人被指?jìng)卧焱＼嚾驑I(yè)主半價(jià)出售，給公司造成損失。
公司內(nèi)部?jī)擅０哺愎?/strong>
收回的停車券竟是賣出的兩倍
杭州東方金座是一幢酒店式公寓，6年前開始出售停車費(fèi)抵價(jià)券給東方金座內(nèi)部業(yè)主。
不過(guò)，在去年7月份，物管處發(fā)現(xiàn)賣出的停車券遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于收回的停車券。比如7月份賣出去的停車券大概有5000多元，但這個(gè)月收回的停車券面值總額卻高達(dá)萬(wàn)元。
物管處暗中調(diào)查的同時(shí)，張貼通告稱發(fā)現(xiàn)在停車收費(fèi)、用券上有人作假，要求當(dāng)事人在2013年9月25日前到物管處說(shuō)明情況，通告里還提到，如果當(dāng)事人主動(dòng)來(lái)說(shuō)明情況就不追究并對(duì)此保密。
到了截止日的2013年9月25日當(dāng)晚，果然有人來(lái)“自首”，讓物管吃驚的是，這兩人竟是公司的保安孫某和胡某，于是公司報(bào)了警。
24歲的孫某和28歲的胡某分別來(lái)自江蘇和四川，其中孫某到公司當(dāng)保安才兩個(gè)月左右。
根據(jù)東方金座的物業(yè)管理規(guī)定，停車每小時(shí)5元，一天封頂30元。車主可以用現(xiàn)金交納，也可以用停車券抵，停車券統(tǒng)一在物管服務(wù)中心購(gòu)買。保安上班時(shí)都能收停車費(fèi)，交接班時(shí)保安把收來(lái)的現(xiàn)金和停車券統(tǒng)一交給隊(duì)長(zhǎng)，由隊(duì)長(zhǎng)上交。孫某和胡某發(fā)現(xiàn)了其中的漏洞。
“公司要我們?cè)诟邷靥炻短煺緧彛B個(gè)遮陽(yáng)傘都沒(méi)有。”對(duì)于作案原因，孫某和胡某解釋說(shuō)，由于公司的管理和要求不太人性化，再加上收入又不高，所以心里就有些不平衡。兩人想到如果能偽造假停車券，就能趁自己當(dāng)班時(shí)，拿假停車券去抵換車主付的錢，這下停車費(fèi)就落入了自己的口袋。
丟了工作還被判刑
真是得不償失
據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，孫某和胡某共出售給9名業(yè)主總計(jì)16540元的停車券，二人從中非法謀利8000元，并對(duì)半分贓，九名購(gòu)買假券的業(yè)主實(shí)際使用了面額為4120元的停車券。
孫某和胡某歸案后退賠了物業(yè)公司以及購(gòu)買假停車券業(yè)主的損失。
據(jù)了解，警方一開始是以涉嫌詐騙罪對(duì)孫某和胡某立案調(diào)查，但公訴機(jī)關(guān)審查后發(fā)現(xiàn)，孫某和胡某是利用了保安的身份侵占公司財(cái)物，不過(guò)犯罪數(shù)額達(dá)不到職務(wù)侵占的立案標(biāo)準(zhǔn)。
昨天下午，孫某和胡某在杭州上城區(qū)法院受審時(shí)，檢察官對(duì)二人指控的罪名是涉嫌偽造公司印章罪。
“落得今天的下場(chǎng)是因?yàn)槲覀儗?duì)法律的無(wú)知和貪心?！狈ㄍド?，孫某和胡某對(duì)檢察官指控的罪名和犯罪事實(shí)均表示認(rèn)可。法庭經(jīng)過(guò)審理后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭作出判決，以偽造公司印章罪各判處孫某和胡某有期徒刑6個(gè)月、緩刑1年。
當(dāng)然，孫某和胡某保安的工作肯定保不住了，真是得不償失。