5月26日，張新明在北京接受新京報記者專訪時表示，在與華潤的合資公司中，他被“邊緣化”了，公司出現(xiàn)了巨虧。新京報記者王遠(yuǎn)征攝
四年前一場涉資百億的收購，對交易雙方，都是一段“悲劇”。
收購方華潤集團(tuán)，董事長宋林落馬。而被外界認(rèn)為“套現(xiàn)百億離場”的張新明，近日告訴新京報記者，他是交易案里的最大受害者。
從農(nóng)民到山西首富，再到目前生意“一潭死水”，張新明的人生跌宕起伏。這種起伏，與“政策變化”息息相關(guān)。趁著扶持民營企業(yè)的春風(fēng)，張新明崛起于草莽間。而2009年，一場意在壓縮民資的煤炭整合運(yùn)動，則使他的命運(yùn)面臨抉擇。
最終，“響應(yīng)政府號召”的張新明，把手中的大部分資產(chǎn)賣給央企華潤集團(tuán)。他說，本來是希望可以跟著央企“賺大錢”。
2013年，《經(jīng)濟(jì)參考報》記者王文志實名舉報稱，宋林涉嫌在這筆交易中放水。而舉報的核心問題之一，是張新明轉(zhuǎn)手的煤礦礦權(quán)已經(jīng)過期。
5月26日，張新明回應(yīng)稱，他的資產(chǎn)包不存在問題，而礦權(quán)也已滿足審批條件，但卻受阻于山西的煤炭整合。
爭議不斷的超級富豪
2010年之后，張新明成為了“問題富豪”——他被報道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)
許久未公開露面，外界關(guān)于張新明的猜測不斷。有人說，他出逃了；也有人猜測，他可能在接受調(diào)查。
“如果有事，今天我就不會坐在這里了?！?月26日，張新明對新京報記者說。
2010年以前，張新明是太原乃至山西聲名顯赫的企業(yè)家。在“黑金遍布”的三晉大地，張新明一度控制著兩家煤焦化企業(yè)、三個煤礦等龐大產(chǎn)業(yè)。
借煤價飆升的東風(fēng)，他多次進(jìn)入福布斯和胡潤發(fā)布的內(nèi)地富豪排行榜。在2005年的“胡潤能源富豪榜”上，張新明家族以10億元的身家，領(lǐng)跑“山西煤老板兵團(tuán)”。由此，張新明戴上了“山西首富”的帽子。
2010年之后，在公開報道中，張新明成為了“問題富豪”——他被報道與偷稅、騙貸、涉黑等多起事件有關(guān)；落馬被查的原山西省委副書記金道銘、原太原市委書記申維辰等，也被指與張新明有所交往。
最轟動的一起，發(fā)生于去年下半年和今年初。其間，華潤集團(tuán)原董事長宋林，兩度被《經(jīng)濟(jì)參考報》記者王文志公開舉報。舉報稱，華潤以近百億的價格收購山西金業(yè)集團(tuán)10個資產(chǎn)包的過程中，數(shù)十億元的國有資產(chǎn)流失。
張新明正是這些資產(chǎn)包的原實際控制人。他被外界懷疑從這筆交易中套現(xiàn)百億。這位昔日的“山西首富”與宋林之間，也被質(zhì)疑有利益輸送的存在。
當(dāng)過武警，23歲開上奔馳
張新明說，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營人才”
“這些全是胡說、誹謗?！?月26日，張新明對新京報記者表示，他沒有什么背景，“我老子是放羊的”，“從小家庭就貧困”。
據(jù)《財經(jīng)》報道，1963年出生的張新明，“20多歲跑出古交，到外地闖蕩”；其后在外地接觸到了武警部隊，“交點管理費、以軍隊名義挖礦運(yùn)煤，可躲開諸多監(jiān)管”。
《第一財經(jīng)日報》報道稱，“張新明起家是通過私挖濫采煤炭資源，他在古交開的所有煤礦都是‘黑口子’（無證煤礦）”。
張新明講述的版本則是，讀了一年高中肄業(yè)后，他“下過煤窯，拉過平車，當(dāng)過修理工、裝卸工和泥瓦工”，其后他注冊企業(yè)，往全國各地發(fā)運(yùn)煤炭，“我是一步步干起來的，哪里有問題？”
1986年，張新明23歲，“這時我就有了過千萬的身家，還開上了奔馳”。
張新明稱，他的武警身份是真實的。據(jù)其介紹，他于1986年進(jìn)入武警學(xué)校，契機(jī)是“武警從地方上招納生產(chǎn)經(jīng)營人才”。到1993年，他開始擔(dān)任內(nèi)蒙古森林武警總隊綜合訓(xùn)練基地主任，兼任華北黃金實業(yè)集團(tuán)董事長。張新明稱，后者當(dāng)時的性質(zhì)為武警的三產(chǎn)企業(yè)。
借力“扶持民企政策”起家
“金業(yè)的200萬噸煤焦化項目，從籌備到建成，僅用了17個月時間?！睆埿旅骰貞?，該速度堪稱“世界之最”
按照張新明的說法，他于1999年回到地方，原因系“中央出臺決定，禁止軍隊和武警經(jīng)商”。
2000年開始，時年37歲的張新明，開始籌備其后來最主要的資產(chǎn)——山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。5月26日，張新明幾次提及，金業(yè)的發(fā)展壯大，有賴于踩準(zhǔn)了山西大力扶持民營企業(yè)的政策步點。
“山西民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)來臨，請企業(yè)家放開、放心、放膽發(fā)展?！?003年，時任山西省省長的劉振華公開宣布，山西省委、省政府“將為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更寬松的環(huán)境”。
金業(yè)集團(tuán)所在的古交市，也于2001年提出了“民營經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市”的戰(zhàn)略。古交市提出，在項目審批、土地出讓等方面，“給市場前景廣闊、附加值高的民營企業(yè)集團(tuán)‘吃偏飯’”。
“金業(yè)的200萬噸煤焦化項目，從籌備到建成，僅用了17個月時間?！睆埿旅骰貞?，該速度堪稱“世界之最”。
2003年和2004年，受鋼鐵熱銷的提振，焦炭價格持續(xù)多月瘋漲。自此，“煤炭大王”張新明成為了各類富豪榜的?？汀?/p>
2007年9月至2008年底，張新明三度謀求推動金業(yè)集團(tuán)上市。*ST威達(dá)、*ST泰格和大通燃?xì)?，均發(fā)布過與金業(yè)集團(tuán)商談重組的公告，但最后全部無疾而終。
至于張新明熱衷上市的原因，有分析認(rèn)為，這主要是受金融危機(jī)沖擊，金業(yè)集團(tuán)營收下降、出現(xiàn)虧損，面臨“斷糧危機(jī)”。
張新明否認(rèn)稱，2008年，金業(yè)經(jīng)營并未陷入困境。他提供的一份納稅材料顯示，當(dāng)年，金業(yè)納稅6.16億元。
“上市的目的，是想通過資本市場把企業(yè)做大做強(qiáng)?！睆埿旅髡f，他那時“搞了個大規(guī)劃”，準(zhǔn)備“建設(shè)1000萬噸的煤焦化園區(qū)”。
山西煤炭改革中被整合
張新明稱，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號召”的考慮
2008年，山西煤炭業(yè)的政策大環(huán)境大變。
2008年9月，山西省出臺了《關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實施意見》。意見提出，支持大同煤礦、陽泉煤業(yè)、山西焦煤集團(tuán)等大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)，作為主體兼并重組中小煤礦。
2009年5月，山西省出臺《煤炭產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》。規(guī)劃要求，2011年，全省煤炭礦井?dāng)?shù)量減少至1000處；到2015年，控制在800處。
在這些政策下，煤炭改革席卷山西。《工人日報》報道稱，截至2009年底，約2000名煤老板退出煤炭領(lǐng)域，1400億民間資金被擠出。
張新明和金業(yè)集團(tuán)，也無法置身于煤炭改革以外。
張新明稱，2009年，他之所以作出轉(zhuǎn)手金業(yè)集團(tuán)的決定，是出于“響應(yīng)政府號召”的考慮。
金業(yè)集團(tuán)的第一個“婆家”，是山西省國資委實際控制的大同煤業(yè)集團(tuán)。
據(jù)公開報道，2009年9月，同煤與金業(yè)簽約，擬定以合資公司“同煤金業(yè)集團(tuán)”作為平臺，收購金業(yè)旗下10個資產(chǎn)包100%的股權(quán)。
此后，同煤和金業(yè)的合作，一度進(jìn)展順利。金業(yè)方面提供的材料顯示，2009年10月19日、20日和22日，其分別收到同煤支付的款項5億元、3.95億元和1.05億元，共計10億元。
隨后不久，此次合作突然終止。前媒體人李建軍在一封公開舉報信中稱，該筆交易之所以被取消，是“因為山西省一位領(lǐng)導(dǎo)接到舉報稱，同煤集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在上海收了張新明3套別墅賄賂，收購因此被叫停?！?/p>
張新明回應(yīng)說，交易是被同煤方面終止的，“同煤發(fā)函告知了意見：第一是說煤礦的頂板不好，第二是說礦井屬于高瓦斯礦井；第三是說，因為跨行業(yè)，對金業(yè)的煤焦化干不了”。
與華潤百億交易被舉報王文志舉報稱，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對價，比同煤集團(tuán)的出價高出50多億元
同煤交易撤出后，華潤電力迅速成為了新的接手方。這家香港上市公司，隸屬央企華潤集團(tuán)旗下。
2010年2月，華潤電力、華潤聯(lián)盛和張新明三方簽訂了《企業(yè)重組合作主協(xié)議》。根據(jù)規(guī)定，華潤方面以不高于79億元的價格收購金業(yè)集團(tuán)10個資產(chǎn)包80%的權(quán)益。
“合作之前，我不認(rèn)識華潤的任何一個人?！?月26日，張新明稱，他與華潤交易的牽線人為邢利斌。山西聯(lián)盛能源董事長邢利斌，曾因“7000萬嫁女”而名聲大噪。
2009年8月，邢利斌與華潤方面共同發(fā)起設(shè)立華潤聯(lián)盛。工商資料顯示，后者的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，邢利斌一方持股34%。
《企業(yè)重組合作主協(xié)議》達(dá)成后，華潤方面將持有的資產(chǎn)包80%的權(quán)益，注入到了太原華潤煤業(yè)有限公司。金業(yè)集團(tuán)以剩余20%的股權(quán)出資，換得了太原華潤20%的股權(quán)。
正是這筆并購，在2013年7月被王文志等人舉報。
王文志舉報稱，華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包的對價，比同煤集團(tuán)的出價高出50多億元。
張新明解釋說，華潤的出價，要比同煤低。據(jù)他介紹，與華潤談判時，他最初提出了80%權(quán)益89億元的價格，后來被華潤壓價到79億元。張新明說，同煤當(dāng)時55%的股權(quán)出價62億元，折合整體權(quán)益價格為112億元。
無效的煤礦探礦權(quán)證
原相煤礦采礦證的有效期至2009年2月，在華潤收購時已過期
王文志等人還質(zhì)疑，作為交易標(biāo)的核心資產(chǎn)的三座煤礦，“主要證件皆屬無效證件，評估方法存在嚴(yán)重問題”。評估報告顯示，原相煤礦的采礦權(quán)的評估價41.69億元，中社井田和紅崖頭井田探礦權(quán)的評估價分別為36.88億元和4.89億元。
王文志在舉報信中稱，原相煤礦采礦證的有效期為，2004年2月至2009年2月，在華潤收購時已過期；中社井田和紅崖頭井田的探礦權(quán)皆處于過期狀態(tài)，其探礦權(quán)證為無效證件。
三個煤礦礦權(quán)出現(xiàn)漏洞的原因，亦與那場山西煤炭資源整合運(yùn)動有關(guān)。
張新明方面提供的采礦證顯示，原相煤礦的采礦證有效期，確系截至2009年2月。2010年3月的評估報告稱，“金業(yè)集團(tuán)已向國土資源部上報了申請延續(xù)的有關(guān)材料”。
至于中社井田和紅崖頭井田，張新明方面出示了兩份山西省國土資源廳的文件。其中，一份2007年的文件稱，山西省國土資源廳擬同意中社和紅崖頭兩處井田的探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)并劃定礦區(qū)范圍，“現(xiàn)上報省政府，請批示”。
另一份落款時間為2008年1月的文件中，山西省國土資源廳執(zhí)法局建議，相關(guān)處室按程序給中社、紅崖頭兩礦辦理“探轉(zhuǎn)采”手續(xù)。
“探礦證轉(zhuǎn)采礦證，政府已經(jīng)受理了?！睆埿旅髡f，至于后面采礦證一直沒下來，“是政府的問題，不是我企業(yè)的問題”。
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》報道稱，任何實際生產(chǎn)的煤礦申請“兩證”并無困難，但山西省政府自2009年起大幅提升了煤礦安全和投產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，順延了多家礦主的許可證申請，華潤電力正好“踩上了點”。
“華潤欠我數(shù)十億”
王文志的舉報中提及“華潤違反協(xié)議提前付款”。張新明稱，華潤至今仍欠他數(shù)十億元
王文志等人的舉報，還涉及“華潤違反協(xié)議提前付款”的問題。舉報引用了一份審計署2012年的結(jié)果稱，華潤已經(jīng)直接或間接支付81億元收購款，其中違反協(xié)議提前支付50多億元。
而張新明的說法則是，他非但沒有從款項支付中獲益，華潤方面至今仍欠他數(shù)十億元。
張新明稱，金業(yè)集團(tuán)先期收到同煤集團(tuán)的10億元，華潤代為償還后，已在支付收購款時扣除，“就是本該支付79億元，只需支付我69億元”。
2012年，金業(yè)集團(tuán)向介入的審計署提供了一份材料。材料顯示，金業(yè)集團(tuán)一共收到華潤方面的價款39億元。剩下的30億元的債務(wù)，則在2011年由太原華潤轉(zhuǎn)讓給華潤信托。金業(yè)集團(tuán)隨后在2011年3月從華潤信托獲得貸款20億元，年利率17.1%。
“這等于把我的錢貸給我?！睆埿旅鞣Q，他當(dāng)時因為急于償還民間拆借資金，被迫接受了“債務(wù)轉(zhuǎn)給華潤信托、高息貸款”的安排。
金業(yè)集團(tuán)提供給審計署的材料顯示，2011年3月至2012年10月，金業(yè)共向華潤信托支付利息5.1961億元。
曾向宋林“求救”
張新明說，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計共向華潤方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函
“原本是想跟著華潤賺錢。”張新明如此解釋他跟華潤合作的初衷。但讓他沒想到的是，在雙方的合資公司太原華潤中，他“被邊緣化”了。
據(jù)張新明介紹，談判時，他提出了一些保障自己小股東利益的要求。其中一條為，重大投資經(jīng)營決策、人事任免，需由全體股東一致通過。
“這些要求，雙方都同意了，也寫進(jìn)了合同?！睆埿旅鞣Q，雙方還約定由金業(yè)方面派人擔(dān)任監(jiān)事會主席。
交易完成后，張新明發(fā)現(xiàn)，情況與雙方當(dāng)時談的“不是一個概念”。他說，太原華潤一直沒有宣布監(jiān)事會主席，也從未召開過董事會和股東會。
2012年11月，金業(yè)集團(tuán)向華潤煤業(yè)發(fā)函，敦促對方“顧全全體股東利益、正視企業(yè)管理重大問題”。該函稱，太原華潤的重大決策、管理層人事調(diào)整、經(jīng)營機(jī)制變革，華潤方面均是單方面決策、實施，“事前不溝通、事后不知會，阻斷了股東知情權(quán)”。
“這是當(dāng)今企業(yè)界絕無僅有的笑話。”2011年7月，給時任華潤集團(tuán)董事長宋林的去函中，張新明控訴道。
張新明還為持續(xù)虧損感到憂慮。華潤電力在2010年的年報里透露，太原華潤虧損9530萬港元。張新明提供的數(shù)據(jù)稱，自2010年6月至2012年9月，太原華潤賬面累計虧損10.11億元。
“我交出的是個盈利企業(yè)，現(xiàn)在卻連年虧損?！睆埿旅髡f。
張新明稱，華潤入主后，金業(yè)集團(tuán)原來的中基層干部，多數(shù)已被調(diào)整崗位，“換了一批外行的人來管”。
金業(yè)集團(tuán)向華潤煤業(yè)的去函列舉了太原華潤存在的種種弊端，比如“礦井基建造價虛高”，“招待費列支數(shù)額巨大”，“焦化原料采購混亂、以次充好”等。
張新明說，圍繞自己的股東地位和企業(yè)的發(fā)展，他累計共向華潤方面寄發(fā)了近40封律師函或工作函，但效果均不理想。
5月30日，新京報記者就相關(guān)問題致電太原華潤。一位工作人員表示，將請示領(lǐng)導(dǎo)。截至發(fā)稿，記者未接到太原華潤的回電。
張新明曾在給宋林的函件中稱，如果太原華潤的境況無法改變，要么“華潤把企業(yè)退回，金業(yè)還本付息”；要么“華潤把金業(yè)20%的股權(quán)收購過去”。
目前，張新明堅稱，他不會承擔(dān)太原華潤的虧損。在這位前“山西首富”看來，他才是這起“華潤百億并購案”中最大的受害者。
“請求您在百忙之中給個主意，救救我們?！睆埿旅髟蛩瘟趾粲酢?/p>
張新明的人生脈絡(luò)
1963年出生于山西省古交市。
上世紀(jì)80年代：下煤窯、拉平車、成立運(yùn)輸公司。
1986年進(jìn)入武警學(xué)校。
1993年擔(dān)任內(nèi)蒙古森警總隊綜合訓(xùn)練基地主任。
1999年從武警部隊返回地方。
2001年成立山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)。
2004年涉邵建偉案被調(diào)查。
2005年以10億元列胡潤能源榜第8位，山西第一位。
2007年-2008年金業(yè)集團(tuán)三度謀求借殼上市未果。
2009年推動金業(yè)與大同煤業(yè)重組。
據(jù)張新明所述和公開報道整理
張新明金業(yè)集團(tuán)董事長。2002年進(jìn)入焦炭領(lǐng)域。2010年，張新明將金業(yè)煤焦化集團(tuán)部分資產(chǎn)以79億賣給了華潤電力。
張新明：我和宋林不是利益共同體
公眾對于張新明的評價，可以用“毀譽(yù)參半”來形容。尤其在網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于他負(fù)面報道的搜索量似乎遠(yuǎn)超對他的正面評價。“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的黑社會”、“政治黑金”等詞更像是為這位煤炭大亨量身定制的一樣。
從2013年開始，張新明頻繁被外界質(zhì)疑與宋林的關(guān)系。不少人懷疑，這位山西前首富與華潤集團(tuán)前董事長一道，炮制了數(shù)十億元的國有資產(chǎn)流失。
“我與宋林不是利益共同體?！睆埿旅鹘战邮芰诵戮﹫蟮膶ＴL。他澄清說，他只見過宋林兩次，一次是去“告狀”；而另一次根本“沒說上話”。
2010年河南省公安廳曾以涉嫌騙取出入境證件，對張新明進(jìn)行通緝。對此，張新明承認(rèn)其辦理過假身份證?！爱?dāng)時我名聲大，不想用自己的身份證去澳門等地。”張新明如此解釋。
“牽手”華潤惹非議
新京報：金業(yè)集團(tuán)與華潤的并購，始于什么時候？為什么會選擇華潤？
張新明：在大同煤業(yè)集團(tuán)（以下簡稱“同煤”）退出兩個月以后，華潤方面找到了我，山西聯(lián)盛能源董事長邢利斌是中間介紹人。在合作之前，我不認(rèn)識華潤的任何一個人。
當(dāng)初與華潤的“牽手”，源于政府對產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，一是產(chǎn)能90萬噸以下的小煤礦，要被兼并重組；二是要把央企國企引進(jìn)來。雖然我們金業(yè)集團(tuán)擁有完整且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，具備收購別人的資格，但為了積極響應(yīng)政府的號召，我們企業(yè)引進(jìn)華潤進(jìn)行全面戰(zhàn)略合作，讓華潤成為大股東。之所以是華潤，第一是因為它的牌子大，既是央企又是在香港的外企；第二是聽別人介紹說，華潤的管理非常嚴(yán)格。在這種情況下，我覺得可以與華潤合作。
新京報：公開舉報和一些報道稱，你賣給華潤的資產(chǎn)包，很多是不良資產(chǎn)。且華潤給你的對價，也要比之前同煤給的對價高很多。
張新明：金業(yè)集團(tuán)的兩個焦化廠，加起來有330萬噸產(chǎn)能。還有洗煤廠、電廠、化工廠、三個煤礦，以及一個有400多輛車的大型運(yùn)輸公司，是整合了煤焦化產(chǎn)業(yè)的一條龍。可以說，金業(yè)集團(tuán)是山西的明星企業(yè)。在沒和華潤合作以前，金業(yè)每年的銷售額是80億-100億元，上繳稅費達(dá)15億。我們企業(yè)的好與壞，是有歷史依據(jù)的。
在收購事宜上，經(jīng)過多次談判，華潤把我最初提出的80%的股權(quán)89億元，壓到了79億元。對于負(fù)債，華潤只認(rèn)可正常的銀行貸款13.6965億元，這部分雙方按比例承擔(dān)。其他的工程款、材料款、拆借款，華潤全不管。都需要我們來承擔(dān)。
而同煤最初想用89億元收購80%的股權(quán)，我沒有同意。后來便以收購55%的股權(quán)，對價62億元成交?？偟乃阆聛恚旱某鰞r要比華潤高一些。
新京報：也有質(zhì)疑認(rèn)為，2008年，打算借殼*ST泰格時，金業(yè)資產(chǎn)包的評估價為63億元。這也要比華潤給的對價低。而且評估三個煤礦的評估公司，是你們找的？
張新明：60多億元，那只是評估的資產(chǎn)，并沒有評估我的資源。我跟華潤合作，資源是要給華潤的。評估公司是華潤請的。我沒有與評估公司進(jìn)行接觸，更沒有向其付過款。
盈利企業(yè)如今“虧得一塌糊涂”
新京報：公開舉報稱，金業(yè)下屬的煤焦化廠設(shè)備無法正常運(yùn)行。也有報道說，發(fā)電廠等處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)？
張新明：現(xiàn)在基本上處于半停產(chǎn)狀態(tài)。華潤接手四年來，經(jīng)營狀況非常不好，稅收沒有了，企業(yè)利潤也沒有了。2013年山西省煤炭行業(yè)微利經(jīng)營，一噸焦炭能掙一兩百塊錢，但太原華潤卻虧得一塌糊涂。
經(jīng)營不好的原因是在經(jīng)營管理上，存有很大的隱患，尤其在人事的調(diào)用上。華潤入主后，金業(yè)集團(tuán)原來的中基層干部，多數(shù)已被調(diào)整崗位，換了一批外行的人來管。那些中基層干部，都是企業(yè)從起步到投產(chǎn)培養(yǎng)出來的人才。
工廠中還存在倒買倒賣的行為。比如訂的是精煤，拉進(jìn)來的卻是原煤；訂的是原煤，拉進(jìn)來的卻是煤矸石。更有甚者把公司的焦炭拉出去賣了賺錢。
新京報：你有沒有向太原華潤反映過你的意見？
張新明：這些不是我能控制的，現(xiàn)在我雖然是股東，但管理層沒有一個是我的人。簽訂協(xié)議時，確定了合資公司由雙方共同管理，并在重大投資經(jīng)營決策，人事任免時需全體股東通過方可執(zhí)行，還約定由金業(yè)方面派人擔(dān)任監(jiān)事會主席。
但華潤一直不執(zhí)行協(xié)議。合作到現(xiàn)在4年多了，既沒開過股東會，也沒開過董事會。監(jiān)事會主席的人選，太原華潤也沒有宣布。
為此我曾找過華潤煤業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，但對方的回答是，我們這么大的國企讓你一個個體戶監(jiān)事？以后再想反映情況，也就不再接我電話了。所以我只能選擇發(fā)函，從集團(tuán)的董事長、總經(jīng)理到電力、煤炭的領(lǐng)導(dǎo)，我都給他們發(fā)過函，但并沒有起到太好的效果。
“我是最大的受害者”
新京報：你是什么時間認(rèn)識宋林的？
張新明：收購?fù)瓿蓛赡旰蟮?012年，在山西召開煤炭博覽會我才第一次見到了宋林。我跟他匯報說，現(xiàn)在太原華潤存在著倒買倒賣、不作為等問題，也不尊重股東，不開董事會，也不開股東會。當(dāng)時他有點不相信我的話。
新京報：以后跟宋林還有過接觸嗎？
張新明：大約隔了一年，過年的時候，宋林到古交基層走訪。我接到消息后趕到了礦上。但我根本沒和宋林說上話。宋林是副部級干部，我只是一個小個體戶，根本不在一個級別上。
新京報：現(xiàn)在外界有懷疑，你和宋林是利益共同體？
張新明：我要是和宋林是利益共同體，可能早就進(jìn)去了。如果華潤能相信我們一點，依靠我們一點，也許企業(yè)不是現(xiàn)在的狀況。
新京報：太原華潤的虧損，你會按股權(quán)比例承擔(dān)一部分嗎？
張新明：虧損我肯定不會承擔(dān)。協(xié)議上已經(jīng)規(guī)定得很清楚了，公司的重大決策需要通過股東。不通過股東單方面造成的損失，那就該一方承擔(dān)。
我是這起并購案中最大的受害者。央企能賠得起，我賠不起。
承認(rèn)辦理過假身份證
新京報：有的報道說，你在山西官場背景深厚，甚至是“第二組織部長”。
張新明：我父親是放羊的，我家沒有任何背景。山西抓了那么多干部，為什么沒抓我？事實可以說明，我和這些所謂的官員、腐敗分子沒有半點牽連。
新京報：你認(rèn)為，商人應(yīng)該怎么把握與官場之間的關(guān)系？之前還有報道稱，你與原太原市商業(yè)銀行行長吳元關(guān)系密切，你曾通過他騙取過貸款。
張新明：和官員來往，就會有風(fēng)險。不來往，又做不成事。正是因為我和官場不來往，所以我現(xiàn)在不做企業(yè)了。
我是吳元那里的貸款戶，沒有附帶任何問題。2004年，有關(guān)部門曾對我進(jìn)行了7個月的調(diào)查。結(jié)果顯示，我沒有問題。
新京報：2010年，河南省公安廳以涉嫌騙取出入境證件，對你進(jìn)行通緝，并懸賞500元。這是怎么回事？
張新明：2009年，我確實辦過假身份證。當(dāng)時我名聲大，不想用自己的身份證去澳門等地。但用了兩次后，我覺得此事不合法，就交回去了。我沒有用這個身份證干過任何違法的事情。后來，我主動去河南公安廳接受了處罰。
新京報：現(xiàn)在關(guān)于你的負(fù)面新聞很多，對你有影響嗎？
張新明：我自己沒有危機(jī)感。如果我真的有違法亂紀(jì)，黨紀(jì)國法也不會容我。但現(xiàn)在我的名聲非常不好，這給我的企業(yè)帶來了很多麻煩，很多人開始疏遠(yuǎn)我，很多銀行和合作伙伴都不跟我合作了。但我也只能面對現(xiàn)實，接受現(xiàn)實。
新京報：下一步有什么打算？
張新明：希望整個社會能夠充分地了解我。我沒有違法行為。同時，我準(zhǔn)備把一個大煤礦進(jìn)行完善，下一步開工建設(shè)。(楊萬國 尹聰)