美國共和、民主兩黨的全國代表大會結(jié)束后，大選可以說是正式進入了白熱化階段。
最近兩天，《紐約郵報》連續(xù)兩天刊登特朗普妻子梅拉尼亞年輕時的裸照，在網(wǎng)上引發(fā)熱議，招致不少網(wǎng)友的批評。不過，特朗普本人倒對此很看得開，稱梅拉尼亞是當(dāng)時最成功的模特兒之一，拍這樣的照片非常時髦也很常見。
除開演講被指抄襲“第一夫人”米歇爾，特朗普的名模老婆——梅拉尼亞在共和黨全國代表大會上的表現(xiàn)可圈可點，仍給特朗普增添不少支持者。
作為可能的未來美國“第一夫人”的人選，美國《紐約郵報》連續(xù)兩天刊登其年輕時的裸照。這兩幅梅拉尼婭的裸照分別于7月31日和8月1日刊登在《紐約郵報》頭版位置。據(jù)介紹，這兩幅照片均拍攝于1995年，當(dāng)時梅拉尼亞是一名模特，還沒有與特朗普相遇。
不過，特朗普的競選團隊對此似乎并不太介意。特朗普的顧問米勒說，沒必要對這些照片“感到羞恥”，“她是一名美麗的女性”。
特朗普本人在接受《紐約郵報》的采訪時也稱，在當(dāng)時，梅拉尼亞是最成功的模特兒之一，為許多著名雜志拍攝了很多照片?！斑@些照片是在我認(rèn)識梅拉尼亞之前，她替法國一本雜志拍攝的。在歐洲，這類照片非常時髦，也很常見?！碧乩势照f。
據(jù)拍攝這組照片的攝影師介紹，照片想傳達的是美而不是色情。據(jù)他回憶，梅拉尼亞在拍攝期間“表現(xiàn)得非常棒，有個性，也很有教養(yǎng)”。
不過，《紐約郵報》的做法在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)爭議，不少網(wǎng)友對此持批評態(tài)度。有網(wǎng)友在“推特”留言道，丑化梅拉尼亞的形象“是《紐約郵報》的恥辱，這場選舉已夠令人丟臉了，美國人無需再做出這類原始人似的舉動”。還有人寫道，《紐約郵報》的做法令他感到“驚訝與氣憤”，這是徹頭徹尾的“厭女癥”。
實際上，這已經(jīng)不是梅拉尼亞第一次因裸照“招黑”了。梅拉尼亞出生于斯洛文尼亞，16歲就出來做模特兒了，給不少雜志拍過裸照。今年3月的預(yù)選期間，一張梅拉尼亞2000年為男性雜志《GQ》拍攝的封面被曝光。一個反特朗普的組織翻出這張照片，制作成反對特朗普的競選廣告發(fā)布在社交媒體“臉書”上，稱“如果不想讓這樣的人做未來的美國第一夫人的話，周二就投票給克魯茲（特朗普當(dāng)時在黨內(nèi)的最大對手）吧?！?/p>
?。ㄗ诤停?/p>
焦點
《紐約郵報》轉(zhuǎn)變立場反對特朗普？
《紐約郵報》是美國歷史最悠久的報紙之一，創(chuàng)辦于1801年，最高日發(fā)行量曾達到70萬份，是紐約市最重要的報紙之一。
1977年，新聞大亨默多克買下《紐約郵報》，開始增加暴力和性有關(guān)的新聞，將其打造成以八卦、煽情聞名的報紙。
跟英國脫歐公投期間，各大報紙紛紛“站隊”一樣，美國的報紙在大選中也有各自傾向支持的人選。如《紐約時報》就持“反特朗普、挺希拉里”的立場。
今年4月中旬，《紐約郵報》曾公開支持特朗普，形容這名候選人“是有光明前景的潛在超級巨星，卻總犯下新手錯誤”。
此外，特朗普和默多克相識數(shù)十年，兩人一直保持著不錯的私人關(guān)系。不過自從去年特朗普宣布參加總統(tǒng)選舉，并屢屢曝出驚人言論后，默多克曾公開批評過他。特朗普也曾多次炮轟默多克新聞集團旗下的《華爾街日報》和?？怂剐侣?，認(rèn)為這些媒體對他的報道“不公正”。
有意思的是，今年6月，英國脫歐公投第二天，特朗普抵達蘇格蘭為自己在當(dāng)?shù)氐囊粋€投資項目造勢，還與默多克夫婦在當(dāng)?shù)匾蛔鶆e墅共進晚餐。據(jù)稱特朗普在離開時，特意叮囑自己的發(fā)言人，要向媒體強調(diào)自己與默多克共進晚餐這一事實。
此次《紐約郵報》刊登梅拉尼亞的裸照，有媒體猜測，可能是因為特朗普的言論惹到了默多克，導(dǎo)致《紐約郵報》轉(zhuǎn)變立場。
?。ㄗ诤停?/p>