國際在線報道 11月10日，意大利拉奎拉上訴法院作出判決，宣布因地震風波在初審法院被判刑的7名危險評估委員會成員無罪。在涉案科學家慶祝勝利的同時，大量因地震失去親人的拉奎拉居民卻在上訴法院門前集會抗議，對判決表示不滿。
2009年4月6日，意大利小鎮(zhèn)拉奎拉遭遇里氏6.3級地震，309人在地震中遇難。在大地震發(fā)生前，該地區(qū)已經(jīng)發(fā)生過多起小地震，造成了當?shù)孛癖姷目只?，意大利政府組成了一個危險評估委員會并于2009年3月31日舉行會議，由他們向當局預測大地震的風險。該委員會由時任意大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯以及6名地震學家組成，訴訟方認為當天的會議通過國家和地方媒體傳達了平息恐慌的信息，讓拉奎拉居民相信未來數(shù)天不會有強震。訴訟方認為遇難者當中有29人因為相信了官方傳遞的信息而決定留在家中睡覺，最終不幸罹難。初審法院的主審法官認為，危險評估委員會7名成員關于拉奎拉大地震所做出的“膚淺而模糊的危險評估”，是造成地震死亡人數(shù)如此多的原因之一，為此，法庭于2012年10月22日做出了有罪判決，7名被告均因過失殺人罪被判入獄6年，且終身不得擔任公職。7名被告全部否決了訴訟方的指控并提起上訴，拉奎拉上訴法院于10日下午做出裁決，除時任意大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯被判2年監(jiān)禁之外，其余6名科學家均被宣判無罪。
從初審法院的6年監(jiān)禁到上訴法院的無罪判決，意大利這些科學家們經(jīng)歷了過山車式的結(jié)果。在這一案件當中，關鍵點一直聚焦在被告是否明確向民眾做出過不會發(fā)生大地震的保證，且危險評估委員會成員的表態(tài)與民眾在大地震發(fā)生當晚留在家中睡覺的選擇之間是否有因果關系。從一開始，這起案件主要內(nèi)容都圍繞一個電視采訪展開，這個采訪在2009年3月31日危險評估委員會會議開始前錄制，但是在會后才公開播出。采訪當中，德·貝爾納迪尼斯說：“地震學家們告訴我，由于地層在連續(xù)釋放能量，所以不會有大地震的危險?！?/p>
盡管在采訪后的會議中并沒有出現(xiàn)這樣的言論，但是初審法官認為危險評估委員會中的6名科學家事后沒有對德·貝爾納迪尼斯的言論作出反駁，也未對強震發(fā)生的可能性及其可能造成的后果做充分的強調(diào)，因此做出了有罪判決。但是涉案科學家均表示從未做出過不會發(fā)生大地震的保證，在上訴過程中，辯護方律師也表示，2009年3月31日召開的非公開會議和人們在地震當天所做的選擇之間并無必然聯(lián)系。相反，他指責媒體故意傳遞錯誤信息，誤導人們相信電視采訪中的信息是會議的結(jié)果。上訴法院主審法官認為訴訟方的指控內(nèi)容不成立，對6名科學家做出了無罪判決，同時還駁回了對德·貝爾納迪尼斯的主要指控內(nèi)容，對其做出了2年監(jiān)禁的判決。
這一案件從一開始就引起了科學界的關注，逾5000名科學家聯(lián)名致函意大利總統(tǒng)納波利塔諾表示對幾名被告的支持，意大利國家地球物理與火山研究院院長斯特法諾·格萊斯塔對研究院的兩名科學家獲無罪宣判表示滿意。在當天上訴法院進行宣判之前，大量因地震失去親人的拉奎拉市民聚集在上訴法院門前等待，聽到結(jié)果之后這些人高喊“無恥！無恥！”的口號表示抗議。訴訟方律師阿蒂利奧·切奇尼稱將向最高法院提起上訴。（記者 張國成）