從前天晚上開始，陸續(xù)有人從樂清趕往平陽法院。到昨天早上8點多，平陽法院內外已經聚集了300多人等待開庭。
法院門口的轎車黑壓壓一片，不乏豪車。
這是一起異地審理的故意傷害案。之所以這么受關注，是因為涉案的兩人身份特殊，一個是華東控股集團總經理金昌富(化名)，另一個是正泰集團法務部副總經理金力強(化名)。
兩年前的一個深夜，金昌富遭人追砍身中9刀。打斗中，行兇者反而被打死。
這起案件的背后，和金力強有著千絲萬縷的聯(lián)系。最終案子移交法院，雙方都成了被告。
庭審中最大的爭議，是金昌富屬正當防衛(wèi)，還是故意傷害？
宿仇
華東控股集團位于樂清市白石街道，是溫州鞋材行業(yè)的龍頭，下屬5家子公司，光固定資產就有5.8億元，由金昌富兄弟倆摸爬滾打30年，一手創(chuàng)辦。
金昌富今年46歲，金力強今年43歲，同一個村子長大。
他們兩家是宿仇。
在法庭上，金昌富說，兩家的恩怨難以盡數：1992年，金力強找人追殺他，他逃過一劫；2007年前后，金力強在溫州市區(qū)歐洲城追打他哥……
而金力強的說法是，1992年的事跟他無關，金昌富害得他受冤被警察抓了。
最近的導火索在2013年初。當時兩人在樂清一酒店相遇，再次發(fā)生口角。
“我聽說他要找人砍我！”金力強說，于是他找來表弟趙某，讓他跟蹤金昌富，“主要想知道他的動向，做好防范，另外也讓表弟找機會教訓他。”
趙某沒有工作，平時經常向表哥要錢。他租了輛車，叫了個以前的獄友負責跟蹤，另外還買了棒球棍。
機會
據指控，2013年5月，金力強出差歐洲期間，得知朋友阿倉跟金昌富發(fā)生了沖突。阿倉在一個工程項目上，以及舅舅被抓的事和金昌富有矛盾。
回國后，他立即叫趙某停止跟蹤，不必直接動手。
他有了更好的計劃：轉而向阿倉暗中提供幫助，借阿倉的手對金昌富實施傷害。作為前期跟蹤的費用，他給了趙某5萬元。
但在法庭上，金力強推翻了前期的供述。他說自己沒有讓趙某暗中幫助阿倉，而是在旁邊看熱鬧。
不過，趙某最終還是幫了阿倉。他說，表哥平時對他很好，之前交代他的事沒辦成心里過意不去，想彌補。
同年8月26日晚，金昌富在白石街道的一朋友家辦喪事。趙某開車觀察，確認金昌富在里面守夜后，告訴了阿倉。
A案和B案
阿倉從柳市鎮(zhèn)出發(fā)，坐了輛出租車，糾集陳某、小志一起趕往白石街道。陳某、小志都有故意傷害或尋釁滋事前科。
車上的袋子里裝著兩把砍刀。
接下來的情節(jié)，檢察機關將其分成了A案和B案。
A案：
當晚11:36，金昌富在守夜的棚子里和3個朋友打雙抲。阿倉等人持砍刀突然出現，對面的朋友尖叫一聲，金昌富一扭頭，阿倉的砍刀狠狠地砍在了他的脖子上?！叭绻麤]有扭頭，我現在已經死了?！苯鸩徽f。
金昌富起身后退，隨手抓起一條長板凳(約1米長)，沖向阿倉。兩人倒下，扭打在一起。
借此機會，陳某也對著金昌富亂砍，金昌富頸部、背部、腹部、手部先后中了9刀。牌友周某等人在勸阻中也被砍傷。
陳某在法庭上說，阿倉一共砍了金昌富2刀，其余的都是他砍的。
B案：
此時，當晚守夜的小周、程某、錢某(另案處理)趕來幫忙。他們抄起長板凳，和對方相持。
陳某退出棚外，手里的砍刀被打落在地。錢某撿起砍刀砍了他幾下，陳某受傷倒地。
據指控，阿倉在和金昌富對打中漸漸不敵，也退出棚外。金昌富用板凳砸向他頭部，致其倒地不起。
檢察機關的觀點是，A案和B案的雙方都涉嫌故意傷害罪。去年6月19日，經補充偵查，分別審查起訴。
金力強跟傷害案存在什么關系？
金力強分管正泰集團打假等事宜，平時很忙，經常出差。
他在案件中的作用，有3個觀點：
1.檢察機關認為他讓表弟在暗中幫助阿倉。
2.金力強說，他跟此事無關。事發(fā)當天，他在武漢出差，后來在去沈陽的路上才知道這事。
3.但金昌富卻一口咬定這就是金力強指使的?！拔腋静徽J識阿倉，也無冤無仇?！彼诜ㄍド险f。
金昌富是正當防衛(wèi)嗎？
根據公訴機關指控，阿倉仰面倒地，失去反抗能力后，金昌富用板凳砸向阿倉頭部，致其受傷不起。金昌富的行為明顯超出必要限度，造成一人死亡，應該以故意傷害罪追究刑責。
昨天的庭審一共有5名被告人。下午3點多，金昌富最后一個被帶上法庭。
“我是無辜的，我當時命都要沒了，不存在過當行為?！彼榫w激動，說指控不符合事實。
他多次請求大家換位思考，并且展示了身上的9處傷疤。
京衡律師集團董事長兼主任陳有西等2名大咖為他辯護。在近日備受關注的“大師”王林案中，王林的辯護律師也是陳有西。
陳有西做了無罪辯護，認為金昌富屬正當防衛(wèi)。
他提出兩點意見：
其一，現有的證據材料無法認定金昌富的行兇情節(jié)，無論人證、物證都不能證明阿倉是他參與打死的。
其二，就算他打了，也符合無限防衛(wèi)的規(guī)定。阿倉拿著砍刀倒地，誰能肯定他就無法反抗了？刑法規(guī)定，“對正在進行殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！?/p>
由于案情復雜，昨天只進行了法庭調查、質證階段。庭審預計持續(xù)2天，控辯雙方將集中在今天展開交鋒。
（浙江在線）