答問大會之前，港府司局長等高官聚談（中評社 鄧冠英攝）
“人民力量”議員陳偉業(yè)及陳志全丟雜物被制止（中評社 鄧冠英攝）
據(jù)中評社香港報道繼發(fā)表新年度《施政報告》之后，香港行政長官梁振英昨日赴立法會就施政綱領及措施，回應議員對報告的質(zhì)詢。建制派議員多人針對報告提問，為所代表或所服務的界別階層向特首出聲爭取利益。而泛民議員則輪番圍攻特首，所提質(zhì)詢均針對梁振英個人而非施政報告。梁振英為普選議題，一度與泛民“唇槍舌劍”，站穩(wěn)不退。
特首梁振英就涵蓋本港政經(jīng)議題的《施政報告》回應立法會議員質(zhì)詢，交代各項政策中的考量及進度等，并就議員對政策的各種意見及疑問做出答覆，闡述其施政理念，爭取議員及市民支持來年施政。
建制派議員紛紛就所屬或所服務的界別階層利益出發(fā)，對報告中的各項政策提出具體質(zhì)詢，如漁農(nóng)界議員何俊賢要求特首回應油價“加快減慢”問題，關注漁民出海成本保障議題；服務勞工階層的工聯(lián)會議員麥美娟及鄧家彪就分別提出房屋與輸入外勞問題，要求港府能回應相關群體利益，幫助超出公屋資格卻不足支付居屋開支的階層解決住屋問題，保障本地勞工利益。
而從不掩飾對港府青年政策失望之情的新民黨議員田北辰就表示，港府不可一味依靠滿足物質(zhì)需要來爭取青年，政府與青年之間的鴻溝，需要一個雙方均有代表參與的機構(gòu)來填補，而負責相關事務的青年事務委員會中多為富二代，區(qū)議員及“非青年阿叔”。因此，他希望青委會成員能有一定比例的選舉代表，改變?nèi)烧蔚默F(xiàn)狀。梁振英對此回應指出，若有需要，可以考慮調(diào)整青委會。
梁振英還表示，不認同田北辰以“定時炸彈”形容青年的說法，且青年人只是以年齡劃分的群體，其利益與訴求亦多元化，港府愿意從多種渠道與青年人溝通。
不過，曾在施政報告發(fā)表之日離場抗議的泛民議員昨日未能針對報告提問，反而連番圍繞梁振英個人利益申報及及其對香港大學學生會刊物的批評，展開對梁的猛烈圍攻。
在去年占領運動期間，有消息傳出指梁振英涉及利益沖突而未申報。對此，梁振英及港府官員已多次在立法會與其他公開場合澄清指出，相關協(xié)議只是正常的離職及不競爭協(xié)約，屬于正常的商業(yè)安排，與特首之職位無利益沖突。但民主黨議員何俊仁昨日不滿梁振英的回應及解釋，指梁“信用破產(chǎn)”，又要求特首引咎下臺。
公民黨議員梁家杰及衛(wèi)生服務界議員李國麟就據(jù)梁振英對《學苑》中“港獨”主張的批評認為，本港的學術自由及言論自由受到打壓。工黨議員李卓人更指責梁振英“生性好斗”，又指梁系“普選殺手”。
梁振英重申，言論自由乃香港核心價值，任何人都有自由批評及討論他人意見，但在國家民族觀念上應有“是非觀”。他又反問梁家杰，是否支持《學苑》中的“港獨”主張。不少公民黨黨員向來力推本土主義，但黨魁梁家杰就回答，反對香港獨立。
梁振英還表示，李卓人若質(zhì)疑其落實普選的決心與誠意，大可在立法會中對政改方案投贊成票，讓2017普選方案順利來到第四步，即獲得行政長官同意，“盡管測試我對普選的承擔與誠意?！?/p>
他還指出，若李卓人屆時投反對票以期否決政改方案，便成為自己口中所稱的“普選殺手”。不過，李卓人聞言即大叫不止，指梁振英試圖為政改“拉票”，又走近特首身邊，驚動立法會保安迅速趕至護住梁振英周圍。但李僅和坐在最前排最靠近梁振英之位的梁家杰握手，便因干擾會議被趕出議事廳。
當日被趕出會議廳的還有“人民力量”議員陳偉業(yè)及陳志全，社民連議員梁國雄及獨立議員黃毓民。前三人在答問大會開始之時，向梁振英擲橫幅紙板及豆沙包等雜物，被保安強行抬出會議廳。 (記者 鄧冠英)