錢仁鳳留給父母的照片,拍攝于投毒案前半年。
錢仁鳳的父母擔(dān)憂,無(wú)法在有生之年再見(jiàn)女兒。
錢仁鳳在給律師的信中稱,當(dāng)年遭到警方“刑訊逼供”。
2002年的一起蹊蹺的幼兒園投毒案,讓時(shí)年17歲的云南少女錢仁鳳身陷囹圄。
“從作案動(dòng)機(jī)到證據(jù)鏈,疑點(diǎn)太多,無(wú)人證,也無(wú)直接物證?！卞X仁鳳的申訴代理律師楊柱稱。
澎湃新聞查閱卷宗發(fā)現(xiàn),司法機(jī)關(guān)對(duì)于本案從作案動(dòng)機(jī)到作案過(guò)程的認(rèn)定,全部來(lái)自錢仁鳳的口供。
唯一的物證只有錢仁鳳投毒使用的藥瓶。但“藥瓶、注射器、切開(kāi)藥瓶口的菜刀上,都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錢仁鳳的指紋,”楊柱說(shuō)。
另一個(gè)無(wú)法解釋的邏輯疑點(diǎn)是:根據(jù)法醫(yī)出具的檢驗(yàn)報(bào)告,錢仁鳳供職幼兒園的廚房?jī)?nèi)有9種食物中均檢出“毒鼠強(qiáng)”成分。然而有14名兒童同吃了這些飯菜,但只有3名兒童中毒。
被認(rèn)定為這起投毒案兇手的錢仁鳳,最終被以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處無(wú)期徒刑。
至今仍在云南省某女子監(jiān)獄服刑的錢仁鳳,多次委托律師申訴,堅(jiān)稱無(wú)罪,喊冤已達(dá)12年。
2013年7月,云南省檢察院調(diào)取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗,正式立案復(fù)查。
“案子正在辦理,主要是年代太久遠(yuǎn)了,有些證據(jù)需要重新鑒定?！?014年12月21日,云南省檢察院申訴處副處長(zhǎng)高潔峰告訴澎湃新聞。
對(duì)于復(fù)查何時(shí)能夠結(jié)案的問(wèn)題,他也沒(méi)有給出一個(gè)確定的日期。
協(xié)助調(diào)查
8月的巧家縣崇溪鄉(xiāng)南團(tuán)村錢梁社一直陰雨不斷。
10天前的魯?shù)榈卣鹱尨遄永锏姆孔佣加胁煌潭鹊氖軗p,錢智遠(yuǎn)的土坯房也開(kāi)裂了。他把灶臺(tái)上的不銹鋼飯盒放在堂屋的地上,水不斷地從房頂漏下來(lái)。
錢智遠(yuǎn)坐在飯盒旁邊的長(zhǎng)條凳上,燈光昏暗,氣氛壓抑得令人焦慮。他默默地抽煙,一言不發(fā)。
12年前,他也是坐在同樣的位置,看著女兒錢仁鳳背著帆布書(shū)包,離家進(jìn)城。她需要步行5小時(shí)才能到達(dá)縣城。
錢智遠(yuǎn)家多遭坎坷,一貧如洗。錢仁鳳的大哥早年帶著妻子四處游走打工,至今杳無(wú)音訊。兩個(gè)嫁到外村的姐姐也自顧不暇。
唯一在家的錢仁鳳未等到小學(xué)畢業(yè),便回家務(wù)農(nóng)。2001年9月,經(jīng)人推薦,錢仁鳳去了巧家縣城里開(kāi)辦不久的“星蕊寶寶園”做保姆,負(fù)責(zé)帶2-4歲的兒童同時(shí)幫助做飯。
2002年春節(jié)前夕,錢仁鳳返家過(guò)年,大約呆了10天。錢智遠(yuǎn)本想讓女兒留在家里,看見(jiàn)她在打包行李,幾欲脫口的話又悶了回去。 “早知道會(huì)出事,應(yīng)該說(shuō)出來(lái)的?！?/p>
一份當(dāng)年的報(bào)案記錄顯示,2002年2月22日17點(diǎn),“星蕊寶寶園”園長(zhǎng)朱梅之父朱明華到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。朱明華稱,當(dāng)天15點(diǎn)左右,2歲多的侯磊睡完午覺(jué)起床后,他和朱梅發(fā)現(xiàn)侯磊的精神不好,朱梅以為是感冒,便沖了碗糖水給寶寶喝,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有好轉(zhuǎn),便將侯磊以及另外兩名出現(xiàn)不良反應(yīng)的兒童送進(jìn)醫(yī)院。一個(gè)半小時(shí)后,侯磊經(jīng)搶救無(wú)效死亡,另兩名兒童脫險(xiǎn)。
根據(jù)尸檢和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),巧家縣警方證實(shí)侯磊的死因?yàn)椤皵z入毒鼠強(qiáng)”。警方將此案定性為“投毒案”。
事發(fā)當(dāng)日下午,朱梅及父母、保姆錢仁鳳,都被帶到巧家縣公安局做詢問(wèn)筆錄。
她們表示, 當(dāng)日早上5點(diǎn),平時(shí)住在幼兒園里的錢仁鳳起床,做衛(wèi)生、燒開(kāi)水。
2個(gè)小時(shí)后,朱梅來(lái)到幼兒園,并親自做早點(diǎn),給已經(jīng)入園的八九名孩子吃。
11點(diǎn)多,錢仁鳳煮了午飯,朱梅的母親做了一頓有肉、番茄和豆花的午飯。
錢仁鳳、朱梅及父母均在當(dāng)時(shí)的筆錄中稱,事發(fā)前,14名托管的幼兒一起吃完午飯,其余人并沒(méi)有出現(xiàn)異常。
“我和錢仁鳳將做好的飯菜喂給孩子們后,也一起吃了飯菜?！敝烀返哪赣H稱。
吃完飯后,孩子們上床午休,朱梅和母親離開(kāi)了幼兒園。
下午3點(diǎn),錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來(lái)后的小孩吃。在警方的訊問(wèn)筆錄中,她還具體點(diǎn)出此時(shí)加餐的至少9名孩子的名字。
下午3點(diǎn)半左右,有3名孩子陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況。朱梅回園,急忙聯(lián)系家長(zhǎng),隨后送醫(yī)院救治。5點(diǎn)左右,侯磊經(jīng)搶救無(wú)效死亡,另兩名兒童脫險(xiǎn)。
“沒(méi)有理由懷疑是幼兒園內(nèi)部的人所為?！敝烀犯嬖V澎湃新聞,當(dāng)時(shí)他們四人去警方做筆錄僅僅是協(xié)助調(diào)查。
口供反復(fù)
逆轉(zhuǎn)發(fā)生在三天以后。
2002年2月25日的審訊筆錄顯示,巧家縣警方將錢仁鳳列為“投毒案”嫌疑人,并監(jiān)視居住。從筆錄記載的時(shí)間看,對(duì)錢仁鳳的這次審訊從當(dāng)天15點(diǎn),一直持續(xù)到次日凌晨3點(diǎn),共12個(gè)小時(shí)。
也正是這一次的筆錄,記載了錢仁鳳的首次有罪供述。
“因?yàn)橄氲街烀凡还芪?還有那天吼我,我想讓那些寶寶生病,朱梅就辦不成(托兒所)了?！卞X仁鳳說(shuō)。
筆錄顯示,怨恨成為錢仁鳳投毒的動(dòng)機(jī)。但2002年2月26日,當(dāng)朱梅被偵查人員問(wèn)及與錢仁鳳關(guān)系如何時(shí),她說(shuō)“關(guān)系還是好的,沒(méi)有矛盾”,否認(rèn)與錢仁鳳有矛盾。
“她(錢仁鳳)人比較老實(shí)。春節(jié)后我還漲了她50塊錢工資?！敝烀坊貞洝?/p>
錢仁鳳還供述,事發(fā)前一天,她在幼兒園廚房?jī)?nèi)掃地時(shí),在碗柜下面找到一個(gè)裝有紅色液體“毒鼠強(qiáng)”的白色塑料瓶。
事發(fā)當(dāng)日,她在廚房?jī)?nèi)的部分食品里用注射器注入毒物。隨后,她將含有“毒鼠強(qiáng)”的午飯喂給孩子們吃。
但在次日的審訊中,錢仁鳳又稱,那瓶“毒鼠強(qiáng)”是她從家里“無(wú)意中帶來(lái)的”,并藏在碗柜下面。
此后,警察又針對(duì)作案動(dòng)機(jī)、時(shí)間、手法等進(jìn)行了5次訊問(wèn)。訊問(wèn)間隔最短為1個(gè)小時(shí),最長(zhǎng)7個(gè)小時(shí);訊問(wèn)時(shí)間最長(zhǎng)5小時(shí),最短2個(gè)小時(shí)。錢仁鳳又將作案目的修正為“要有人死”。
10個(gè)小時(shí)后,她在第二次審訊中推翻了此前投毒的全部供述。但在警察的質(zhì)疑和“攻心”下,她再次承認(rèn)自己作案。
2002年3月11日,錢仁鳳在審訊中修正了“毒鼠強(qiáng)”的顏色,將之描述為“白色塑料瓶裝的黃色液體?！?/p>
同日的“提取物品筆錄”顯示,通過(guò)錢仁鳳的現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),巧家警方在“星蕊寶寶園”南側(cè)排水溝內(nèi)提取白色塑料瓶一個(gè),內(nèi)有0.5ml液體。
此前,警方還對(duì)錢仁父親做了一份筆錄。錢智遠(yuǎn)在筆錄中稱,他家中曾買過(guò)三種“耗子藥”,一種是玻璃針?biāo)垦b的紅色藥液;一種是白色塑料針?biāo)垦b的黃色藥液;還有一種青霉素玻璃瓶裝的白色粉末。
“前面兩種都用完了,只有青霉素玻璃瓶裝的白色粉末沒(méi)有用完?！卞X智遠(yuǎn)稱。
但這與錢仁鳳供述的從家里帶來(lái)的“白色塑料瓶裝的黃色液體“相矛盾。
無(wú)期徒刑
2002年3月8日由巧家縣公安局法醫(yī)出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示,他們?cè)凇靶侨飳殞殘@”廚房?jī)?nèi)存放的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強(qiáng)”成分。
此外,排水溝內(nèi)提取的白色塑料瓶?jī)?nèi)的液體經(jīng)檢驗(yàn)也含有“毒鼠強(qiáng)”成分。
2002年3月25日,錢仁鳳在警察前往看守所向她宣布逮捕時(shí),稱“被人害了,一樣事情都沒(méi)有做”,再次否認(rèn)自己投毒。
投毒案事發(fā)后7個(gè)月,昭通市中級(jí)法院不公開(kāi)審理了此案。
在當(dāng)年的刑事判決書(shū)上,法院認(rèn)定,2002年2月22日吃過(guò)午飯后,錢仁鳳在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內(nèi)投放毒鼠強(qiáng),并拿給園內(nèi)的幼兒食用,導(dǎo)致侯磊中毒身亡,并造成其他兩名幼兒住院治療。因錢仁鳳未滿18周歲,依法從輕處罰,以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處無(wú)期徒刑。
據(jù)錢智遠(yuǎn)回憶,“聽(tīng)到判決后,錢仁鳳曾大聲喊冤枉”。
宣判后的兩個(gè)月,錢父收到了判決書(shū)。不久,錢仁鳳的代理律師以“事實(shí)證據(jù)不足、遭遇警方刑訊逼供”為由上訴。隨后,云南省高院以“事情清楚、被告已認(rèn)罪,定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)”為由,向錢仁鳳下達(dá)了“駁回上訴,維持原判”的裁定書(shū)。
錢智遠(yuǎn)收到裁定書(shū)后,被告知錢仁鳳馬上要去昆明服刑。
次日,錢父匆忙趕下山去見(jiàn)女兒,在看守所的高墻內(nèi),父女相對(duì)而泣。“爸,我真的沒(méi)有做?！卞X仁鳳對(duì)父親說(shuō)。
事發(fā)后,“星蕊寶寶園”園長(zhǎng)朱梅將家產(chǎn)賠盡,遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)打工。
2005年,當(dāng)她返回家鄉(xiāng)時(shí),曾鬧得滿城風(fēng)雨的“投毒案”風(fēng)波已平息。
這起由昭通市公安局督辦,巧家縣公安局抽調(diào)20余名警察偵辦的案件,也成為當(dāng)?shù)鼐绲慕?jīng)典案例。
澎湃新聞曾撥打當(dāng)年一位辦案人員的手機(jī),對(duì)方稱“事情已經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,沒(méi)印象了”。
當(dāng)年法院為錢仁鳳指定的辯護(hù)律師,也對(duì)當(dāng)年的案子語(yǔ)焉不詳。“指定的案件,公事公辦?！?/p>
獄中申訴
2010年4月9日,錢仁鳳在云南省某女子監(jiān)獄已服刑8年。那一天,云南省行動(dòng)律師事務(wù)所的幾位律師到該監(jiān)獄進(jìn)行法律援助。喊冤的錢仁鳳引起了律師們的注意。
“看見(jiàn)我們就像看見(jiàn)了救星,跪下來(lái)哭著喊自己冤枉,監(jiān)管人員攔都攔不住?！?/p>
在場(chǎng)的律師朱翰中回憶,錢仁鳳的案子令他很意外?！皬姆倘藛T的心理上來(lái)說(shuō),入獄8年仍在喊冤的事例并不多見(jiàn)。至少是需要給案子打個(gè)問(wèn)號(hào)的?！?/p>
律師楊柱接手了錢仁鳳的投毒案申訴。經(jīng)過(guò)多次與錢仁鳳溝通,并赴巧家與其家屬接觸后,2010年9月7日,錢仁鳳和父親委托楊柱,對(duì)當(dāng)年的投毒案進(jìn)行調(diào)查取證和申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
不久,律師楊名跨也成為了錢仁鳳的申訴代理者。
經(jīng)過(guò)與錢仁鳳交談和查閱當(dāng)年的卷宗后,楊柱和楊名跨認(rèn)為,至少可以肯定的是,警方偵查和法院認(rèn)定的事實(shí)幾乎站不住腳,“從作案動(dòng)機(jī)到證據(jù)鏈,疑點(diǎn)太多了?！?/p>
查閱當(dāng)年的卷宗后發(fā)現(xiàn),司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的證據(jù)鏈核心,是錢仁鳳的口供和那個(gè)投毒的藥瓶。
他說(shuō),“證明錢仁鳳投毒的那個(gè)藥瓶、注射器、切開(kāi)藥瓶口的菜刀上,都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錢仁鳳的指紋?！?/p>
至于錢仁鳳的口供,楊名跨說(shuō), “口供筆錄并非直接證據(jù),不能鎖定錢仁鳳就是投毒案嫌疑人?！?/p>
兩位律師質(zhì)疑,錢仁鳳在審訊中遭到了刑訊逼供。2012年10月18日,錢仁鳳在給楊柱的信中稱,當(dāng)年在審訊室,她遭到了兩名警察的毆打,“我不承認(rèn),他們就讓我跪在地上,跪了七八個(gè)小時(shí)。他們還脫下黑皮鞋打我的臉,皮鞋的跟有點(diǎn)高。”
錢仁鳳說(shuō),在堅(jiān)持不承認(rèn)的情況下,警方又將她的雙手反銬。最終,在投毒案發(fā)生3天后那次長(zhǎng)達(dá)12個(gè)小時(shí)的審問(wèn)中,錢仁鳳供述是自己投了毒。
回憶當(dāng)時(shí)的情景,錢仁鳳說(shuō):“不招就要吃苦,不招就跪在地上?！?/p>
錢仁鳳在信中還說(shuō)道:“當(dāng)年不懂法律,才造成今天這樣的結(jié)果,給本來(lái)就不富裕的家庭帶去了沉重的打擊。”
此外,本案中一個(gè)無(wú)法解釋的邏輯疑點(diǎn)是,警方在托兒所廚房?jī)?nèi)的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強(qiáng)”成分,事發(fā)前有14名兒童同吃了這些含有致命“毒鼠強(qiáng)”的飯菜,為何只有3名兒童中毒?
錢仁鳳供述,她和朱梅的母親也吃了同樣的飯菜,兩人同樣也中毒。
2011年,楊柱代錢仁鳳向云南省高院提交了再審申請(qǐng)書(shū)。同年12月16日,省高院認(rèn)為,原審所認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)過(guò)原審法庭的質(zhì)證、認(rèn)證,證據(jù)客觀真實(shí),能夠相互印證,形成證據(jù)鏈。原判定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,故駁回錢仁鳳的再審申請(qǐng)書(shū)。
此后,楊柱和錢仁鳳的親屬分別向云南省政法委、省公安廳等有關(guān)部門遞交申訴材料,但均石沉大海。
錢仁鳳喊冤的消息傳出后,錢智遠(yuǎn)和楊柱多次收到匿名短信,稱“放棄吧,不然要牽連很多人” 。
2013年7月29日,云南省檢察院調(diào)取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗,正式立案復(fù)查,但至今無(wú)果。
錢仁鳳入獄服刑已經(jīng)12年,當(dāng)年的未成年少女如今已屆而立。 按照當(dāng)年的刑事訴訟法計(jì)算,如無(wú)意外,錢仁鳳至少要到2015年才能出獄。
“但可能時(shí)間要比這個(gè)長(zhǎng),因?yàn)樗恢痹谏暝V?！睏钪f(shuō)。