999zyz玖玖资源站免费中文|无码视频一区二区三区|2020国产精品久久久久精品|国产真实夫妇视频普通话对白|

  人民網(wǎng)北京11月28日電 今天,山東省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人張帆、張立冬、呂迎春等涉邪教殺人案二審宣判,裁定駁回張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)的上訴,維持原判;對(duì)維持張帆、張立冬死刑判決的裁定,依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

  2014年5月28日晚,張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)等在“麥當(dāng)勞”招遠(yuǎn)府前廣場(chǎng)餐廳,采用腳踹、跺、用拖把、椅子擊打等方式圍毆被害人吳某某,致其當(dāng)場(chǎng)死亡,手段極其殘忍。案件發(fā)生后,社會(huì)各界廣泛關(guān)注。煙臺(tái)市中級(jí)人民法院于2014年10月11日對(duì)本案作出一審判決,以故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪并罰,分別判處被告人張帆、張立冬死刑,呂迎春無期徒刑;以故意殺人罪分別判處被告人張航、張巧聯(lián)有期徒刑十年、七年。宣判后,張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)提出上訴。山東省高級(jí)人民法院依法組成合議庭,于2014年11月21日公開開庭審理了本案。庭審中,全面聽取了上訴人、辯護(hù)人、檢察員、被害人親屬的訴訟代理人的意見,充分保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。合議庭針對(duì)上訴人及辯護(hù)人所提“殺人行為是否為正當(dāng)防衛(wèi);被害人死因及各上訴人責(zé)任是否明確;應(yīng)否對(duì)張帆、張立冬進(jìn)行刑事責(zé)任能力鑒定;張帆、張立冬、呂迎春所信奉‘全能神’是否為邪教;呂迎春名下巨額存款是否應(yīng)當(dāng)沒收”等上訴理由和辯護(hù)意見進(jìn)行了全面審查,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立。遂依法作出前述裁定。