“對于我們來說也是艱難的選擇,現(xiàn)在放棄,前期準備投入了那么多都可能打水漂,若是通過,我們又會成為環(huán)保專家的眾矢之的?！苯魇∷麖d辦公室一位人士對21世紀經(jīng)濟報道記者坦言他們“進退兩難”。
這名辦公室人士所說的就是鄱陽湖水利樞紐工程。7月25日,國家發(fā)改委召開關(guān)于鄱陽湖水利樞紐工程項目的論證“座談會”,組織專家和相關(guān)部門論證鄱陽湖水利樞紐方案,相關(guān)結(jié)果可能在近期發(fā)布。
根據(jù)常規(guī),一旦通過發(fā)改委的審批,鄱陽湖水利樞紐建設(shè)的主動權(quán)就交到當?shù)卣掷铩?/p>
這意味著不久的將來,鄱陽湖中可能會建起一道綿延約2.8公里的攔湖大閘。
據(jù)了解,目前經(jīng)調(diào)整后的方案將改“建壩”為“建閘”,踐行“調(diào)枯不調(diào)洪,攔水不蓄水”的新思路,還取消了發(fā)電等項目。
為何要將建壩改為建閘,因為早在2001年,江西省水利廳就提出了鄱陽湖建高壩方案。但因該方案阻斷了江湖關(guān)系而未得到國家支持。
之后2008年江西方面為了使項目通過,將工程設(shè)計思路由此前的“調(diào)枯控洪”改為“調(diào)枯暢洪”,即汛期保持江湖相通、發(fā)揮鄱陽湖分洪作用、在枯水期則放閘蓄水。但國家層面對此比較謹慎。
對于此次建閘座談會,中科院南京湖泊地理研究所研究員姜家虎認為,鄱陽湖水利樞紐工程會給鄱陽湖濕地及濕地植物帶來毀滅性的影響,對江西沒有任何好處。
“鄱陽湖魚類將絕種,江豚會因生境破碎化、遷移通道受阻而完蛋,白鶴和東方白鸛等候鳥棲息地也會被破壞,攔水后甚至可能像98年洪水那樣,造成釘螺遷移擴散,導致當?shù)匮x疫情回潮?！苯一?1世紀經(jīng)濟報道記者指出。
“我們不贊成在鄱陽湖修建任何水利工程設(shè)施,無論是閘還是壩,最好采取無人工措施來解決水環(huán)境問題?！盬WF長沙辦公室主任蔣勇對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
面對反對聲音,江西方面作了很多修改。針對鄱陽湖水利工程建設(shè)不利于血吸蟲病防治的質(zhì)疑,江西財經(jīng)大學江西經(jīng)濟發(fā)展研究院院長吳志軍表示,工程建成水位升高后,更不容易滋生血吸蟲,甚至有利于防治疫病。
“如果鄱陽湖水利樞紐工程能建起來,增強航道運輸能力,促進水運交通發(fā)展,昌九豐這一沿湖城市群就能實現(xiàn)經(jīng)濟增長上臺階,形成江西經(jīng)濟發(fā)展的增長極,打破目前各地發(fā)展各自為政的局面,有效帶動江西區(qū)域經(jīng)濟快速增長?！蹦喜髮W經(jīng)濟與管理學院經(jīng)濟系副教授周文杰則指出了該項目通過審批帶來的好處。
目前,盡管論證結(jié)果仍未公布,但江西省專家認為鄱陽湖水利樞紐工程經(jīng)過多次論證,已充分考慮到了生態(tài)保護的需要,又對鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設(shè)意義重大,因此此次通過審批的可能性較大。
對此,中國資源學會水資源專業(yè)委員會副主任、中山大學水資源與環(huán)境研究中心主任陳曉宏在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示,“要解決鄱陽湖的問題,必須從全系統(tǒng)、整個長江流域出發(fā),必須要從國家層面統(tǒng)籌規(guī)劃,僅靠江西一省不能解決根本問題?！?/p>