新華網(wǎng)上海５月１７日新媒體專電 快的打車和嘀嘀打車１７日起取消打車補(bǔ)貼，宣告之前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的打車軟件之爭落下帷幕。這場“燒錢”中，哪家企業(yè)笑到了最后？這場競爭的終結(jié)對于消費(fèi)者來說有哪些影響？
?。保度胀恚斓拇蜍嚭袜粥执蜍囅嗬^宣布取消補(bǔ)貼。據(jù)介紹，快的打車的補(bǔ)貼持續(xù)了５個多月，嘀嘀打車的補(bǔ)貼也持續(xù)了４個多月。此前兩家企業(yè)號稱共投入十幾億元補(bǔ)貼，對于具體補(bǔ)貼額度，記者采訪了兩家企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，雙方均表示不方便透露。
對于取消補(bǔ)貼的原因，快的打車公關(guān)總監(jiān)葉耘對記者說：“搞活動就肯定有開始和結(jié)束。我們通過市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶最在意的不是補(bǔ)貼，而是能否方便快速打到車。”
嘀嘀打車聯(lián)合創(chuàng)始人吳睿也解釋說：“因?yàn)槿藗兪褂么蜍囓浖牧?xí)慣已經(jīng)形成，未來我們會從現(xiàn)金補(bǔ)貼改為資源補(bǔ)貼，如優(yōu)惠券、積分券或獎勵金等?！?/p>
盤點(diǎn)補(bǔ)貼的效果，雙方都認(rèn)為自己成為行業(yè)第一。快的打車方面稱：“快的打車目前已占據(jù)行業(yè)５７．６％的市場份額，穩(wěn)居行業(yè)第一。”而嘀嘀打車發(fā)給記者的郵件則顯示：“嘀嘀打車２０１４年一季度市場占有率達(dá)到６０．２％，成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。”
雙方爭奪第一是為了吸引資本青睞，但是用戶大量增加卻是不爭的事實(shí)。葉耘透露說：“和補(bǔ)貼前相比，快的打車的業(yè)務(wù)量增加了２０倍以上。實(shí)行補(bǔ)貼前一天是３０萬單，現(xiàn)在是一天６００到７００萬單?！编粥执蜍嚁?shù)據(jù)顯示，目前日均訂單超過５００萬單。
本輪打車軟件之爭，也是資本的一次豪賭－－打車軟件市場空間巨大，而軟件之間差別并不大，誰搶到更多用戶，誰就是贏家。那么，市場反應(yīng)真是如此嗎？
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，打車軟件在大中城市還是有市場的。廣州出租車司機(jī)郭師傅長期使用打車軟件，他對記者說：“打車軟件對乘客和司機(jī)還是有好處的，我們經(jīng)常會送客人去郊區(qū)，如果沒有打車軟件，我很可能會空車回來?！?/p>
不過，在交通并不擁擠的小城市，沒有補(bǔ)貼的打車軟件可能淪為“雞肋”。安徽的張先生告訴記者，“在我們這樣的三線小城，在平時，滿大街都是空載的出租車，用打車軟件叫車反而要等上半天?！?/p>
補(bǔ)貼結(jié)束，資本風(fēng)暴助推的潮涌漸漸平復(fù)，市場的真實(shí)狀態(tài)才會浮出水面。對于日后是否仍會使用打車軟件，網(wǎng)民們看法不一。網(wǎng)友“嘎嘣嘎嘣豆”表示，“還是會用吧，在有些不好打車的地方用還是挺方便的?！本W(wǎng)友“尕胖－陶”則說，“我不會用了。好幾次打車都是為了省錢，等接單的司機(jī)來的那幾分鐘時間里，我旁邊有好幾輛出租車是空車?！?/p>
分析人士指出，打車軟件之爭背后，其實(shí)是移動支付之爭，是支付寶和微信支付的貼身肉搏。畢竟，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，誰能夠在移動支付站穩(wěn)腳跟，未來才可能大有可為。（記者葉健 王原）