公園內(nèi)每一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)都專門一個(gè)收費(fèi)窗口
映象網(wǎng)訊（記者 巫曉 王寬/文圖）目前正值暑假期間，鄭州市各大公園的人流量增大，有市民撥打映象網(wǎng)熱線反映，鄭州市人民公園內(nèi)到處是五花八門的收費(fèi)項(xiàng)目，已經(jīng)難尋到免費(fèi)的游樂(lè)設(shè)施。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，鄭州市人民公園內(nèi)部的游樂(lè)設(shè)施項(xiàng)目達(dá)50多項(xiàng)，想要玩遍這些設(shè)施最少需要消費(fèi)1000元，市民直呼“去不起，不敢?guī)Ш⒆尤ス淙嗣窆珗@了！”
【爆料】帶孩子去公園花了幾百塊 市民喊“去不起”
近日，鄭州市的劉先生帶著孩子去人民公園散步，進(jìn)入公園之后，劉先生的孩子見到五花八門的有了設(shè)施之后就被吸引住了，劉先生認(rèn)為難得帶孩子出來(lái)就同意了，沒(méi)有想到一圈下來(lái)完了不到10項(xiàng)，花了四五百元。這件事情讓劉先生很震驚，“去人民公園，孩子玩了幾項(xiàng)游樂(lè)設(shè)施，就花這么多錢，去不起”。
劉先生對(duì)人民公園的現(xiàn)狀頗有一些意見，“公園內(nèi)本來(lái)是市民休息散步的地方，應(yīng)該帶有公益性質(zhì)，現(xiàn)在遍地都是收費(fèi)的游樂(lè)場(chǎng)，根本找不到免費(fèi)兒童游樂(lè)設(shè)施，再說(shuō)，帶孩子去公園里面玩游樂(lè)設(shè)施，還不如直接去大型游樂(lè)場(chǎng)，一個(gè)套票下來(lái)也不過(guò)一兩百元”。
【走訪】人民公園收費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)51個(gè) 玩遍需千余元
劉先生的所說(shuō)的是否屬實(shí)呢？8月17日，映象網(wǎng)記者對(duì)此進(jìn)行了走訪。
當(dāng)天下午，記者一進(jìn)入人民公園的東門，里面各種游樂(lè)設(shè)施的嘈雜聲不絕于耳。走進(jìn)去不遠(yuǎn)，就能看到一個(gè)足球場(chǎng)的足球場(chǎng)大小的游樂(lè)場(chǎng)，里面五顏六色的轉(zhuǎn)馬嘩啦啦旋轉(zhuǎn)著，錯(cuò)縱連橫的軌道間小火車等設(shè)施轟隆隆駛過(guò)，這些游樂(lè)設(shè)施吸引了孩子們的目光，甚至有些小孩哭著鬧著讓家長(zhǎng)花錢買票。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，人民公園內(nèi)的游樂(lè)場(chǎng)均是各自為戰(zhàn)，一家一個(gè)負(fù)責(zé)人，玩一項(xiàng)付一次錢，收費(fèi)從10元、20元一直到95元不等。下午記者兵分兩路對(duì)這些收費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)進(jìn)行了走訪，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，人民公園內(nèi)部存在的收費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)高達(dá)51項(xiàng)，若玩完這些游樂(lè)場(chǎng)，共需要花費(fèi)1162.5元，而免費(fèi)的兒童游樂(lè)設(shè)施卻幾乎沒(méi)有。
據(jù)了解，目前河南最大的某商業(yè)主題公園，玩遍所有的游樂(lè)項(xiàng)目才需要200元。
收費(fèi)窗口隨處可見
收費(fèi)窗口隨處可見
【說(shuō)法】公園遍布高價(jià)游樂(lè)場(chǎng) 姓“公”還是姓“私”
其實(shí)，在2013年5月，住建部發(fā)布關(guān)于《進(jìn)一步加強(qiáng)公園建設(shè)管理的意見》，其中第五條明確規(guī)定：公園是公共資源，要確保公園姓“公”，同時(shí)明確了嚴(yán)禁利用“園中園”等變相經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)禁違規(guī)增添游樂(lè)康體設(shè)施設(shè)備以及公園內(nèi)亭、臺(tái)、樓、閣等園林建筑以租賃承包、買斷等形式轉(zhuǎn)交盈利性組織或個(gè)人經(jīng)營(yíng)。
而映象網(wǎng)記者在人民公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)，里面的收費(fèi)游樂(lè)項(xiàng)目不乏一些“鳥類生態(tài)園”、“大風(fēng)車兒童樂(lè)園”等性質(zhì)的“園中園”。
針對(duì)人民公園內(nèi)部眾多的收費(fèi)項(xiàng)目，市民劉先生提出了質(zhì)疑，“人民公園內(nèi)的收費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)大部分屬于個(gè)人承包性質(zhì)，每年公園主管部門收那么多錢，都去哪兒了呢？公園本身是屬于公益性質(zhì)，眾多的游樂(lè)場(chǎng)占用了大片空間，不知公園目前是姓‘公’還是姓‘私’”。
人民公園內(nèi)部設(shè)立如此多的收費(fèi)娛樂(lè)項(xiàng)目是否違規(guī)，公園內(nèi)部娛樂(lè)設(shè)施收費(fèi)價(jià)格是否合理，公園內(nèi)為何難尋免費(fèi)娛樂(lè)項(xiàng)目？8與18日上午，映象網(wǎng)記者就市民反映的幾個(gè)問(wèn)題采訪了人民公園管理部門一名姓呂的科長(zhǎng)，呂科長(zhǎng)表示：“關(guān)于收費(fèi)都是按照鄭州市物價(jià)局規(guī)定執(zhí)行的”，至于其他的問(wèn)題，呂科長(zhǎng)只是稱為“遺留問(wèn)題”，具體的原因會(huì)以文件形式傳給記者。截止到下午6點(diǎn)記者發(fā)稿時(shí)，呂科長(zhǎng)也未能向記者提供相關(guān)文件。
對(duì)于此事的進(jìn)展，映象網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注。