中國工程院給院士單位建議:不辦慶?；顒?/h2>

2013-12-20 06:55 來源：京華時報

　　昨天，2013年中國科學院和中國工程院院士增選結(jié)果分別發(fā)布。中科院新增選院士53名，中國工程院新增選院士51名。著名“海歸”科學家施一公當選2013年中科院新增選院士。

　　中科院、中國工程院今年增選的院士分別從391名、560名有效候選人中產(chǎn)生，至此，兩院院士總數(shù)達到1557人。

　　記者查閱院士名單發(fā)現(xiàn)，兩院此次增選的104名院士中，來自高等院校的有47人，研究院所的有37人，企業(yè)的有13人，管理部門的有7人。

　　新當選的兩院院士平均年齡55.5歲，其中，50-59歲的為主力，共62人。年齡最大的是“蛟龍”號載人深潛器總設計師、77歲的船舶設計制造專家徐芑南；最年輕的是來自中國科學技術大學的謝毅教授，年齡為45歲。女院士共有5名，占據(jù)院士總?cè)藬?shù)的4.8%。

　　新增院士較多的學部為地學部10名、數(shù)學物理學部9名、化學部9名、生命科學和醫(yī)學學部9名、技術科學部9名、機械與運載工程學部7人，信息與電子工程學部7人。

　　新增兩院院士中，在北京工作的有54人，占據(jù)了“半璧江山”，而新增院士籍貫排名前三的為浙江、江蘇、湖南，分別為16人、11人、9人。

　　此外，來自美國、法國、丹麥等6個國家的9名外籍科學家當選為中科院外籍院士。中國工程院也選舉產(chǎn)生了6名外籍院士。

　　■新聞背景

　　我國的院士制度

　　我國的院士評選始于1955年，在正常情況下每兩年評選一次。

　　中科院規(guī)定每次增選院士名額不超過60名，被推薦人年齡一般不超過65歲。院士增選分為院士和歸口初選部門推薦、學部評審及選舉等階段，不受理本人申請。資深院士不參加對候選人的推薦、評審和選舉。

　　中國工程院規(guī)定，增選名額不超過60名，被提名候選人的年齡原則上不得超過70周歲。工程院自2013年開始，實行院士候選人單一渠道提名。候選人本人只能接受院士、單位、全國性學會中的一種渠道進行提名。

　　□關注焦點

　　施一公當選稱將慎用稱號

　　此前最受媒體關注的施一公成功當選今年中科院的生命科學學部院士。他曾因2011年落選中科院院士，2013年當選美國科學院院士成為話題人物。

　　據(jù)了解，施一公是中國著名的結(jié)構(gòu)生物學家，國家杰出青年基金獲得者，“千人計劃”首批國家特聘專家；他今年當選為美國藝術與科學院外籍院士、美國科學院外籍院士，成為美國雙院外籍院士。今年9月，施一公還獲瑞典皇家科學院愛明諾夫獎，獎勵他運用X-射線晶體學手段在細胞凋亡研究領域做出的突出貢獻，是該獎設立35年來首次頒給中國科學家。

　　獲得院士榮譽后，施一公表示，他回國以后受到了國內(nèi)同行、前輩的許多支持和幫助，非常感謝和感動，此次他當選也感受到了不小的壓力，因為院士群體代表了中國科學界的最高榮譽。他還表示，希望以后在科研經(jīng)費申請等方面，同等條件、水平相當?shù)那闆r下，能夠給年輕人更多機會，同時謹慎使用“院士”稱號。

　　■閱讀延伸

　　外籍院士選舉

　　以中國科學院為例，其規(guī)定外籍院士的參選條件為，對中國科學技術事業(yè)做出重要貢獻，在國際上享有很高學術地位的外國籍學者、專家。

　　據(jù)悉，外籍院士候選人由兩院的院士推薦產(chǎn)生，可單獨推薦，也可聯(lián)名推薦。每位院士可推薦1人。須有5名院士推薦同一人選方為有效。

　　而外籍院士對中國工程院和中國科學院工作有建議權(quán)，可應邀出席兩院及學部組織的有關會議和學術活動，可獲得兩院贈送的出版物。外籍院士不參加選舉活動。

　　國外的院士制度

　　歐洲國家也定期評選院士。如英國皇家學會是英國最權(quán)威的學術機構(gòu)，成員主要分為皇家會員、英籍會員和外籍會員三類。候選人參選須由現(xiàn)有會員推薦，每年最多選出52名成員。會員沒有任何經(jīng)濟上的特別待遇。

　　俄羅斯科學院的院士分為“院士”和“通訊院士”兩種。院士候選人要經(jīng)過科學院分部內(nèi)部投票，通訊院士由院士和通訊院士選出。最后投票結(jié)果經(jīng)過俄羅斯科學院全體大會批準方可生效。院士可以獲得一定津貼，但數(shù)額并不是很大。

　　中國工程院給院士及其單位的建議

　　◎給院士共勉

　　一、繼續(xù)發(fā)揮自己在工程科技領域的專業(yè)特長，深入工程科技實際，在身體允許的情況下，盡量從事一線工作，努力為祖國的現(xiàn)代化事業(yè)和青年人才的培養(yǎng)作出新貢獻。

　　二、不宜過多地社會兼職，不能盡責的職務不要兼任，特別是負有行政責任的實職更應謹慎，婉拒過高的、不適當?shù)奈镔|(zhì)待遇，不參與媒體對本人成果的“炒作”，維護院士稱號的崇高和尊嚴。