映象網(wǎng)首頁(yè) > 新聞?dòng)^察 > 正文
2013年10月15日 09:34
來(lái)源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查 能打撈多少沉沒的民意
剛剛過(guò)去的國(guó)慶長(zhǎng)假,因?yàn)椤芭布佟卑压逃泄ぷ魃罟?jié)奏打亂,在網(wǎng)上引發(fā)各種吐槽。為回應(yīng)民意,全國(guó)假日辦10日在新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問(wèn)卷”,面向社會(huì)廣泛征集意見。截至12日17點(diǎn),已經(jīng)有211萬(wàn)人填寫了調(diào)查問(wèn)卷。
事實(shí)上,“挪假”是否合理的問(wèn)題,近幾年已經(jīng)討論過(guò)無(wú)數(shù)次,甚至可以說(shuō)“逢假必吵”,各種意見針鋒相對(duì)。
所謂的“黃金周”是由上而下地“計(jì)劃”出來(lái)的,自誕生之初就缺少了民意參與的環(huán)節(jié),眾口未調(diào)之下,引發(fā)爭(zhēng)議也就難免。
讓廣大網(wǎng)民滿意的是,假日辦迅捷地回應(yīng)人們的“吐槽”,而且是最初始狀態(tài)下設(shè)計(jì)了問(wèn)卷,而不是直接端出“草案”讓人們投票。甚至還有網(wǎng)民建議,這樣的征求民意,應(yīng)該擴(kuò)展到更多的公共事務(wù)上。比如在今年引人關(guān)注的遺產(chǎn)稅、以房養(yǎng)老、延遲退休等議題,都不妨從“無(wú)草案”階段征求民意。
毋庸諱言,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷易操作、快捷,但不容忽視的是,依靠網(wǎng)絡(luò)的民意調(diào)查,難以打撈“沉沒的民意”。
例如,網(wǎng)上抱怨長(zhǎng)假導(dǎo)致高速擁堵、景區(qū)人滿為患的,多是經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),能開私家車或者能負(fù)擔(dān)不菲旅游費(fèi)用的,這些人可能不少都能享受帶薪休假,其實(shí)并不缺少“長(zhǎng)假”; 而建言取消長(zhǎng)假,實(shí)行彈性休假制度的代表人物是能享受寒、暑假的學(xué)者、教授。
但是,在仍存在貧富差距的中國(guó),還有一個(gè)群體,他們的“十一”出游,不是在人頭攢動(dòng)的景區(qū),而是在希望的田野上。“十一”通常都是華北平原玉米集中收獲的季節(jié),在機(jī)械收割還未完全普及的今天,若沒有那些返鄉(xiāng)的打工者,在農(nóng)村留守的老弱面對(duì)每畝重達(dá)千斤的玉米棒子,恐怕難以運(yùn)回家去。而這些借長(zhǎng)假回家盡孝、幫忙的人士,平常幾乎很難有休假機(jī)會(huì),也就尤其珍惜長(zhǎng)假。他們未必能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等渠道表達(dá)自己的訴求,他們的父老鄉(xiāng)親還有為數(shù)不少的人不會(huì)上網(wǎng)。
在這個(gè)讓世界變平的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),今年年初,中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)到5.64億。網(wǎng)民的聲音日益得到執(zhí)政黨和政府的重視,甚至有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還發(fā)出了“網(wǎng)民留言等于領(lǐng)導(dǎo)批示”的呼吁。
網(wǎng)絡(luò)理當(dāng)成為征集民意的拓展渠道,但不能成為唯一渠道,在網(wǎng)民尤其是對(duì)一些缺乏話語(yǔ)權(quán)者而言,他們的呼聲不能被忽略——對(duì)他們而言,帶薪休假甚至平常雙休都可能是奢侈。全國(guó)政協(xié)委員蔡繼明曾在十屆全國(guó)政協(xié)會(huì)議上提交取消黃金周的提案。蔡繼明自己也認(rèn)為,雖然《職工帶薪年休假條例》已于2008年1月1日起施行,但在實(shí)際操作過(guò)程中還有許多需要完善的地方。他表示,如果帶薪年假真正落到實(shí)處,十一黃金周也將不取自消。
在聲討黃金周弊病、帶薪自由休假的聲音在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈之時(shí),決策部門更應(yīng)頭腦清醒。牽涉到全體國(guó)民利益的長(zhǎng)假調(diào)查,如果只是簡(jiǎn)單地看網(wǎng)上哪個(gè)選項(xiàng)的比例稍高一些、哪種嗓門稍大一些,就作為決策的依據(jù),或許并不科學(xué)。
因此,除了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查,職能部門還應(yīng)該擴(kuò)大調(diào)查范圍,做一些更加深入細(xì)致的工作。設(shè)計(jì)涵蓋面更廣的線下調(diào)查,爭(zhēng)取打撈出更多“沉沒的民意”。
最自豪的事
重陽(yáng)節(jié)前,央視對(duì)國(guó)內(nèi)的一些老人做了個(gè)街頭采訪,想知道中國(guó)的普通老人最自豪的事件,西安一位老人說(shuō):“最自豪的事是給孩子弄了三套房?!边@個(gè)回答足見房子在普通中國(guó)老人心目中的分量。其實(shí),房子和幸福、自豪捆綁得越緊密,人們的生活就越不容易。房子不應(yīng)該成為我們的中國(guó)夢(mèng),老人的話怎么聽著那么令人苦澀。
“少爺、小姐菜”腐朽嗎
因推出“少爺、小姐菜”,湖南懷化在上周聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。這些有人侍候著吃的菜肴一亮相,立刻引來(lái)眾多游客圍觀或品嘗,其名稱與文化內(nèi)涵也相繼引發(fā)坊間爭(zhēng)議。黃金周已過(guò),仍有人在轟 “少爺、小姐菜”。如果非要將它跟“腐朽、享樂”的舊社會(huì)扯上關(guān)系,那么滿大街的“皇家御膳”、“官府菜”,該怎么說(shuō)呢?
陽(yáng)光司法應(yīng)照亮打黑冤案
重慶“打黑”中,一些民營(yíng)企業(yè)權(quán)益被侵,重慶警方正陸續(xù)返還冤案中被查抄的企業(yè)公章、資金。但是,還有很多資產(chǎn)債務(wù),未能厘清;一些受害人的刑事申訴,還懸而未決。一些冤案資產(chǎn)被政府動(dòng)用、一些辦出冤假錯(cuò)案的人仍在崗……這都是障礙,根本性的再審復(fù)查還應(yīng)早日啟動(dòng),被冤者應(yīng)該在陽(yáng)光司法下得到公正對(duì)待。
如此“一視同仁”,不該
浙江溫州臺(tái)風(fēng)來(lái)襲,為避開低洼地帶,不少市民把車從車庫(kù)移到人行道,卻被貼罰單。不少車主無(wú)奈發(fā)問(wèn),臺(tái)風(fēng)天的違停罰單能免嗎?行政執(zhí)法部門答復(fù),不會(huì)因?yàn)榕_(tái)風(fēng)而暫停處罰。把特殊時(shí)刻與平常時(shí)期“一視同仁”,看似在顯示法律的公正,卻有悖于法治理念與法治精神,而變成一種“趁火打劫”式的執(zhí)法方式。
政策瓶頸制約中國(guó)養(yǎng)老
中國(guó)新聞周刊 10月12日
據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),截至2012年年底,中國(guó)60周歲以上老年人口已達(dá)1.94億, 2025年將突破3億。今年8月16日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出,要深化改革加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的政策措施,激發(fā)市場(chǎng)活力,在這樣背景下,激發(fā)了房地產(chǎn)企業(yè)大舉進(jìn)攻養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的決心……但在學(xué)者看來(lái),現(xiàn)實(shí)中,養(yǎng)老地產(chǎn)往往被異化成以養(yǎng)老之名搞開發(fā)的“拿地模式”,部分“超大型”的養(yǎng)老地產(chǎn),由于地處偏遠(yuǎn)、配套服務(wù)與養(yǎng)老項(xiàng)目脫節(jié)、難以滿足老年人需求,往往陷入“空置”的窘境。
土豪進(jìn)化:摧毀舊世界建立新世界的陽(yáng)謀
中國(guó)企業(yè)家 10月10日
還記得3年前的3Q大戰(zhàn)嗎?那亦是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)叢林法則的素描。土豪們既不允許外部的創(chuàng)意,更容不下內(nèi)部創(chuàng)新。
時(shí)代變了?;ヂ?lián)網(wǎng)土豪們過(guò)去“壓迫”的都是那些毫無(wú)知識(shí)和鑒別能力的所謂“屌絲”,如今用戶們已成長(zhǎng)和覺醒了。在新形勢(shì)下,土豪們多了一些耐心。也許再過(guò)幾年,隨著新互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍人物出現(xiàn),土豪之氣將漸漸消散,一個(gè)更加美好、精益和清新的新世界會(huì)出現(xiàn)。而另一種悲觀的預(yù)言則是,大樹之下寸草不生的格局會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重。
安全感:構(gòu)建和諧社會(huì)的基石
中國(guó)周刊 10月11日
現(xiàn)代社會(huì)討論安全感,最突出的當(dāng)數(shù)人身安全、財(cái)產(chǎn)安全。
要有安全感,一是規(guī)則的合理性。沒暫住證就要被抓,當(dāng)然缺乏合理性。二是規(guī)則的穩(wěn)定性。再合理的規(guī)則,也經(jīng)不得隨意解釋,胡亂執(zhí)行。比如,最近對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊,有關(guān)部門也發(fā)聲,要依法打擊,不得擴(kuò)大化。
不安感的彌漫,緣于規(guī)則的濫用。現(xiàn)代文明社會(huì),理應(yīng)通過(guò)透明和法治,讓民眾遠(yuǎn)離不安。
高官房事洶涌,凸顯反腐軟肋
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 10月9日
從“房叔”到“房姐”,從“房妹”到“房媳”,再到過(guò)半落馬省部級(jí)高官涉“房事”。近年來(lái),這些板上釘釘?shù)摹胺俊备讣淮斡忠淮瘟脫苤娒舾械纳窠?jīng)。
早些年,觸目驚心的交通建設(shè)領(lǐng)域“前腐后繼”讓人大跌眼鏡,相關(guān)制度和法律漏洞也迅即得到了修補(bǔ);而近年來(lái),我們的制度和法律缺乏足夠的前瞻意識(shí),對(duì)房?jī)r(jià)上漲、房地產(chǎn)暴利下的權(quán)錢勾結(jié)現(xiàn)象應(yīng)對(duì)乏力。這些“細(xì)節(jié)”之變,凸顯了“房”腐案件的軟肋。
建筑該怎樣贊美生命?
三聯(lián)生活周刊 10月10日
在藝術(shù)家、思想家們看來(lái),居室是普通世界,也是樊籬。
他們要求自己的居所有助于幻想,他們組合了時(shí)空中遙遠(yuǎn)的事物,他們的客廳是世界劇院中的一個(gè)包廂。
在他們看來(lái),由于資本主義和城市化對(duì)人的壓榨,人們只有在居室中借由花草布置、裝飾與收藏才能得到寧?kù)o,保持一個(gè)自我的形象。居室是失去世界的小小補(bǔ)償,可以夢(mèng)想“在時(shí)空方面處于一個(gè)遙遠(yuǎn)的世界,而且是個(gè)更好的世界。當(dāng)然,在這個(gè)世界中,人們的需求仍如日常世界中一樣無(wú)法滿足。但在這個(gè)世界中,物質(zhì)擺脫了實(shí)用的枷鎖”。
相關(guān)新聞
更多>>