2013年07月24日 08:35
來源:映象網-東方今報
關于“強奸危害”一說 公眾為何會反對清華副教授
16日，微博實名認證為“清華大學法學院證據法中心主任”的易延友副教授，在其微博替李某某的律師辯護時表示：強奸陪酒女比強奸良家婦女危害性要小。此言一出，立即招致網友質疑。易延友隨后將其修正為：強奸良家婦女比強奸陪酒女、三陪女、妓女危害性要大。
雖然易延友兩番易辭，但社會反應依然不小，可謂一石激起千層浪，即便他隨后刪帖表達歉意，也難平網民的憤怒。質疑的主要焦點在于，強奸陪酒女和強奸良家婦女的危害是否存在區(qū)別。從法律角度講，這種觀點本身就難站住腳，因為法律面前人人平等，法律的詞典中并沒有“良家婦女”和“陪酒女”這樣的道德概念。認定是否強奸案，主要看是否違反了婦女意志，而不能以被害婦女的身份和作風來判斷；其次，犯罪的社會危害性當然有大有小，而且也能影響到量刑。但具體到強奸罪中，強奸良家婦女和強奸陪酒女、三陪女和妓女的危害性，卻無法進行比較，如果根據受害人的身份、地位來衡量他們遭受的傷害哪個更大，就會產生非?；闹嚨倪壿嫞簱尳俑蝗说奈：Ρ葥尳俑F人的危害大，殺害官員的危害比殺害平民的危害大……顯然，易延友的說法從輕里說是歧視，從重來說是對受害人的二次傷害。
事實上，相比精英階層在法理層面的探討，普通公眾反對易延友的原因則更為直接：一則，公眾對涉及權貴之子李某某案的司法公正有著嚴重的焦慮感，在李某某律師拋出因對方是陪酒女欲為其無罪辯護時刻，易延友此論有為其幫腔脫罪嫌疑；二則，中國改革進入深水區(qū)，人們對“公平”、“公正”渴望越來越強烈，一教授將受害人分為三六九等，顯然有違平等原則。
吹牛丟官
以前聽說過吹牛上稅的，但這次卻是丟官。丟官者乃四川省射洪縣瞿河鄉(xiāng)派出所所長譚德剛，他跟堂妹發(fā)生糾紛時吹牛：“我在城里4套房子，門面3個，一個門面就值上百萬”、“我們一場下來輸贏都是幾千”，結果被錄音并放到網上。經當?shù)卣{查，其涉腐涉賭沒有直接證據，但影響惡劣，所長職務被免。這足以證明，身為官員，牛皮不能亂吹，特別是涉及百姓民生的報告及數(shù)字。
“感謝”后的真相不能落幕
“突然倒地死亡”的鄧正加，確實死得太“突然”了，然而真相并不那么容易入土為安。
7月17日身亡，18日尸檢，19日下葬，因為“遲葬一天賠付少10萬”。與此同時，臨武縣政府給予死者家屬的89.7萬元賠付金也第一時間到位。輿論的風向標也開始大回環(huán)：此前一直質疑的死者女兒鄧艷玲微博表示，對當?shù)卣耐咨瓢仓帽硎尽案兄x”。
從之前的鏗鏘激憤，到突然之間的改口“感謝政府”，家屬態(tài)度轉變之大，令人目瞪口呆。很顯然，民意很受傷，各種詰難改口的聲音隨之而出，這不難理解：出事時需要大家?guī)兔ε穑浾摰贡普e極解決完問題之后，又恨不得給每張正義的嘴巴封住，拿輿論當槍使也就罷了，你還急吼吼地“感謝政府”。
一聲“感謝”太蒼涼，真相還沒呈現(xiàn)，家屬以“感謝”的姿態(tài)已經妥協(xié)，那些圍觀的力量將情何以堪？或許，之后圍觀的熱情即將退潮，加之家屬隨后的沉默，村民收到的“不準再多談”的禁令，會否將此次公共事件沉沒。
顯然，家屬的妥協(xié)不是“瓜農之死”的終點，真相的追問不能止步。按照目前遺體檢驗情況，死者頭部、軀干、四肢等部位都有軟組織擦挫傷，左前額部等部位皮下血腫，顱內有廣泛性蛛網膜下腔出血，而涉案城管被以故意傷害犯罪刑拘，這也側面表明瓜農之死并非“突然倒地死亡”，更有“城管確實在打人”的目擊證人及尚待公布的現(xiàn)場監(jiān)控，相信真相不難調查。
很顯然，調查真相固然重要，隨之而來的問責也不能缺位，而我們對真相的追問及責任的不斷追究，就是為了讓城市管理摒棄暴力元素，不斷地進行反思，回歸到法制軌道上來，讓“瓜農之死”的悲劇不再重演，讓悲涼的“感謝”不再重現(xiàn)。
蔣永清
“法學博士”落馬的啟示
臺上，他要求下屬單位依法行政；臺下，他卻將法律拋之腦后。蔣永清，頭頂“法學博士”、“經濟學教授”等諸多頭銜，并屢被上級肯定的“學習型”官員，最終在其升任醴陵市委書記后被舉報落馬。至今網上流傳其“雷人語錄”：“你們醴陵人喜歡告狀，我是掌握國家機器的人，你們看著辦。”
戴著“法學博士”等諸多頭銜，本應該在任上做一個知法守法的好領導，但其“臺上一套，臺下一套”，可見這個“法學博士”的名頭，不過是裝點門面的把戲，如果不對法律保持敬畏之心，善于用法律來規(guī)范、約束自己，即便獲得世界所有大學的法學博士頭銜，也只是頭銜而已。
葉琬楦
祭奠一位不該逝去的女嬰
葉琬楦，這是一個只在世上存活了12天的女嬰，但她的遭遇，卻讓我們每一個人無法忘懷。
7月5日，當她脫離母體呱呱墜地時，由于“醫(yī)生處理不當”，她缺氧窒息，頭上腫了個大血包，外陰撕裂，被送進保溫箱全程護理。12天后，在她的父母被通知接她出院時，她卻被宣布死亡。這時的她，脖子、背部、臀部、腿部大面積黑色潰爛，露出紅肉。
是父母所言保溫箱炙烤而亡，還是醫(yī)院所言感染而亡，我們不得而知，最重要的是監(jiān)控錄像已經被刪除。我們不知道這12天中，孩子到底經歷了什么？也許相比生命的消逝，真相或許已經不再重要，但真相不能無解，一個生命的無辜逝去，需要一個公正的回應。
岳樹旺
豪華婚禮背后的權力囂張
7月17日，河北沽源縣所在地平定堡鎮(zhèn)一家飯店舉辦了一場婚禮，新郎新娘是兩位來自基層的公務員，新娘父親則是該鎮(zhèn)的黨委書記岳樹旺。來參加婚宴的賓客達到上千人，前來赴宴的人隨禮都在數(shù)千元之多。據初步估算，該宴花費不少于20萬，而岳樹旺至少有上百萬的進賬。
一場婚宴，進賬百萬，岳書記本該喜上眉頭，卻不料悲落心頭，免了職，去了勢，恐怕他現(xiàn)在連腸子都悔青了，如果不這么張揚吸引了媒體，豈不錢照拿，官照當？而事實上，明明有規(guī)定“黨員干部不能大辦紅白喜事”，但利用紅白喜事斂財者并不少見，也并非所有的宴席都如此下場。
看來，盯著官員的宴席，不如盯著官員的權力。如果權力不出軌，官員的豪華婚宴就不會上演。
宋林
會否是下一個“劉鐵男”
新華社《經濟參考報》記者王志文7月17日以公民的身份，向中紀委實名舉報華潤集團董事長宋林等在收購山西金業(yè)集團的百億資產并購案中故意放水，致使數(shù)十億國資流失。華潤稱詆毀、誹謗，保留追究法律責任，中紀委則表示已收到舉報。
點評：記者舉報，單位否認，紀委介入，與劉鐵男的落馬路徑何其相似，宋林會不會成為下一個劉鐵男？
婷婷
海歸流浪女被“騷擾”
能說地道的英語，曾在新加坡留學，在北京一家電視臺工作過……這些通常用在金領白領的詞卻用在了流浪女婷婷（化名）身上，她的姓名、身高、年齡、家人、精神病史等隱私悉數(shù)被曝光，但面對紛紜的幫助，婷婷卻說：“別騷擾我就是幫助我?！?/p>
點評：流浪未必不是一種生活方式，鋪天蓋地的圍觀及強加的各種幫助，未必是婷婷想要的，甚至可能是一種傷害，我們首先應該學會的是一種尊重，包括她的隱私。
閆森
25萬捐款被學校轉捐
山東聊城一位15歲少年閆森去世后捐獻器官救5人，學校為其貧困的家庭募捐31萬元，在給了家屬6萬元后，學校卻將剩下的25萬余元轉捐給了當?shù)卮壬瓶倳?。“不合情理”的轉捐，傷透了家屬的心。據了解，閆森的姐姐閆淑青是聊城大學大三學生，兩年前查出尿毒癥，等待腎源進行移植手術。
點評：任何時候，慈善都應以公共利益最大化為原則，放著該救助的人不去救助，反而是轉贈捐款謀取虛名，傷害的不只是個體利益，更是世道人心。
曾發(fā)覺
污染事發(fā)仍受賄
廣西龍江鎘污染事件被專家稱為“世界罕見”。7月16日，廣西河池市金城江區(qū)法院、大化縣法院對2012年初發(fā)生在廣西河池市境內的龍江河鎘污染事件11名責任人做出一審判決，其中被判4年6個月的該市環(huán)保局副局長，曾被曝事故發(fā)生后仍接受涉事企業(yè)3000元現(xiàn)金的賄賂。
點評：監(jiān)管者與被監(jiān)管者貓鼠一家，沆瀣一氣，“世界罕見”的事故之后依然緊密勾結，指望他們我們怎么能看到青的天，綠的水。
□東方今報新聞觀察員李長需
相關新聞
更多>>
