映象網(wǎng)首頁 > 新聞觀察 > 正文
2013年04月02日 08:46
來源:東方今報
“自殺式揭黑”拷問運動員保障制度
3月24日，微博注冊用戶“摔跤冠軍莊朵朵”發(fā)出了一條求助微博，聲稱“自己是前陜西省柔道冠軍莊朵朵，現(xiàn)年22歲，因長期訓練患上運動型哮喘，有關(guān)體育部門卻置之不理”。這拉開了她的“揭黑”序幕。陜西省體育局重競技中心和延安市體育局成了輿論關(guān)注的焦點，一場退役運動員與體制博弈的戰(zhàn)爭就此拉開。
退役運動員的悲慘遭遇，前有才力、鄒春蘭、艾冬梅、張尚武等，都在重復不斷地拷問著退役運動員保障政策的普適性與公平性。如今又出了個莊朵朵不甘于被掃地出門，以魚死網(wǎng)破的方式做最后的抗爭。她情急之下的“自殺式揭黑”，比如自揭冒用姐姐身份與年齡，被教練喂食來歷不明的白色粉末，以及補貼被拿走，獎金被扣留等“黑幕”，雖然被認為是體育界普遍的現(xiàn)象，并無震撼的價值，但她這種可能讓自己處境更糟糕的“揭黑”，依然有振聾發(fā)聵的反思價值，這種失敗者走投無路的極端行為，已超越了單一的體育，折射的是值得商榷的社會規(guī)則與社會秩序。
體制下的運動員的保障問題，尤其是草根運動員的退役保障，一直是一個沒有得到重視的難題。以極少數(shù)人的金牌和完善的待遇，掩蓋了一個更為龐大群體的殘酷生存現(xiàn)實，現(xiàn)在由莊朵朵們一再現(xiàn)身“揭黑”而浮出水面，體育民生、運動員保障被越來越多地提及。這樣的現(xiàn)實也一再提醒我們，沒有什么比人的生命、健康和尊嚴更加重要，莊朵朵這些處于塔基的人如果繼續(xù)得不到保障，就會有越來越多的人不愿意從事體育，也就很難再培養(yǎng)出塔尖的劉翔們。
副縣長遭遇“娘子軍”
近日，不少熱門網(wǎng)絡問政平臺上有網(wǎng)帖稱，廣東湛江徐聞副縣長楊杰，因拋棄并毆打包養(yǎng)多年的情婦，遭到6名女子的毆打報復。湛江市紀檢部門證實該副縣長確實被圍毆，已就此事介入調(diào)查，“關(guān)于調(diào)查進展和結(jié)果，還請耐心等待”……在自己的管轄地遭到痛毆，副縣長是不是有點太窩囊了？手握重拳，隨便招呼，收拾不了幾個弱女子？然而副縣長卻發(fā)揚了“打不還手”的高風亮節(jié)，這有反常態(tài)，難道副縣長真有問題不敢聲張？徐聞紀檢部門還是抓緊行動吧，不要讓公眾太“耐心”。
“永不原諒”背后的反思
名記者白巖松采訪浙江強奸冤案當事人張高平，問其對那些刑訊逼供他的人怎么看？張高平當時說，我不想追究了。第二天，張高平后悔了，說自己說錯了話，他對來采訪他的其他記者說：“在沒有任何證據(jù)的前提下，斷定我們涉罪，我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。”
一句“永不原諒”，再現(xiàn)了張高平與張輝叔侄倆對自己遭遇的傷痛：2003年5月18日，二人從老家安徽前往上海，途中帶上了女同鄉(xiāng)王某去杭州，次日，女子被發(fā)現(xiàn)死于野外，下身赤裸；一審二人分別被判處死刑和無期徒刑，二審改判為死緩和15年徒刑。服刑10年后，今年3月26日，浙江省高院宣判二人無罪。
這起被稱為“叔侄奇冤”的案件得以昭雪，最終的原因還是“真兇再現(xiàn)”，其情節(jié)與聶樹斌案、趙作海案、佘祥林案核心元素大同小異：因為主要憑口供定案，為了取得想要的口供，刑訊逼供、程序違法都在所不惜，而到了批捕、起訴和審理階段，早就存在的疑點又被輕輕放過，遂一錯到底鑄成冤案。
有媒體總結(jié)，該案曾經(jīng)有7次糾錯的機會，但都被一一錯過，最終導致正義遲到10年。反思原因，冤案之所以無可挽回地經(jīng)起訴到審判到最后給無罪公民帶來巨大損害，最大原因在于原定的糾錯機制失靈。這也就是新華社所說的公檢法三家“一條龍流水作業(yè)”，“公安怎么查，檢察院就怎么起訴，法院就怎么判”。
其實，這種公檢法之間“重配合、輕制約”的制度設(shè)計和司法現(xiàn)狀密切相關(guān)，而張高平的“永不原諒”也提醒我們，建設(shè)法治社會，讓每個公民感受到公平正義，必須進一步推進司法改革，強化公檢法之間的監(jiān)督制約，并嚴格落實新刑事訴訟法，以嚴格的程序來防錯、糾錯，以盡可能避免張高平們的“永不原諒式”的悲痛。
周其鳳怎樣當個好的大學校長
“爭議校長”周其鳳，因年齡原因不再擔任北大校長引發(fā)一番風波。對此額手稱慶者不少，但同時北大老師及學生則稱其是“最偉大的校長”，原因在于他提高了青年教師的待遇，留住了人才，增加了學生出國的機會，給宿舍安裝了空調(diào)。
評價校長的好壞，關(guān)乎切身利益的北大師生固然有發(fā)言權(quán)，但北大的特殊地位及其所肩負的社會責任，也逃不脫公眾對其的評判。大學理應是創(chuàng)新和社會進步的源泉，是傳承思想與精神的圣地，作為大學的管理者，校長應該擺脫行政化的牢籠，破除束縛接觸人才成長的體制及機制障礙，以改革的精神與舉措擔當起教育的本質(zhì)，能做到如此地步的校長才算是好校長。
石金泉愛心與良知不容褻瀆
近日熱傳的“深圳90后女孩當街給殘疾乞丐喂飯”事件，短暫感動網(wǎng)友之后，經(jīng)證實確系假新聞。媒體揭露，這個事件的始作俑者石金泉是網(wǎng)絡推手。
策劃出來的“最美女孩”，無疑是利用人們的愛心和社會良知來達到其商業(yè)目的，這種毫無底線的炒作，不但欺騙了公眾的情感，褻瀆了人性之美，也壓制了公眾對真善美的付出沖動。社會是一個利益共同體，也是一個價值共同體，人性的美好與彼此之間的信任，是讓所有社會成員凝聚在一起的價值根基，善良、悲憫、信任這些共同的價值不容傷害，類似“最美女孩”的炒作必須譴責。讓愛心與良知不容褻瀆，我們的社會才會充滿溫暖。梅河清“申報不實一律免職”
廣州市紀委新聞發(fā)言人梅河清在新聞發(fā)布會上披露，當?shù)匾阎贫I(lǐng)導干部重大事項申報不當處理辦法，對虛假申報、隱瞞申報的一律先停職再做進一步處理。梅河清說，廣州市官員申報事項不僅包括個人收入、房產(chǎn)、汽車、投資等財產(chǎn)信息，還包括婚姻變化、配偶及子女就業(yè)等，并明確抽查核實比例為15%。
官員財產(chǎn)申報制度形同虛設(shè)一度令人沮喪，但廣州的申報新政還是有不少亮點，比如申報范圍廣、抽查核實比例高且有配套問責制度等，對官員的虛假申報具有一定的威懾性，還是值得期待的。當然，申報新政能否有效關(guān)鍵還在執(zhí)行，增加執(zhí)行的透明度，這樣才能為其順利開展鋪平道路，并為申報制度的推廣積累制度上的經(jīng)驗。
謝汝忠政府欠款14年不還
欠債還錢，天經(jīng)地義。然而讓廣西南寧橫縣陶圩鎮(zhèn)農(nóng)民謝汝忠想不到的是，自己于1999年借給鎮(zhèn)政府和財政所的28萬元，至今要不回來。14年的艱辛討債路，換回的只是一堆政府公章印和一紙難以兌現(xiàn)的判決書。
點評：一紙借據(jù)，讓謝汝忠從黑發(fā)人熬成白發(fā)人，這無疑是公民維權(quán)道路上的不幸，更是法治社會的悲劇。應該說，政府在債務關(guān)系中的身份地位定位就是普通的民事主體，欠債還錢，不僅是對法律的尊重，更是政府公信力的體現(xiàn)。
司東亮“外國人”擔任副縣長
3月28日，知名網(wǎng)絡爆料人周筱赟向江蘇省宿遷市政府提出信息公開申請，要求公開該市沭陽縣原副縣長司東亮的國籍信息。此前，周網(wǎng)絡實名舉報現(xiàn)任江蘇農(nóng)民培訓學院副院長的司東亮，曾擁有至少2個不同身份證，其中1個身份已于今年2月注銷，理由是“出國（境）定居”。司也被網(wǎng)友稱為“外國人縣長”。
點評：注銷中國身份證，意味著不再是中國公民，不能享有中國的政治權(quán)利，更別說當官了。司東亮的問題若查證屬實，這種“外國人”當中國縣長的惡例，踐踏了中國的政治理論，也損害了政府公信力，必須加以嚴懲。劉禮寧不信蒼生信觀音
擔任國有企業(yè)廣西糧油食品進出口公司總經(jīng)理14年的劉禮寧，掌管著公司本身及10余家下屬企業(yè)，同時又開辦眾多私營企業(yè)，身兼20余家私企法定代表人，這些私企部分或完全占有了國企的優(yōu)勢資源。不僅如此，身為一名黨員、正處級國家干部的他還出資50萬元在柳州市某寺院打造四面觀音像，底座刻著“劉禮寧、××全家敬供”，劉每年都會去供香火錢。
點評：國企老總辦私企，左手倒右手，國企被稀釋，私企越做越大，多年被控告卻安然無恙，是巨資供奉的觀音庇佑的結(jié)果，還是另有比觀音更厲害的保護傘，的確值得有關(guān)部門進行考證。
相關(guān)新聞
更多>>
