兒媳砸死婆婆推墻造假象 稱常遭婆婆家暴
今年3月6日,濟(jì)南歷城區(qū)一出租房?jī)?nèi),發(fā)生了一起蹊蹺的“院墻坍塌案”:一名老人倒在了自家出租房院墻邊,頭破血流。等救護(hù)車趕到,人早已沒(méi)有了呼吸。
接到報(bào)警后,歷城警方迅速派出民警趕到現(xiàn)場(chǎng)勘察。
相關(guān)證據(jù)顯示,事發(fā)時(shí),67歲的老太太馮某,就側(cè)躺在自家院墻邊,身邊還有散落的磚塊,老人頭部出血,身體多處骨折,此時(shí)已經(jīng)停止呼吸。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),除幫忙報(bào)警的鄰居外,一名年輕女子懷抱著嬰兒神情慌張。民警了解到,該女子是死者兒媳——任某。
在死者家房屋巷口,設(shè)有監(jiān)控探頭,警方調(diào)集相關(guān)視頻資料梳理情況。這一看,竟發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。
當(dāng)天上午,兒媳任某曾多次抱孩子進(jìn)出院落,婆婆馮某“意外”出事后,任某曾提著一個(gè)大塑料袋,從院子里急匆匆走出。
按照任某丟棄“垃圾”的行走軌跡,民警在附近垃圾箱內(nèi),找到了任某丟棄的物品。其中,就有沾著血跡的羽絨服等物品。
為證實(shí)警方猜測(cè),當(dāng)天深夜,民警依法傳喚了任某。面對(duì)警方的訊問(wèn),任某坦白了。
原來(lái),正是她,在與婆婆馮某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,用磚頭將馮某砸倒在地,并推倒院墻,試圖將現(xiàn)場(chǎng)偽造成院墻意外倒塌,將人砸死的“假現(xiàn)場(chǎng)”。
婆媳倆住一起 常發(fā)生口角
究竟多大的仇恨,讓任某非要將自己婆婆“置于死地”?
任某告訴法官,其與丈夫趙某,老家都是菏澤。2010年,她與趙某結(jié)婚后,婆媳關(guān)系就一直非常緊張,倆人因?yàn)槠饺绽锏默嵤拢?jīng)常發(fā)生矛盾,而每次發(fā)生矛盾,丈夫都向著婆婆,還幫著婆婆出氣,跟她打架。對(duì)此她心存怨恨,卻始終無(wú)處排解。
在法庭上,任某辯稱,這一切的起因都是因?yàn)槌D昙冶┧隆?/p>
公訴人詢問(wèn),任某遭遇了何種家暴,是否報(bào)警或求助?任某搖搖頭,表示每次身上被打得青一塊紫一塊的,她就只是抱著孩子回娘家訴苦。但事后丈夫一打電話,她就老老實(shí)實(shí)回家了。
隨后,公訴人提供了兩段證詞,分別是任某的丈夫及小姑子提供。其丈夫趙某的證詞顯示,母親馮某與任某關(guān)系一直不好,對(duì)此任某也多次向他抱怨,但趙某覺(jué)得問(wèn)題在任某,為此經(jīng)常與任某打架。
趙某家人說(shuō)法顯示,任某性格內(nèi)向,不愛(ài)說(shuō)話,而且比較懶,不擅長(zhǎng)家務(wù),也不會(huì)做飯,因此婆媳常吵架。
任某在庭上表示,婆媳矛盾自2015年全家搬到歷城租房后,愈演愈烈。她曾跟丈夫說(shuō),與婆婆分開(kāi)居住,但丈夫覺(jué)得另外租房費(fèi)錢,沒(méi)有同意。
“她就是嫌棄我二婚,嫌棄我臟……”任某說(shuō),雖然為丈夫生育了三個(gè)孩子,可婆婆卻不待見(jiàn)她,對(duì)她的孩子們也不好。
任某說(shuō),出租房有用水時(shí)間限制,僅中午一個(gè)小時(shí)送水。案發(fā)當(dāng)天,婆婆馮某接滿自己水缸后,又開(kāi)始刷洗碗筷,一直占著水龍頭不離開(kāi)。自己水缸也沒(méi)水了,急著接水做飯的任某就想讓婆婆離開(kāi),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。
“她后來(lái),拿磚頭砸了我的腰?!比文吃较朐綒?,回屋穿了羽絨服,戴上手套。接著,她拿起一塊磚頭,趁婆婆不備,從背后向其頭部狠狠砸去……事后,擔(dān)心事情敗露,她又將圍墻推倒,想造成假象,但仍被識(shí)破。
構(gòu)成故意殺人罪 案件仍在審理
公訴方指證,經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定,死者馮某在生前遭受鈍器擊打頭部,造成頭皮多處破裂,身體多處骨折,造成出血性休克死亡。而其之前患有嚴(yán)重心臟病,導(dǎo)致其加速死亡。?
公訴人認(rèn)為,因不能妥善處理家庭矛盾,任某就將婆婆殺死,依據(jù)相關(guān)證據(jù),其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
但鑒于任某能夠認(rèn)罪悔罪,且其三個(gè)孩子都尚且年幼,請(qǐng)法院在審判時(shí)酌情予以從輕考慮。而任某的歸案是否構(gòu)成自首,仍待進(jìn)一步確認(rèn)。辯護(hù)律師也隨后發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn)。
目前,案件仍在進(jìn)一步審理中。