中國2游客澳洲隨地便溺 一記過肩摔老實了
網(wǎng)絡(luò)圖片顯示，事發(fā)時，一名男子被警察按倒在地?！静檎腋唷?/p>
當(dāng)?shù)匾幻眯袌F(tuán)導(dǎo)游的聊天記錄。
10月29日下午，溫州一旅行社游客在澳大利亞悉尼皇家植物園隨地便溺，在被巡警制止時，因拒捕反抗被澳大利亞警方逮捕。澳大利亞新南威爾士州警署10月31日回復(fù)媒體稱確有此事。涉事旅行社浙江國旅溫州分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，此事還在處理中，涉事兩名中國游客已經(jīng)回國。
據(jù)當(dāng)?shù)鼐浇榻B，由于被指控拒捕，涉事游客已經(jīng)出庭受審，但12月還將有一次庭審。澳大利亞當(dāng)?shù)芈蓭煴硎?，?dāng)事人可以指派律師到庭，但有可能留下刑事犯罪案底。
便溺被制止反抗遭逮捕
10月29日，“澳洲事兒”發(fā)布微博稱，兩名中國游客在澳大利亞悉尼被當(dāng)?shù)鼐酱?，原因是隨地大小便。據(jù)悉，這兩名游客在一處旅游景點草坪上便溺，且拒不聽從勸阻，無奈警方只好強(qiáng)行控制并逮捕二人。微博下還配有兩人被捕的照片，根據(jù)微博信息顯示，其中年紀(jì)大的游客被一名警察按倒在地。
有網(wǎng)友介紹稱，當(dāng)時看到兩名男性游客在皇家植物園的草坪上隨地小便，因被路過的巡警發(fā)現(xiàn)并制止，兩人隨后想要逃跑但未成功，被警察攔下時開始反抗，其中一人被警察一個過肩摔被制服造成骨折。不過，骨折傷情記者并未得到涉事旅行社方面證實。
昨日，澳洲事兒博主告訴新京報記者，10月29日當(dāng)天的微博是從一個帶團(tuán)的導(dǎo)游朋友發(fā)布朋友圈時看到。此前微博信息有誤，兩名游客確因拒捕被逮捕，并非隨地大小便。
有報道稱涉事男子患尿頻癥
新京報記者聯(lián)系新南威爾士州警署時得到回復(fù)稱，2016年10月29日星期六下午3時25分左右，巡警發(fā)現(xiàn)2名分別為41歲和66歲的男性，在植物園中對著一棵樹小便。當(dāng)一名警官接近他們時，他們試圖逃離，其中年長男性與警方發(fā)生沖突，目前已被指控拒捕。事發(fā)時，一名警官不得不當(dāng)場將其中一名男子按倒在地將其控制。這名男子隨后被送往醫(yī)院處置傷情。由于該男子因攻擊性行為拒捕，故要求其出庭。
據(jù)警方介紹，10月31日，該名66歲中國游客已在唐寧中心地方法院出庭，12月12日將被要求再次出庭受審。另一名41歲男子被處以罰款警告。涉事旅行社確認(rèn)兩人已回國。
悉尼皇家植物園資料顯示，該園是悉尼一個大型的植物公園，占地面積30公頃，全年開放，免費(fèi)入場。據(jù)曾去該公園游玩的悉尼當(dāng)?shù)厝A人介紹，因為該園面積大，游人多，平日就有巡警巡邏以保證游客安全。公園內(nèi)有公廁，出現(xiàn)該行為有巡警上前制止很正常。
新京報記者隨后聯(lián)系到涉事的浙江國旅溫州分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，確認(rèn)兩人是該旅行社出團(tuán)的游客，兩人目前已回國。旅行社介紹，溫州旅游局也在協(xié)助調(diào)查和處理此事，但具體結(jié)果還要等待官方通告。有報道稱，涉事游客患有前列腺腫大、尿頻癥的疾病，但旅行社方面未向記者證實此事。
■ 說法
1 澳大利亞隨地便溺可處監(jiān)禁
澳大利亞布里斯班Li Lawyers中鼎律師事務(wù)所的李曉雨律師認(rèn)為，在昆士蘭州、南澳大利亞等州，在公共場合隨地大小便都有相應(yīng)的法律來約束，比如昆士蘭州違法法案第七條有相關(guān)法律規(guī)定，公共場合小便最高罰款220澳元。
新南威爾士州政府的張森翔律師解釋說，發(fā)生該事件的新南威爾士州，隨地大小便和在公共場合醉酒等一系列行為都被歸為冒犯性行為。根據(jù)新南威爾士州相關(guān)法律規(guī)定，這種行為會處最多660澳元罰款或者3個月監(jiān)禁。但一般來說，如果是初犯，警察只會開罰單不會訴諸法院，所以如果只是隨地大小便，不可能進(jìn)行庭審。
警署的通告中說道，其中一名游客因拒捕被起訴。張森翔律師表示，在澳大利亞，一旦出現(xiàn)了拒捕，甚至是襲警行為，警察有充分權(quán)力動用武力的，而且法律也會站在警察這一邊。至于拒捕游客在被警察制服的過程中受傷，在澳洲法律上，該游客則不會受到任何保護(hù)。
根據(jù)新南威爾士州相關(guān)刑法規(guī)定，拒捕的最高刑期可以達(dá)到罰款1100澳元或者12個月監(jiān)禁。張森翔表示，拒捕的定義很廣，它不僅包括了拒絕警察逮捕這種本身的行為，還包括了向警察撒謊來掩蓋事實，進(jìn)而防止被逮捕（比如不承認(rèn)隨地大小便）。
2 涉事游客或?qū)⒘粝滦淌路缸锇傅?/strong>
李曉雨分析稱，法院判刑是在對犯罪情節(jié)惡劣程度、當(dāng)事人認(rèn)錯態(tài)度，以及以往犯罪史等情況綜合評估后，做出的一個懲罰尺度。專家解釋稱，依據(jù)此事的進(jìn)展分析，該案10月31日已在唐寧地方法院開庭審理，具體判決結(jié)果還要等法院公布。鑒于是初犯，且警務(wù)人員未受傷，法官應(yīng)該只會判罰罰款和社區(qū)勞動，不太可能會判罰監(jiān)禁。但是有可能會留下刑事犯罪案底。不過，若出現(xiàn)了毆打警察的情況，根據(jù)新南威爾士州刑法規(guī)定，毆打警察最高可判5年監(jiān)禁。
3 中國游客形象應(yīng)理性看待
中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏透露，2015年中國出境旅游人數(shù)高達(dá)1.2億，按比例來說，基數(shù)大，有關(guān)旅游的負(fù)面新聞出現(xiàn)的概率會相應(yīng)增加。在一定程度上，中國游客的行為是國家形象和國民素質(zhì)的外在體現(xiàn)，直接影響外國人對國人的印象，且從中國傳統(tǒng)觀念上看，“丟人不丟到國外”和“內(nèi)外有別”的思想，讓國人對這類事件的關(guān)注度頗高，所以新聞也會層出不窮，但應(yīng)該理性看待，中國游客在旅游途中，應(yīng)正確對待國外的民俗、道德和法律，充分尊重當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，便能減少此類不文明行為的發(fā)生。
在此次事件中，游客沒有遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，在警察執(zhí)法中出現(xiàn)抗法行為，這觸犯了西方的文化和價值觀的核心，自然會引起輿論的發(fā)酵。
本版采寫/新京報記者 趙蕾 實習(xí)生 王政君
(新京報)
