2014-06-12 06:43:00 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共2頁(yè))
昨天下午,正在召開(kāi)的兩院院士大會(huì)上,中國(guó)工程院率先審議通過(guò)了《中國(guó)工程院章程》修訂稿?！墩鲁獭芬?guī)定,今后,高校、企業(yè)等單位將不得提名院士候選人,僅工程院院士和工程院委托的包括中科協(xié)在內(nèi)學(xué)術(shù)團(tuán)體方可提名。此外,對(duì)于違反科學(xué)道德、品行不端等的不合格院士,將被“勸退”甚至直接從院士成員中除名。
據(jù)了解,昨天審議的《中國(guó)科學(xué)院院士章程》,在院士提名、票選、退出等機(jī)制上,也做出了與工程院章程類(lèi)似的修改。
提名
章程修訂
企業(yè)高校取消提名資格
據(jù)了解,原《中國(guó)工程院章程》規(guī)定,院士候選人除了本院院士可直接提名,各有關(guān)工程科學(xué)技術(shù)研究、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體,高等院校,企業(yè)等,也可按規(guī)定程序推薦有關(guān)部門(mén)、省、自治區(qū)、直轄市遴選后,提名候選人。
新修訂的《章程》明確規(guī)定,院士候選人只可通過(guò)兩種途徑提名,一是本院院士直接提名,同時(shí)刪去了原有的“每次增選,每位院士提名候選人數(shù)不超過(guò)兩名;獲得不少于本學(xué)部三位院士提名的候選人為有效”的條文。途徑二是中國(guó)工程院委托有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦提名候選人。
一名工程院院士介紹,有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體指的應(yīng)該是中科協(xié),中科協(xié)在全國(guó)都有學(xué)會(huì),且很多學(xué)會(huì)是由院士在負(fù)責(zé),各地學(xué)會(huì)可以向中科協(xié)推薦、提名候選人。
據(jù)了解,中科院院士增選也將只保留院士直接提名和有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體按規(guī)定程序提名這兩種提名途徑。
票選
增加終選環(huán)節(jié)全體投票
此外,對(duì)于院士的當(dāng)選,新章程還增加了全體院士的“終選”環(huán)節(jié),明確規(guī)定,候選人名單應(yīng)提交全院全體應(yīng)投票院士進(jìn)行投票終選。終選采取等額選舉,獲得有效票半數(shù)以上贊成的候選人當(dāng)選。據(jù)了解,新增的“終選”環(huán)節(jié)被認(rèn)為可能加大當(dāng)選新院士的難度,但這也將讓院士更充分地行使院士民主權(quán)利,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)候選人質(zhì)量的把關(guān)。
多名院士對(duì)章程比較滿(mǎn)意,所以投了贊成票,不過(guò),章程只是框架性的東西,很多操作的具體細(xì)節(jié)仍需要進(jìn)一步制定。據(jù)一名中科院院士介紹,昨天審議的《中國(guó)科學(xué)院院士章程》修訂稿在提名、遴選、退出等方面變化也與《中國(guó)工程院章程》的變化類(lèi)似。但截至昨天下午5點(diǎn)多,記者尚未得到章程通過(guò)的消息。
退出
院士品行不端將予勸退
據(jù)了解,在原來(lái)的《章程》里已有院士退出機(jī)制的規(guī)定,院士加入外國(guó)國(guó)籍,即自動(dòng)放棄院士稱(chēng)號(hào);院士行為觸犯法律或喪失科學(xué)道德等,按規(guī)定程序撤銷(xiāo)其院士稱(chēng)號(hào);院士本人可辭去院士稱(chēng)號(hào)。
此次修訂,《章程》新增了“勸退”規(guī)定,明確“當(dāng)院士的個(gè)人行為違反科學(xué)道德、品行不端、嚴(yán)重影響院士群體和工程院聲譽(yù)時(shí),應(yīng)勸其退出院士隊(duì)伍”。
據(jù)了解,新增的“勸退”規(guī)定,主要是考慮個(gè)別院士的行為雖然沒(méi)有構(gòu)成違法犯罪,不到撤銷(xiāo)院士稱(chēng)號(hào)的程度,但已對(duì)院士群體和工程院的聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。勸退和撤銷(xiāo)院士稱(chēng)號(hào)的具體程序也將在深入研究之后,在相關(guān)規(guī)定中加以細(xì)化和明確。
